Фокусы-покусы квантовой теории

1958 3
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1262886/1262886_600.jpg«В сущности, научно-технический прогресс в ХХ веке происходил лишь там, где начинали понимать, что такое квантовые эффекты».           (Из сборника «Шутки больших учёных»)Квантовая теория приводит в трепет даже многих физиков. Ох, как они горды тем, что всякие там доморощенные опровергатели основ суются со своими умничаниями в самые разные области – и в классическую механику, и в электродинамику, и, в особенности, в теорию относительности – но никто не покушается на квантовую теорию!«Даже этим олухам ясно, – веселятся академики, – что без квантовой теории люди бы до сих пор жили в пещерах и бегали с каменными топорами!»Без квантовой теории, мол, не было бы лазеров – а без лазеров, девочки и мальчики, не было бы у вас таких балдёжных дискотек!Без квантовой теории, мол, не было бы понимания того, как движутся электроны в металлах и полупроводниках – а без этого понимания, девочки и мальчики, не было бы у вас ни компьютеров, ни мобильных телефончиков!Откуда девочкам и мальчикам знать, что всё...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Научно-технический прогресс XX века значительно зависел от понимания квантовых эффектов, хотя на практике многие достижения были основаны на экспериментальных прорывах без прямой связи с квантовой теорией. 2. Квантовая теория является лишь набором математических процедур, которые описывают эмпирические факты, но не дают ясного физического смысла за ними. 3. Опробованные квантовые концепции, такие как дискретность и квантовые переходы, не всегда согласуются с классическими физическими представлениями, создавая трудности в понимании. 4. Постулаты квантовой теории, включая представления о "резонансных" порциях энергии, зачастую противоречат хорошо установленным экспериментальным данным и термодинамике. 5. Попытки объяснить квантовые явления, такие как эффекты Комптона и Мёссбауэра, часто зависят от поверхностных интерпретаций, игнорирующих более глубокие физические принципы. Вывод: Квантовая теория, несмотря на свои успехи в объяснении ряда явлений, может служить лишь как временное решение для проблем, возникающих в современном физическом понимании. Статья подчеркивает, что многие аспекты, связанные с квантовыми концепциями, остаются недоказанными или даже противоречивыми, что ставит под сомнение их актуальность и научное обоснование. Вывод редакции: Тезисы автора затрагивают основные критические аспекты квантовой теории, ее применение и возможные проблемы, что соответствует мнениям некоторых ученых в области физики. Однако, следует отметить, что многие идеи о квантовых эффектах и их применении нашли свое подтверждение в современных экспериментах и стали основой для многих технологий, используемых сегодня. Критика представлена с определенной долей иронии и сомнений, что делает её более подходящей для обсуждения в контексте философских вопросов науки, а не прямых опровержений самой теории.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 9974 3684

    Интересно, автор статьи с физиками полемизировал на эту тему?
    Или только в статьях силен?

    • 5437 4122

      Ты наверно имеешь в виду с другими физиками? Ведь автор тоже физик. Только честный. Остальные физики не идут на полемику. Любое отклонение от принятых догм, как известно, у физиков строго запрещено. Если что-то не соответствует этим догмам, то они говорят, что это пока науке не известно, но в будующем будет доказано.

      Чего стоит только опыт Басова по мгновенному переносу лазерного импульса и отсутствие эфекта Допплера при радиолакации Венеры. Об остальном я уже молчу.

      http://newfiz.narod.ru/

  • 4515 3059

    Кто-нибудь себе вообще представляет как на самом деле происходит радиолАкация Венеры? Сначала представьте, а потом про эффект Допплера.
    Вообще, физика штука интересная. А техника эксперимента ещё на порядок интереснее. Там талант нужен, а не то можно такого намерять. И мозги тоже нужны, чтобы понять что ты делаешь и что из этого следует.
    На ЯП авторы и комментаторы далеки от обоих добродетелей :)
    А ещё они далеки от образования и науки, как правило.
    Здесь извините, плоская Земля всерьёз каждый день обсуждается,
    причём сплошь уставленная вечными двигателями да и просто супер-физиком
    Теслой с его трансформаторами, но им всем нефть мешает. А Вы думаете ещё про какую-то там физику. Её тут не стояло.

    Тут, если кто не понял, шутники собрались, как раньше в разделе “физики шутят” из Науки и Жизни.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru