Война с Англией – это война с сувереном (хозяином) Российской Федерации
Причиной обострения отношений с Англией является вопрос суверенитета нашего государства, которым Россия реально не обладает. Вполне вероятно, что власть английского хозяина над нами значительно ослабла, поскольку планы Великобритании в отношении России явным образом провалились. Проблема суверенитета России была разобрана мною в предыдущих статьях. С 1917 года все права на престол Российской Империи, права на нас и наше государство переданы Временным правительством Соединенному королевству Великобритании и Северной Ирландии. Уже больше ста лет они владеют нами скрытно с небольшим перерывом, когда Сталин этому воспрепятствовал. Российская федерация как субъект международного права возникла вообще неизвестно когда. В материале https://cont.ws/@psewdo/860787 я разобрал с десяток возможных дат юридического возникновения России, и все не выдерживают никакой критики. При этом, Правительство России, все наши министерства, ведомства, суды и администрации зарегистрированы в международной системе UPIK, как коммерческие организации с весьма интересными видами деятельности, отличными...
Читать далее 1270 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Война с Англией является войной за суверенитет Российской Федерации, который, по мнению автора, фактически утрачен.
2. Правительства России с 1917 года действуют под контролем Великобритании, что напрямую связано с передачей прав на империю Временным правительством.
3. Активы Советского Союза продолжают разграбляться, и большинство из этих активов юридически принадлежит гражданам СССР, которые теряют свои права на них.
4. Существует угроза юридического уничтожения СССР и дальнейшей колонизации России западными странами.
5. Политические события и международные скандалы, в которых участвует Англия, лишь инструмент для ослабления России и ее независимости.
6. Непостоянство власти и управление Россией из-за предателей внутри страны мешает восстановлению суверенитета.
7. Настоящая война заключается не в военных действиях, а в комплексных мерах, направленных на возвращение России ее прав и активов.
Вывод: Автор статьи утверждает, что текущая ситуация в России и её отношения с Англией представляют собой борьбу за восстановление утраченного суверенитета и контроля над активами, исторически принадлежащими гражданам СССР. России необходимо активизировать усилия в этой "гибридной войне", чтобы избежать окончательного юридического и политического подчинения.
Вывод редакции: Тезисы автора наполнены конспирологическими представлениями и не соответствуют общепринятым историческим и правовым фактам. Научные исследования и документы не подтверждают утверждения о том, что Великобритания контролирует правительство России. Более того, большая часть заявлений о юридическом статусе СССР и России является ошибочной или вырванной из контекста. Статья отражает субъективную позицию автора и не соответствует действительному положению дел в международных отношениях и праве.
Редактор: mini4o
1. Война с Англией является войной за суверенитет Российской Федерации, который, по мнению автора, фактически утрачен.
2. Правительства России с 1917 года действуют под контролем Великобритании, что напрямую связано с передачей прав на империю Временным правительством.
3. Активы Советского Союза продолжают разграбляться, и большинство из этих активов юридически принадлежит гражданам СССР, которые теряют свои права на них.
4. Существует угроза юридического уничтожения СССР и дальнейшей колонизации России западными странами.
5. Политические события и международные скандалы, в которых участвует Англия, лишь инструмент для ослабления России и ее независимости.
6. Непостоянство власти и управление Россией из-за предателей внутри страны мешает восстановлению суверенитета.
7. Настоящая война заключается не в военных действиях, а в комплексных мерах, направленных на возвращение России ее прав и активов.
Вывод: Автор статьи утверждает, что текущая ситуация в России и её отношения с Англией представляют собой борьбу за восстановление утраченного суверенитета и контроля над активами, исторически принадлежащими гражданам СССР. России необходимо активизировать усилия в этой "гибридной войне", чтобы избежать окончательного юридического и политического подчинения.
Вывод редакции: Тезисы автора наполнены конспирологическими представлениями и не соответствуют общепринятым историческим и правовым фактам. Научные исследования и документы не подтверждают утверждения о том, что Великобритания контролирует правительство России. Более того, большая часть заявлений о юридическом статусе СССР и России является ошибочной или вырванной из контекста. Статья отражает субъективную позицию автора и не соответствует действительному положению дел в международных отношениях и праве.
Источник: http://pravosudija.net/article/voyna-s-angliey-eto-voyna-s-suverenom-hozyainom-rossiyskoy-federacii
Поделиться:
Записи на схожие темы
не надо гадать и гадить.
не мешайте Путину работать,он всех пристроит куда надо и айфончика тоже.
Ага детей в приюты, народу похлёбку скоро придётся бесплатно давать. А “айфончику” премию выпишет.
Война с Англией – это война с сувереном (хозяином) Российской Федерации?
Есть и другая, противоположная точка зрения https://www.youtube.com/watch?v=HRqSXl3lz3A
Рекомендация. При просмотре данного видео, оставить только звук.
У Валентины свои тараканыы. Почему веды зло? Если она общается с Тархом? Значит её тарх к нашему отношения не имеет
Люди! И давно ее с дурдома выпустили? Надо же так отоптимизировать медицину, что такие теперь по улице гуляют! Здорово же её тарх затархал!
саморазоблачение Когут.
А когда эта островная погань была союзницей России?
Ага, Путин пугает Англию войной за то, что та может конфисковать его личные счета в банках мира и его команды!
т.е. базы НАТО по всему миру – это мелочь? а вот чего сказал – это уже угроза?? с головой что???
Всё верно.
Забыли только, что сам Пу назначен Госдепом США, и только “замещает должность”, как и всё правительство, кстати (Э.Памфилова).
Президента у нас нет уже 18 лет. Также с 2012 г. нет ни подписи, ни печати президента на его Указах.
Поэтому колониальная власть не станет воевать с метрополией. Тем более, все ёё родственники и активы – давно уже за рубежом.
Я приветствую тебя ВИСЯЧИЙ ХУ.
\нет ни подписи, ни печати президента на его Указах\ да есть, есть, только они пишутся на козлином пергаменте, кстати здесь на сайте бегает один козлёнок, копытцами стучит, блеет за своих хозяев, не понимает глупенький что тоже пергаментом станет.
Какое отношение имеет юридическая путаница к СССР, к России, к Временному правительству? Кто и где зарегистрирован? Кто давал присягу английской королеве? только Горбачёв или весь советский народ? и с чего вдруг СССР юридически до сих пор существует? Мне кажется что кто-то сильно упал с дуба на кактус, и при этом поколол себе одно место, которым думает.
А иначе всё это ну никак не налазит ни на что ни на реальность.
Походу кто кому и что должен решается совсем не юридическим путём.
И никогда таким путём ничто не решалось. Да и автор не прокурор Земли, чтобы такое писать.
Правильно Вета, козлёнок это Сергей.
Уже в который раз читаю здесь о нашей метрополии – Англии, и хоть бы кто удосужился доказать сказанное.
Автор, на каждое умозаключение и упоминание о юридических действиях и документах, будьте так добры, ссылочку или копию документа. Ссылки на какие-то авторитеты, с коими приходилось встречаться за столом на кухне, не работают.
На слово теперь мало кто верит. В противном случае все Ваши утверждения дешевле бумаги на которой размещён текст.
Почему? Просто все Ваши утверждения о регистрации ООО, ИЧП и т.д. без копий документов, как ныне говорят, фейк.
Никто Вам никаких доказательств не предоставит. Только косвенные факты, коих не так много, но они красноричивее, любых доказательств. В 19 веке, после странной войны 1812 года, по официальной истории, на территории равной территории царской России, по официальной истории, установлен протекторат британской империи. Доказательства? Последний правитель “империи”Николай 2, кузен Георга 5, “странная война” 1853 – 1856гг., ограбление и подчинение протектората через ряд международных конфликтов, в которые была втянута Россия и лишенная своего золотого запаса к 1922 году. Ведение Англией колониальных войн по всему миру, в течение всего 19 века, в количестве 350, только официальных и задокументированных. Объяснять откуда ресурсы надеюсь не нужно. Просмотрите, как Англия входила в мировые войны в 20 столетии и с чем она из них выходила. Просмотрите странную сделку по передаче Аляски в 19 веке северо-американским штатам, над которыми, только слепой, не увидит, гордо реющий британский флаг. Уничтожение Сталина, ни после 1945 года, ни после 1949 года, а после 1952 года, после декларации “золотого рубля” в пику “золотого бреттон вудского доллара”…..Главное это то, что все эти события равно, как и прочие многочисленные, выставляют, как апофеоз борьбы двух социальных систем, образовавшихся в мире после 1917 года, при этом опуская, что созданы они были при непосредственном участии британской разведки, о чем вы с удовольствием и удовлетворением, можете почитать у английских классиков литературного жанра, ЧТО на самом деле есть не более, как театр и декорации, а суть – удерживать в подчинении некогда гордый и независимый народ Русов- бедную тень и генетический “остаток и перемес” от более могущественного и более величавого народа великой Тартарии, внезапно исчезнувшей ни только со страниц энциклопедии “великой британики”, но, как известно и натурально, с территории планеты. А вой британцев последних лет объясняется просто, – то там, то сям, как грибы после дождя, появляются в России разные умники и начинают вещать про Род, родовую память……”вот с этим, англосаксы, уж точно, мириться никак не собираются и зачистка будет быстрой и жестокой. Как и чьими руками? Протрите глаза, посмотрите по сторонам и увидите…… кому выгодно и кто, не скрывая своих планов об этом, открыто вещает Вам всем на голубом глазу. Надеюсь про эзопов язык слыхали? И последнее, это мое личное мнение, а я не истина в последней инстанции, могу и не с той ноги встать….и разной ереси нагородить. Думайте, пока такая возможность у каждого из вас имеется. Пока.
Ждем-с объявления нового премьера правительства. То, что медведев-засланный казачок,- это все подтверждается всей его деятельностью. И то, что у него есть конкретная внешняя крыша – это тоже очевидно -его непотопляемость на фоне его неумности говорит именно о том, что ето ставленник-смотрящий определенных кланов. И этот медведев, в виде премьера и есть та лакмусовая бумажка, которая определяет полуколонниальное состояние нынешней эрэфии. Нам остается только дальше посиотреть на состязание мировых элит.
Насчет Путина, то не стоит его воспринимать, как того ********, которого поставили англосаксы на роль охранника наворовонного в начале 21 века. Того путина уже нет и в помине…
Путин своих не сдает. Это угол той печки, от которой необходимо плясать!