Главная » Аналитика, История, Политика, Самое горячее, События Настоящего

Я прошу Путина выступить с законодательной инициативой ввести в Российский Уголовный Кодекс статью “вредительство”!

22:07. 21 марта 2018 Просмотров - 1,885 37 коммент. Опубликовал:

Сама суть преступления, которое было обозначено в Уголовном Кодекса СССР как "ВРЕДИТЕЛЬСТВО", подразумевало наличие в государстве людей, недовольных действующей властью и желающих всячески вредить этой власти. Широко известно выражение Иосифа Сталина на этот счёт: « ...вредители есть и будут, пока есть у нас классы, пока имеется капиталистическое окружение»

Согласно статьи №69 УК СССР вредительство было признано "особо опасным преступлением против государства", а самому вредителю грозило лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества. 

После крушения СССР, которое случилось в 1991 году по причине предательства советского народа генеральным секретарём ЦК КПСС М.С.Горбачёвым, на обломках великой Державы образовалось непонятное государство "Российская Федерация", а социалистический строй, при котором жил весь советский народ, был замещён капиталистическим строем в самом диком его виде. 

При этом в сегодняшней путинской России также имеются недовольные действующей властью, в частности властью нынешнего Президента России, и эти недовольные люди в группе или по одиночке порою совершают преступления, имеющие характер вредительства, нацеленного против государства и общества. 

Я хочу рассказать здесь о вопиющем вредительстве (а по сути преступлении), совершённом Еленой Костылевой, судьёй Исакогорского районного суда города Архангельска, которая 19 января 2018 года признала 59‑летнего гражданина России Михаила Листова виновным по статье 20.3 КоАП. Эта статья закона запрещает демонстрацию или пропаганду нацистской и экстремистской символики, а также демонстрацию исторических фотографий, на которых запечатлена "нацистская свастика". Когда законодатели принимали и формулировали этот закон, они руководствовались соображением, что публикация таких фотографий «может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны».

Судья Елена Костылева, вынося обвинительное постановление в отношении гражданина Михаила Листова, мотивировала его тем же соображением: демонстрация свастики на опубликованной фотографии «может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны», — о чём есть запись в постановлении суда.

Всё бы ничего, вот только судья Елена Костылева признала ЭКСТРЕМИСТСКОЙ вот эту фотографию:

"Парад Победы на Красной площади 24 июня 1945 года. В нём участвовали не просто военнослужащие, а полководцы и воины, чьи имена стали легендами уже при жизни. К подножию мавзолея В.И.Ленина были брошены более 200 захваченных знамён и штандартов разбитых фашистских дивизий и полков".

Я должен заметить, что размещение в СМИ этой фотографии действительно «может причинять страдания тем людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, воюя на стороне нацистской Германии». Однако, при чём здесь защита интересов России и российских граждан?!

Мы — потомки советского народа-победителя! Ещё недавно нас учили в школе гордиться своей историей! И эта историческая фотография, помещённая на обложку учебника истории России, ничего кроме радости и гордости за свою страну у наших ветеранов не вызывала!

          

Об этом вопиющем вредительстве и предательстве, совершённом судьёй Еленой Костылевой, я упомянул ещё 29 января сего года в своей статье "Их убивали из зависти и ненависти...", посвящённой в том числе истории свастики

Я написал там: "полагаю, что данный факт — российский судья осудил и оштрафовал гражданина России Михаила Листова за публикацию в сети Интернет на своей личной странице приведенной выше фотографии с парада Победы, который проходил в Москве 9 мая 1945 года, станет поворотной точкой в реформе всей иудаизированной насквозь российской судебной системы, потому как случившееся никому не удастся списать на ревностное исполнение дурой-судьёй буквы закона. Это чисто конкретное издевательство иудейско-российской судебной системы над русским народом!"  Источник.

Тогда я даже представить не мог, что российская оппозиция, представленная в основном лицами еврейской национальности, будет использовать этот вопиющий случай, чтобы вести среди народа агитацию — голосовать против Владимира Путина на выборах Президента России 18 марта 2018 года! Мол, он в ответе за всё, что творит в России законодательная, судебная и исполнительная власть!

В таком случае, абсурдное решение судьи Исакогорского районного суда города Архангельска Елены Костылевой уже не кажется мне просто дуростью человеческой (так сказать "человеческим фактором"), поскольку налицо, как минимум, двухходовка как в игре в футбол: один подаёт мяч нападающему, а тот пробивает гол в ворота противника.

По факту, это была не двухходовка, а трёхходовка: первый "пас" сделал офицер ФСБ Я.Н. Архирейский, который проводил осмотр Интернета и составил Акт осмотра Интернет-страницы Михаила Листова.

          
 

В этом Акте офицер ФСБ Я.Н. Архирейский указал: "На осматриваемой странице расположены текстовые записи, фотоизображения и видеозаписи, размещённые пользователем социальной сети "в Контакте" - "Михаил Листов", среди которых текстовая запись: "Нашёл в сети фотографии дедов, которые действительно воевали. Ватные дебилы, найдите на них ХОТЬ ОДНУ георгиевскую ленточку! Пропитанный ботексом недомерок выдрессировал вас, как собаку Павлова! Вы начинаете идиотское камлание при одном виде полосатой тряпки, за которую в 1945 году вас расстреляли бы на месте", к которой прикреплено 5 чёрно-белых фотографий, на одной из которых изображены солдаты, держащие в руках немецкие знамёна с изображением нацистской символики. Указанный пост размещён 26 апреля 2016 года...." 

Очень жаль, что "Акт осмотра Интернет-страницы" скрывает имя и отчество офицера ФСБ Архирейского. Если буква Я — это имя Ярослав, то мне очень грустно оттого, что взрослый человек не смог разглядеть на фотографии 1945 года солдат, победивших фашизм, а если Я — это имя Яков, то тогда вопросов нет, тут всё совершенно ясно.

Теперь смотрите, как использовал эту очень своевременную подачу после решения суда города Архангельска оппозиционер Алексей Навальный. Вот его слова:

"Обратите, пожалуйста, внимание на ещё одну важную вещь. Вот Путин, "Единая Россия", и вся наша лживая власть, они же обожают приторговывать НАШЕЙ ПОБЕДОЙ в Великой Отечественной войне! Они все с ног до головы обмотаны Георгиевскими лентами. 

          

По любому поводу Победу склоняют. Пропагандисты в угаре рассказывают нам о том, как Путин лично прискакал полуголый на коне на фронт и разбил лично две немецкие танковые дивизии. 

          

И эти же лицемерные жулики, ни секунды не стесняясь, штрафуют оппозиционера за фотографию с парада Победы! Почему? Да потому что эта власть и есть оккупационный режим! Они любой повод будут использовать, чтобы ущемить гражданина, обокрасть, унизить, содрать с него побольше денег.... А тех, кто отказывается молчать как Михаил Листов из Архангельска, они будут пытаться наказать, используя даже самые абсурдные методы и ни капли не будут стесняться! 

И наша с вами борьба за будущее России и есть борьба с оккупантами и грабителями. 

Если у вас в семье есть ветеран, то расскажите ему эту историю, пусть он знает, что происходит в нашей стране! И вообще всем её расскажите! Размещайте везде эту потрясающую великую фотографию с парада Победы! 

Если Путину кажется, что ценить историю своей страны — это экстремизм, мы все станем экстремистами! Алексей Навальный.   

Позвольте теперь выразить мнение "экстремисту" со стажем, дважды осужденным по статье 20.3 КоАП РФ "за демонстрацию изображения свастики в СМИ" и не имеющим теперь права зарегистрировать в России никакой партии и никакого объединения именно на том основании, что я "дважды экстремист России":

          

Причём оба раза я был осужден не за пропаганду или агитацию идей или символики нацизма, а только за использование в своих исторических статьях исторических фотографий времён Второй Мировой войны, на которых в числе прочего, увы, имелось изображение свастики.

Так вот, если А.Навальный все паскудные, антигосударственные дела оппозиции, проникшей в различные эшелоны и ветви российской власти "вешает" лично на Владимира Путина, чтобы настраивать народ против него, то в отличие от него я как раз уважаю Путина и понимаю, что президентская власть не есть власть абсолютная, как власть царя. 

          Привет от Путина судьям-иудам и всей судебной системе российской власти! Свастика — это прежде всего наша память о пращурах. И память, судя по всему, у нашего Президента отменная!

 

В России помимо президентской власти имеется также законодательная власть, судебная власть и исполнительная власть, при этом все три ветви власти являются фактически независимыми и самостоятельными

"Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Статья 11: 1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации."

Исходя из этого конституционного определения самостоятельности всех трёх ветвей российской власти получается, что при наличии в Федеральном Собрании или в Правительстве Российской Федерации или в судах Российской Федерации так называемых "оппозиционеров" они могут запросто, используя своё высокое служебное положение, заниматься вредительской деятельностью против государства вообще, а также против первого лица государства, если оно не устраивает их по какой-либо причине.

Прецедент такого ВРЕДИТЕЛЬСТВА мы уже имеем — судья Елена Костылева признала ЭКСТРЕМИСТСКОЙ знаменитую фотографию с парада Победы, который проходил в Москве 24 июня 1945 года. Это совершенно преступное решение судьи Е. Костылевой было потом очень удачно использовано иностранным агентом, работающим на разрушение России, Алексеем Навальным для массовой агитации народа НЕ ГОЛОСОВАТЬ за Владимира Путина на выборах 18 марта 2018 года. Причём только по одной ссылке в Ютубе агитационное видео с выступлением А.Навального посмотрело более полутора миллионов россиян! 

В связи с этим я прошу Президента России выступить с законодательной инициативой — ввести в Российский Уголовный Кодекс статью "вредительство"!

О том, что я думаю о судах Российской Федерации и о смысле свастики — символа, который существовал за тысячелетия до рождения на земле Гитлера, я рассказал в отдельных публикациях, ссылки на которые я прилагаю ниже:

1. "Их убивали из зависти и ненависти..."
2. "Ну ни хрена себе, сказал я себе!"
3. "Российские суды продолжают дело нацистов!"
4. "Я уважаю Путина как человека, но перед президентскими выборами 2018 года мне хотелось бы спросить его как политика: “ЧТО ЭТО ТАКОЕ?” и “КАК С ЭТИМ БЫТЬ?”"

 21 марта 2018 г. Мурманск. Антон Благин

Комментарий:

Белый Рус: Антон, ты как всегда прав. Это была не двухходовка, а многоходовка. Это как Тора с её многими уровнями понимания. Судья, конечно же, и дура, и преступница одновременно. Причём преступницей я называю её вполне осознанно. То, что она сделала, это преступление против нашей памяти. Против наших великих отцов, дедов и прадедов, которые не за деньги, не за блага, а за продолжение рода своего отдавали свои жизни. И здесь национальность этой судьи Костылёвой не так важна. Я вот как раз хотел бы обратить внимание на первое звено в этой многоходовке — сидит некто Ярослав-Яков Архирейский, в чине старшего лейтенанта ФСБ и изображает службу Отечеству, блюдёт так сказать, государственную безопасность нашей Родины. Хочется надеяться, что его дед или прадед во время ВОВ служили нашей Родине не на продовольственных складах, приторговывая провиантом, а были настоящими солдатами. То, что доблестный чекист зацепил редкую гниду, вражину и подельника А.Навального — Михаила Листова, казалось бы хорошо. Но не за эту фотографию надо было его судить. Более того, отправляя документы по инстанции, Яков-Ярослав Архирейский должен был знать, чем закончится его расследование. И когда он увидел, что судья по его оперативной информации приняла такое дикое преступное решение, он на это никак не отреагировал, хотя имел все возможности. Значит, опять, он либо дурак, либо враг. Следует упомянуть и о прокуроре, примкнувшем к этим саботажникам,  который должен был осуществлять надзор за всем этим процессом. Непонятно, все они дураки или все они враги? — вот в чём вопрос. Но по факту всё это сработало на А.Навального, а Навальный сработал против Путина и российской государственности. Что касается Владимира Путина, то чистку надо начинать среди своих коллег по цеху.

P.S.

Друзья, помогите с размещением этой статьи в ПРОМО.
Нужны хотя бы 200 рублей. Карта Сбербанка: 
639002419008539392 (Маэстро).

37 коммент.»

  • 1327 1005

    Вообще пока не пройдёт референдум о национализации Центробанка я вообще всю деятельность любых политиков в стране буду рассматривать как возню дураков.Вешайте на себя ещё хоть какие статьи.У нас суды “вредителем” могут любого признать ,а могут и любого вредителя оправдать.Лосия страна-колония лосей.Вредительство у нас уже как часть госуправления.

    • 4839 4436

      Связь национализации с обсуждаемой статьёй?
      И я бы советовал выбирать слова в отношении (своей?) Родины.
      Или Вы дочь или сын офицера и родом из Крыма?

    • 3930 1856

      В Росийской Федерации живут не только лоси, но и люди. Будьте любезны не называть более Россию Лосией. Это самоуничижение. Наш народ и так находится под гнетом жидовинов, так вы еще и попрекаете нас этим.

  • 8889 5943

    С ума сошел,сам же по этой статье и загремишь.

    • 3930 1856

      Пока Жиды крышуют Тошу, эта статья УК ему не страшна. Ключевое слово:”ПОКА”.

    • 681 269

      Никуда это ч-о не загремит . Он отрабатывает свою пайку , очень даже добросовестно и похоже в большой цене у кремлёвского кагала.Перед нами уже разыгрывался спектакль с его арестом , шили ему статью , якобы 282 . Но он каким то чудом вывернулся из этой хитрожопой ситуации . А мы любим пострадавших , тем более от власть имущих . Вот так эта редиска втёрся в доверие . Даже я расчувствовался после его соплей , что нужны бабки для его усердного плагиата на тему жидовскую и с дуру оторвал ему от своей скудной пенсии пятихатку , 20-ю часть пенсии , о чём теперь скорблю , как по умершему родственникому .

  • 8922 5028

    По-хорошему, в УК надо вводить, помимо статьи за вредительство, ещё и статьи: за саботаж, за хищение государственной собственности, за разворовывание бюджета, за расхищение природных ресурсов, за торговлю иностранной валютой и т.д и т.п., и, само собой, за измену Родине. Только проблема в том, что в конституции РФ, как указано в тексте статьи, в России помимо президента ещё три ветви власти, независимых друг от друга, но вполне зависимых от госдепа. А госдеп в 1993 году назначал эти власти как раз для того, чтобы они делали то, чего ваще-то делать нельзя ни в какой стране, а именно: саботировали, расхищали гос.собственность, разворовывали бюджет, разбазаривали природные ресурсы, торговали валютой… то есть, умышленно наносили своему государству вред. Поэтому, такую инициативу наши, условно говоря, власти вряд ли поддержат. Они, конечно сволочи и мерзавцы, но не психи же?. Они прекрасно понимают, что введение хотя бы одной только статьи за вредительство, автоматически вводит большинство этих негодяев в расход… Так что, идея неплоха, но пока только в качестве окна Овертона. Для подготовки общественного мнения к смене конституции…

    • 2553 1583

      Что там вредительство! Дохлый номер. Хотя бы закон о контроле за расходами приняли. Чтобы по закону была конфискация, если расходы превышают подтвержденные доходы. В Америке это есть и худо-бедно работает. На 100% от воровства не спасает, у нас – тем более, с нашими судами и органами правопорядка, но кое-что несомненно даст. Так ведь и этого через ГД не пробить. Те же КПРФ-ы не дают даже включить в повестку дня законопроект. Остальные – тоже. И эту Думу, заметьте, мы выбирали сами, собственными руками. А партию ПВО Старикова, который на эту тему все уши прожужжал, даже не включили в списки для голосования. Хотя он собрал почти 300 тыс. подписей перед выборами.

      • 4377 3331

        Федеральный закон от 03.12.2012 N 230-ФЗ (ред. от 03.11.2015) “О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам”

        • 2553 1583

          Фуфло это обрезанное, а не закон, раз никого, практически не задевает. Принято вместо нормального закона. Имитация законотворчества. В Америке закон такой, что его на кривой не объедешь и никакими родственниками и знакомыми не прикроешься. А у нас закон такой, что его, как бы, и нет.

    • 8889 5943

      “Закон что дышло” или уже забыли мудрую поговорку.В первую очередь вопрос ,- а судьи кто?

  • 4757 3470

    Трудно будет что-то доказывать. В обществе твёрдо укоренилось, что свастика это фашизм. Понимаете Антон, значёк это мелочь. Это только символ. Ведь дело обстоит намного хуже. Все прошлое полностью сфальсифицировано. Пока государство не заставит науку исправить информацию о нашем прошлом – ничего не получится. Бег впереди паровоза. Тут хорошо подумать надо.

    • 3930 1856

      Это не бег впереди паровоза, это проект договора с Сатаной!

  • 5628 4837

    Всё верно, пора заканчивать с “толерантностью” и “плюрализмом” в СМИ и судебных решениях. Пора законодательно определить “что такое хорошо, и что такое плохо” и надеть намордники на собак, усердно облаивающих ценности Русского Мира.

    • 3930 1856

      Пока существует на руси власть жидов (а Тоша их рупор с протянутой рукой жирного кота из сказки А.Толстого), ничего меняться в лучшую сторну для трудящихся не будет.

    • 4757 3470

      Вспомните про декабристов, ж.Дарк, Д.Бруно и многих других. Может хватит наступать на одни и теже грабли. Нам пора понять, что надо устранять причину а не симптомы. Поступательное, постепенное развитие всегда приводит к желаемым результатам. А что если общество не поддержит отмену запрета на свастику? Уверяю Вас, тогда даже наши правнуки не смогут отменить этот закон. Обшество сегодня готово к отмене?

      • 3065 2272

        Разве нельзя заменить свастику другим знаком, определяющим принадлежность человека к русскому РОДу – например знак ТРИГЛАВА; это знак Святой Троицы, против которой не смогут возражать христиане! Просто носить этот знак, как подтверждающий принадлежность к Вере Вед, как христиане носят крест.

  • 5628 4837

    Однако, думаю, либеральный Путин выступит с такой инициативой только тогда, когда окажется в положении крысы, загнанной в угол. Такую ситуацию он хорошо обрисовал в своих воспоминаниях в известном фильме.

  • 1638 1046

    Прошлый раз, Благин агитировал за Путина, а сейчас против. Ах, да! Как всегда, царь хороший, а бояре плохие.

  • 4839 4436

    Что вы все набросились на Благина? Выскажите лучше своё отношение к фотографии. Великая фотография. Судья – вряд ли шибко умна, или получила приказ.
    Белый Рус пишет:”…доблестный чекист зацепил редкую гниду, вражину и подельника А.Навального — Михаила Листова, казалось бы хорошо…”. А что хорошего? Где факты, что он гнида и т.д.? То, что разместил, даже если он плохой человек, с хорошими намерениями – нормально.
    Только у меня вопросы в т.ч. и к кураторам сайта: Демонстрируется масса голливудских фильмов с антирусским и -российским содержанием, порнографией – куда вы смотрите? Не пора ли привлечь прокатчиков с запретом показов?
    Не сошли ещё с экранов добрые советские фильмы, где свастика также демонстрируется. Масса современных киноподелок – и там свастика. К каждому празднованию Дня Победы идут документальные хроники, есть и кадры свалки немецких знамён у Мавзолея. Как вы к этому относитесь? Тоже осудить и запретить?
    А как же быть с историей и патриотическим воспитанием?

    • 1638 1046

      Стрелец! Фотография из моего детства, вызывает гордость за мою страну. Судья – это солдат, выполняющий свою работу. Претензии не к судье, а к Думе. Президент? Он за всё отвечает!

      • 3930 1856

        Получается, что презтдент- враг, а судья- это оружие в руках врага. Чтобы враг пал, его необходимо обезоружить. Поэтому с судьей необходимо провести профилактическую беседу, примерно такую же как в свое время побеседовали с Поклонской в 2011 году. После чего можно претензии предъявлять и выше.

      • 3065 2272

        Каждый русский человек отвечает за предательство своей РОДины, а не только Дума и Путин! А если это НЕ русский – лишать гражданства и за кордон! А вот почему это не практикуется – тут уж вопрос действительно к Думе и Президенту! НЕРУСЬ – уничтожает страну; НЕРУСЬ вырезает и взрывает русский наРОД, но никто их не убирает из страны в угоду экономическим выгодам отдельных лиц!

      • 4839 4436

        Да, солдат обязан выполнять приказы. Сейчас уже дословно не помню, а искать лень, – солдат не должен выполнять заведомо преступные приказы и должен от этого отказаться.
        Судья юрист, очень даже высокой квалификации и с немалым опытом, она не могла не понимать, не могла не соотнести содержание фотографии с УК и увидеть весь идиотизм инкриминируемого деяния. Деяния на грани клеветы.
        Если приняла такое решение, значит выполнила преступный приказ либо беспросветно тупа.

    • 2553 1583

      А и впрямь! Действительно, что же наша судья не заводит дела на все фильмы и прочее, о чем написал strelez? Это сколько ж денег на штрафах можно было бы собрать? Как говорят пропиндосники и Собчакушка, в частности, сколько же новых детских садиков открыть? Явная недоработка. Надо бы на это указать соответствующим должностным лицам. Ведь прецедент уже есть.

      • 4839 4436

        Товарищ майор уже передал моё послание по инстанциям.
        Интернет сейчас является СМИ, и в соответствии с российскими законами заявление от физ- или юрлица в правоохранительные органы как таковое не обязательно. Публикация в СМИ является достаточным основанием для их работы, не хочу говорить о возбуждении дела, но архангельский лейтенант так и поступил. Другое дело, что сам проявил инициативу или приказали.
        Да, прецедент есть, только эффект обратный.

  • 321 283

    Антон! вы, конечно, правы в своих оценках этого бардака, который развели иудолиберасты. Посему, предлагаю ввести статью не за вредительство, а статью из УК от 1922 года за №58. Оно доходчивее будет всей этой иудолиберастной комарилье.

  • 11540 9870

    Вопрос на засыпку. Был ли разбор этого дело в верховном суде? Был ли за умственную неполноценность уволен из ФСБ Я.Н. Архирейский? А так же следователь и прокурор обвинения ну и конечно судья? Если нет, то всё приплыли. А теперь на секундочку представьте, ввели такой закон, вопрос на засыпку, А СУДЬИ кто? так вот нас и начнут пачками по этой статье сажать. Сейчас это уже норма! Макаревич в открытую оправдывал убийство людей в Одессе по национальному признаку! Правоохранительные органы не возбудились, а вот когда сорвали концерт этого жида, то Олега Миронова к трем годам колонии строгого режима. Да в России за убийство такого наказания не всегда дают.

    • 4757 3470

      Да. Дело не только в законах, но и в способе их испонения. На то и судья, чтоб положить на чаши весов дух и букву закона.

      • 11540 9870

        Так я об этом и то же писал! Как можно вынести приговор за фотографию, которая является обложкой учебника “История России”11 класс?

  • 79 25

    я работаю сутки через трое а вы господа каждый день здесь делать не *** или хер не стоит или вы все как тоша ******** ничего не сделаешь учитесь занимайтесь спортом вытесняте жидов

  • 6814 1744

    А причем здесь то, что на наших дедах в 41-45 не было георгиевской ленты? Эта лента исторический символ боевой славы России. Возможно “тогда” за нее могли расстрелять – большевики отмели почти все, касающееся царской армии. Погоны офицерам, правда, потом в 43-ем вернули. “Георгиевская лента учреждена при учреждении ордена Святого Георгия Екатериной Второй 26 ноября 1769 года во время русско-турецкой войны 1768—1774 годов для поощрения верности, храбрости и благоразумия во благо Российской империи, проявленные в мужественных поступках или мудрых советах”. Теперь лента снова вернулась в войска и в жизнь гражданских людей как символ героизма. Возможно блогеру Михаилу Листову это не известно или он не хочет это знать – это его проблема.

    ПС.Наказание с него сняли. Ну а дураки, к сожалению, есть везде… И даже в судах.
    Но в случае с судами можно и понять – на 40000 судей приходится в год более миллиона дел. Их просто физически нет времени полноценно рассматривать. Скорее всего по данному делу, не принятому как “очень важное”, судья принял решение со слов своих помощников. Отсюда и ляпы, к сожалению…;))

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>