Вонючий процент
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1259641/1259641_300.jpg…Либерализм порочен не в силу какой-то наведённой евро-американскими дегенератами порчи, а сам по себе, в исходном, лабораторно-чистом виде.Причём извращения помогают либерализму хоть как-то адаптироваться к культурной среде, сохранить хотя бы её руины, не разрушив её сразу и окончательно.Либерализм – это не мечта о свободе. Это мечта о подавлении всех, кто мешает твоей свободе.А мешает свободе «Я» всё, что так или иначе заставляет её служить, жить не для себя или не только для себя, не только своими личными проблемами.А мешают все… Мешает церковь с идеей «Бог выше человека» и социализм с идеей «общее выше частного», и право с идеей «закон выше похоти». И поговорка "делу время, потехе час" – а ведь хочется, чтобы всегда была одна потеха…Мешает и любой «чумазый пролетарий», который не хочет чистить Личности канализацию, предлагая это сделать ей самой. Тот самый, с идеей реального, (а не номинального) равноправия – «ты чисти свой унитаз, а я буду свой чистить, чтобы никому не обидно».Поскольку...
Читать далее 2593 слова 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Либерализм представлен как изначально порочная идеология, стремящаяся подавить все, что не соответствует капризам индивиду.
2. Идеи Бога, социализма и права представляют собой преграды на пути к полной свободе индивида, что ведет к деградации культуры и общества.
3. Реальная свобода личной интереса зачастую достигается за счет другого человека, что создает свои внутренние противоречия и конфликты.
4. Либерализм производит людей, которые не чувствуют ответственности за других и стремятся лишь к самослужению, что в свою очередь ведет к разрушению социальной структуры.
5. Высшая цена либеральной свободы – это страдания и несчастья для большинства, в то время как только меньшинству предоставляются все возможности.
6. Идея обобщенного человека как основа для цивилизации заменяется эгоистическими тенденциями, что ведет к хаосу и варварству в обществе.
7. Общество, в котором верхушка увлечена либеральными идеями, неизбежно приводит к его гниению изнутри, что делает либерализм опасным явлением для всего человечества.
Вывод:
Автор статьи считает, что либерализм является не просто ошибочной политической идеологией, а катастрофической для общества концепцией, которая ведет к разрушению культурных и социальных оснований, подрывает идеи единства и ответственности, что может привести к хаосу и деградации всей цивилизации.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой полемическую точку зрения, склоняющуюся к критике либерализма и его воздействия на общество. В то время как автор видит лишь негативные последствия либеральных тенденций, важно отметить, что такая позиция не учитывает множества факторов, которые делают либерализм важной составляющей современной демократии и защиты прав человека. Научные исследования и социологические данные показывают, что либерализм, несмотря на свои недостатки, способствует прогрессу, инновациям и правам индивидов. Выводы автора демонстрируют явное предпочтение консервативной идеологии, что может приводить к предвзятости в обсуждении таких комплексных вопросов, как власть, свобода и социальные отношения.
Редактор: mini4o
1. Либерализм представлен как изначально порочная идеология, стремящаяся подавить все, что не соответствует капризам индивиду.
2. Идеи Бога, социализма и права представляют собой преграды на пути к полной свободе индивида, что ведет к деградации культуры и общества.
3. Реальная свобода личной интереса зачастую достигается за счет другого человека, что создает свои внутренние противоречия и конфликты.
4. Либерализм производит людей, которые не чувствуют ответственности за других и стремятся лишь к самослужению, что в свою очередь ведет к разрушению социальной структуры.
5. Высшая цена либеральной свободы – это страдания и несчастья для большинства, в то время как только меньшинству предоставляются все возможности.
6. Идея обобщенного человека как основа для цивилизации заменяется эгоистическими тенденциями, что ведет к хаосу и варварству в обществе.
7. Общество, в котором верхушка увлечена либеральными идеями, неизбежно приводит к его гниению изнутри, что делает либерализм опасным явлением для всего человечества.
Вывод:
Автор статьи считает, что либерализм является не просто ошибочной политической идеологией, а катастрофической для общества концепцией, которая ведет к разрушению культурных и социальных оснований, подрывает идеи единства и ответственности, что может привести к хаосу и деградации всей цивилизации.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой полемическую точку зрения, склоняющуюся к критике либерализма и его воздействия на общество. В то время как автор видит лишь негативные последствия либеральных тенденций, важно отметить, что такая позиция не учитывает множества факторов, которые делают либерализм важной составляющей современной демократии и защиты прав человека. Научные исследования и социологические данные показывают, что либерализм, несмотря на свои недостатки, способствует прогрессу, инновациям и правам индивидов. Выводы автора демонстрируют явное предпочтение консервативной идеологии, что может приводить к предвзятости в обсуждении таких комплексных вопросов, как власть, свобода и социальные отношения.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Либералы сидят и во власти (та часть либералов, которая не оказалась у кормушки – была отодвинута другими либеральным кланами),ребята, – все СМИ полностью либеральные они же обеспечивают стабильное функционирование власти в русле либерального курса (посмотрите что показывают по федеральным каналам – вешаться можно), либералы сидят во власти – мы все живём в либеральной среде, целью которой является либо переформатирование населения под нужды запада,либо его полное самоуничтожение под воздействием навязанных средой либеральных ценностей и с этим,ребята, надо что-то делать…
ПС Крым был сдан РФ по договоренности с властями Германии…Порошенко пришлось подчиниться этому решению, ввиду доминирования Германии в ЕС, в который он стремится войти
Здрасте, Oblichitel.
Комментируемая тема про Вас и про тех, кто требует от власти, окружающих, погоды и природы преференций себе любимому – как раз продолжение темы о выборах Президента,при обсуждении которой Вы гневливость изволили проявить.
Статью прочитали внимательно? Себя узнали?
Прочитайте несколько раз подряд. Повторение улучшает понимание и приятие действительности.
Мне не нужно ничего от подонков во власти – я ратую за правду и справедливость. Это моя кармическая задача – “всё остальное можете оставить себе…” (обращение к власти).Не обессудьте, если обидел вас чем-то в прошлом,но появилось жгучее желание раскрыть вам глаза на действительность…После выборов наступил новый этап в жизни Руси – пришло время стать людям единым целым,либо нас сомнут – власть -слуга народа, её “раб на галерах”,потому что “тот, кто хочет среди вас быть первым да будет вам слугой”…помните об этом…
Уважаемый, Вас все больше и больше клонит в сторону рыночной скандальной торговки. Вы вообще меня хоть как-то знаете? В прошлой теме я у Вас был негодяй, сейчас стал подонком. С каких щей? Лицо истинного либерала – быть эмоциональным скандалистом, оскорбителем и лгуном. Все признаки Вами проявлены: типичный либерал.
“После выборов наступил новый этап в жизни Руси – пришло время стать людям единым целым,либо нас сомнут” – эк Вы переобулись-то как мгновенно. В прошлой теме, помнится, молодежь звали не поддаваться давлению власти.
Вы, милейший, оборотень. Как говорят индейцы США и Канады: человек с двумя языками и многими лицами.
Ну, или просто у Вас в голове неуправляемое броуновское движение обрывков чужих мыслей и чужих шаблонов поведения, которые Вы принимаете за свои и пытаетесь проявить и применить их в различных ситуациях, искренне считая их своими. Если это так, то стесняться не нужно, Вас никто за это винить не будет. У нас толерантное к юродивым общество.
Мне всё равно, что вы мелите…вы находитесь в своих иллюзиях…а мне не пристало их поддерживать в вашем мышлении…Когда готовы будете к конструктиву,а не навешиванию ярлыков в результате беспокойства и страха,тогда готов вас выслушать…Я буду говорить правду даже,если все будут против меня…Можете меня минусовать сколько угодно если вы получает от этого удовольствие, можете лить на меня свои помои,сочинять байки о том “какой я” – мне всё равно – я не перестану говорить правду…
Может вы еще скажете, что и Майдан, и госпереворот в Киеве были
осуществлены РФ “по договоренности с властями Германии”?
А печеньки на Майдане раздавала не Нуланд, а Лавров?
Не надо писать чушь.
Это игра – вам всего не скажут официально,надо быть внимательным…Донбас тоже готов был присоедениться к РФ – но вы видите, что там началось, не были достигнуты договорённости, потому что немцы,как смотрящие за Украиной. но имеющие свои интересы в рФ не смогли продавить этот вопрос из-за давления США…
“Немцы, как смотрящие за Украиной” не были ни тогда, ни сейчас.
Берлин как был вассалом США, так им и остался.
Германия – вассал США и что? Это аргумент? Что за глупости? Германия смотрящий за странами бывшего СССР в восточной Европе,в том числе и за Украиной…И если Германия есть вассал США – это не значит, что в Европе,где она доминирует – она не может отстаивать свои интересы,в том числе и с участием РФ…
У Вашингтона и без Германии в Европе “смотрящих” хватает. )
При всей актуальности темы на редкость сумбурно-базарный вариант изложения.
Хорошо, мы осознали опасности либерализма. Теперь пора выработать меры противодействия, чтобы не было ещё одного троцкистского ренессанса в стиле конца 80-х.
Либерализм никуда не денется. Это одна из крайностей человеческого общества и умрёт только вместе с обществом. Значит нужно изучать либерализм как маргинальную форму развития для сдерживания его негативных проявлений.
Плеваться удобнее на митингах. Здесь же место для идей и их развития. По крайней мере, на последнее очень надеюсь.
Именно! Именно “как маргинальную форму развития” !!!
Лукашенко рубит правду про выборы…
https://www.youtube.com/watch?v=32aT5xRm46g
Можно маленькую правку сделать человеку чьим рабочим инструментом является фотошоп !? Фото с обложки(немцов/рука/чирикова) -фотошоп! …вроде бы и что тут такого , либералы же их не жалко , но я лично считаю что не любые средства хороши , а такие даже плохи , ибо ложь . Порой сказать правду в борьбе с ложью гораздо действеннее чем с три короба наврать , но только порой это не выгодно ибо эта же правда может проявить то, что нет особой разницы меж с виду враждующими сторонами.
Всё верно: пора отказаться от представления, что если существо ходит на двух ногах и умеет говорить, то это уже человек. Это совсем не так. Двуногие бывают двух видов: хищники и травоядные. Или – люди и нелюди. Нелюди – это те, кто отказались от эволюции и возможности стать ЧЕЛОВЕКОМ. Так вот, идея либерализма противостоит идее эволюции, и призывает двуногих оставаться нечеловеками-хищниками. Каждый имеет право выбрать – хочет ли он стать человеком?
Не понял про фотографию. Она зачем, чтобы показать похотливость Немцова, опять зачем же? Не так уж там и много. Правда, до конца чтиво не осилил, может потому и не понял. Где-то, видимо, платят за строчки. На буквах неплохо было бы для сайта съэкономить.
Про Москву верно. Портит она и разлагает людей. Превращает негров, евреев, казахов, русских и всех остальных в новую социальную общность – москвичи.
А в Москве хоть русские есть? Данные говорят совсем другое. русские – 31%
азербайджанцы – 14%
татары, башкиры, чуваши – 10%
украинцы – 8%
армяне – 5%
таджики, узбеки, казахи, киргизы – 5%
корейцы, китайцы, вьетнамцы – 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши – 4%
белорусы – 3%
грузины – 3%
молдаване – 3%
цыгане – 3%
евреи – 2%
другие народы – 4%
Да. Москва это ещё не вся Россия.
Уважаемый, как говорят уже в России, Москва уже давно не Россия!
А кто такие – Татары, башкиры, чуваши?
– украинцы (точнее малороссы)
– белоруссы
– молдаване
что это за народы? Прежде чем статистику приводить, подумать нужно.
Так я и сказал, что москали делаются не только из русских. И бывшие русские там есть, достоверно знаю.
Как люди не понимают, что облизывая сотню раз облизанную тему они не выглядят умнее. Напротив становится жалко их, убогих. Их распирает от осознания своей “значимости”, а у тебя остается стойкое ощущение, что наступил в какаху. У многих есть что сказать, но к счатью не все страдают словесной диореей. Поменьше слов и буков , побольше дела!
“Поменьше слов и буков , побольше дела!” – вы забыли простую истину – “Вначале было Слово”
Что вы будете делать, если вам не сказать или не написать?