Как Британия и США поссорились с Россией на Конференции по разоружению
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/ssha_angliya_0.jpg Великобритания, США и Россия обменялись жесткими репликами по инциденту в Солсбери в ходе очередного заседания Конференции по разоружению в Женеве. В британском Солсбери 4 марта были отравлены экс-полковник запаса ГРУ Сергей Скрипаль, работавший на британские спецслужбы, и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает. «Лондон не обязан делиться» В ходе заседания постоянный представитель Великобритании на Конференции по разоружению Мэттью Роуланд сообщил о развитии следствия по делу о вероятном отравлении экс-полковника запаса ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери. По его словам, эксперты технического секретариата ОЗХО уже прибыли в Англию, а менее чем через две недели станут известны результаты тестов собранных образцов. Дипломат отметил, что Лондон еще 8 марта формально поставил в известность технический секретариат ОЗХО об использовании...
Читать далее 618 слов 80%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. На Конференции по разоружению в Женеве возникли острые споры между Великобританией, США и Россией по поводу отравления Скрипалей.
2. Британская сторона утверждает, что инцидент был результатом действий российского государства, в то время как Россия категорически отрицает свою причастность.
3. Великобритания не обязана делиться образцами химического вещества с Россией, что подчеркивает её независимость в этом вопросе.
4. Представитель Российской Федерации на конференции акцентировал внимание на необходимости представить доказательства вины России, ссылаясь на презумпцию невиновности.
5. США и Великобритания обвиняют Россию в манипуляциях и пропаганде, утверждая, что её действия подрывают доверие к международным отношениям и переговорам.
6. Российская делегация требует открытого диалога и предоставления доказательств, подчеркивая непродуктивность обвинений без оснований.
Вывод:
Статья подчеркивает напряженные отношения между Россией, Великобританией и США в контексте инцидента в Солсбери. Автор акцентирует, что Россия настаивает на своей невиновности и требует доказательства своей причастности к инциденту, в то время как западные страны продолжают обвинять Россию в причастности, не готовя документальных подтверждений. Обсуждение на конференции дает понять, что разногласия между сторонами лишь усиливаются, а диалог становится все более затруднительным.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, явно защищающую интересы России и критикующую позиции Запада. Однако, такая интерпретация событий не учитывает мнения многих экспертов и факты, подтверждающие российскую причастность к инциденту. В свете современного положения дел, где обострение международных отношений и наличие фактических весомых доказательств продолжают обсуждаться, мнение автора кажется однобоким и в значительной мере оторванным от реальности.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://rusvesna.su/news/1521569339
Поделиться:
Записи на схожие темы
Если колено Иуды, напялившее на себя британскую корону, так настойчиво нарывается, мошт уже и уепать по ним чем-нибудь?.. Ясно же, что эти пыдарасы никогда сами не угомонятся…
К великому сожалению, наши правители енто сделать не смогут, ибо все свое барахло оно держит под крылышком у бабы Лизы.
Арончик, ты про какое барахло гутаришь?.. уж не про то ли, которое беглые олигархи с собой в чемоданах увезли?.. и ты думаешь, оно кому-то надо?.. или же ты имеешь ввиду бабки, которые они перегнали в наглию, когда продавали Россию?.. так те бабки сразу и стали собственностью бабы Лиззард, как только их перегнали… Но если ты хотел сказать, что барахло это – российские фабрики и заводы, то таки да, смешно…
Мойша, у них там не только барахло (виллы и яхты) и нулики на банковских серверах. У них там еше находятся и их личинки, на пример у Д.Пескова.
Наши российские специалисты слишком узколобы.
Они не могут понять, что все сразу было ясно – англичане травили надоевшего предателя именно русским зельем чтобы все было ясно всем, а три недели нужны правильным экспертам чтобы твердо привязать к этому Россию. Ну невмочь Терезочке ждать!!! Женщина она или куда?
Британский представитель заявил-
“Конференция по разоружению является правильным местом для
обсуждения подобных вопросов,тогда
действия РФ доказывают,что Москва
стремительно теряет доверие как
партнёр по переговорам о новом договоре по запрета химического
оружия.”Скорее всего,это и есть
цель этой провокации.Обвинить Россию в применении этого”Ноаичка”
и выйти из договора о запрещение химического оружия.
Британский представитель заявил-
“Конференция по разоружению является правильным местом для
обсуждения подобных вопросов,тогда
действия РФ доказывают,что Москва
стремительно теряет доверие как
партнёр по переговорам о новом договоре по запрета химического
оружия.”Скорее всего,это и есть
цель этой провокации.Обвинить
Россию в применении этого”Ноаичка”
и выйти из договора о запрещение химического оружия.
Америка жаждет войны – она ее получит! Россия на уступки не пойдет, а сражаться с нею придется серьезно и достаточно кроваво. Это не в Совбезе ООН языком чушь молоть, как это привыкли делать США и их союзники. Здесь будет все “по-взрослому” и трепотней не обойдется. Либо сражайся , либо проваливай!
Потому и медлят звездно-полосатые. Страшно им. Непривычно. Не нравится им Россия непредсказуемая. Боятся разом потерять последнее влияния из-за ОЧЕНЬ возможного фиаско в случае боевого столкновения России и США в Сирии и её окрестностях. И правильно делают, что опасаются. Их пoнты корявые, не имеют теперь никакого влияния. Важны не слова, а дела, которых у Америки нет и не предвидится!