Пришла наша очередь. Наши отцы на нас надеялись
https://cont.ws/uploads/pic/2018/3/111%20%2836%29.jpg Так получилось, сначала прочитал кучу комментариев о нашумевшем интервью, и только потом посмотрел сам. Большинство писало о том, что к Путину прислали какую-то третьесортную ведущую мыльных ток-шоу для домохозяек, с соответствующими приёмами. Что пиндосы выродились и все стали как Псаки, и т.д. Поэтому включил без особого энтузиазма, просто для того чтоб в теме быть. И был поражён разницей между увиденным и ранее прочитанными трактовками. Кухарка?! Вы это о чём? Келли – опаснейшая вражина, жёсткий профи best of the best, достойный представитель «партнёров». К тому же их разговор постоянно имел двойное и тройное дно, мессиджи там гораздо важнее слов. И они друг друга прекрасно понимали. По внутренней сути это совсем не интервью. Так что не принижайте победу Темнейшего (а ведь поле осталось за ним). Это как про Великую Отечественную рассказывать, что немцы воевать не умели. Оно конечно, Келли хоть и профи, но всё-таки журналист, а ВВП – спецслужбист и глава государства с богатейшим опытом. То есть при достойных личных качествах всё-таки круче,...
Читать далее 1551 слово 88%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Интервью между Путиным и Келли было пронизано сложными сообщениями, что указывает на его значимость и глубину, несмотря на критику формата.
2. Келли представляется как профессионал, с которым Путин находится на равных, хотя сама конструкция интервью ставит его в оборонительную позицию.
3. Англосаксы, согласно автору, считают себя высшей расой и используют систему подавления для сохранения своего господства, не признавая равенства с другими странами.
4. Россия, в представлении автора, не просто противостоит агрессии, а активно предлагает свои правила взаимодействия, что игнорируется Западом.
5. Путин демонстрирует уверенность и троллит американских собеседников, исходя из представления о способности России восстановиться и продолжить свое развитие независимо от вмешательства Запада.
6. В интервью был намечен путь к многополярному миру, который будет угрожать существующей системе господства англосаксов.
Вывод:
Автор статьи считает, что Россия становится на путь силы и независимости, отвергая системы и указы западных стран. Путин, как символ этой новой России, демонстрирует уверенность и мышление, способное справиться с глобальными вызовами, представляя Россию как равноправного партнера в международных отношениях. Этот диалог не только показывает способности Путина, но и подтверждает, что упущено время, когда Запад мог контролировать ситуацию в своих интересах.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют пророссийской риторике и представляют однобокий взгляд на сложные международные отношения. Статья акцентирует внимание на конфронтации Запада с Россией, игнорируя множество других факторов, которые влияют на эти отношения. По сути, это является пропагандистским текстом, который не учитывает мнения и факты, противоречащие позиции авторов.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Тут вот вопрос в чём, если ты президент великого государства, то интервью кому попало он не даёт. Есть просто уровень журналистов и правило повеления с главами государств. Оскорбление главы государства, это оскорбление самого государства и его народа. Мы долго позволяли это делать пиндосам, вот теперь это себе стали позволять мелкобриты. Просто пора поставить их на своё место.
Но в Америке она это интервью полностью не показала. Она показала его урезанным. Вернее с урезанными ответами Путина. И очень хвалилась “я его уложила…” и еще про фото без рубашки – типа, спросила так круто, без стеснения… Ну у них же там вопросы на подобные темы есть домогательства…;))
Автор прав, пришла наша очередь. Дело всех скифов, славян, независимо от гербовой принадлежности выйти на свое Косово ли, Куликово ли, поле, с тем, чтобы … защитить… кого, и от кого? Наши предки выгоняли выродков (вышедших из рода) за их нежелание и неумение учиться и жить в любви и согласии. Замечу выгоняли. Не убивали, не перевоспитывали, а выводили за околицу и…на все четыре стороны. Вот, со временем, они и добрались до Атлантики, приумножились и полезли обратно, доказывать, ЧТО они не хуже, тех, кто их отправил по известному маршруту. И вот уже тысячу лет никак не дойдут со своим ответом. Все бы ничего, только вот сейчас, все так перепуталось, ЧТО став на свое поле не понимаешь где свои, где чужие, где ряженные, где просто попутчики или заблудившиеся.
Автор в курсе, ЧТО все правители, от первых лиц, до министров, – люди массонской масти, люди подневольные, которые давно окружены, без их согласия и одобрения, двойными, тройными кордонами из лиц религиозных орденов, экстремистских организаций, силовых и прочих влиятельных структур.
Если автор это знает, то кто Князь, который выведет на поле Рать Славянскую?
Без знания сего будет все, как всегда, как на Куликовом поле, как на Донбассе, свои против своих, а те, которые всегда в стороне и чужими руками, зачистят тех, кто выживет, перепишет события и подтасует факты, и перевернет очередную страницу современной истории, которую пишет и диктует главный селенит и местечковый еврейский Бог.
А книгу”Честь” Виталия Присяжнюка читали? Там есть ответы на ваши вопросы…
Барышня, я задал серьезный вопрос Автору не для ответа, а дабы он подумал и не ошибался в суждениях относительно физических лиц, которые, априори, не могут быть Князьями в наше время, а Вы мне про Антона и его Галю….Это не честно по отношению к теме заметки, это не серьезно по отношению к написанному мною, это не корректно по отношению к Вам. Цените собственные мысли, ибо мысли Присяжнюка станут Вашим вторым я, и тогда…Вы остаток дней будете цитировать других вместо того, чтобы цитировали Вас.
С уважением к незнакомке и пламенным приветом!
Главное чтобы Темнейший ради “нашей очереди” в итоге не загнал нас в электронное рабства в интересах той, другой втородонной ылиты,- тогда уже фиолетово кто тобой пытается управлять..
Путин обратился к Дональду Трампу с вопросом:
— Дружище Дональд, подскажи, пожалуйста: чем победить неблагоприятные для России обстоятельства?
— Economy. Just economy.
— Спасибо. Иконами — так иконами. :)
Так вот, самое главное, что в данном случае действительно важно. Англосаксы реально считают себя высшей расой, превыше всех на Земле. Построенная ими система тотального глобального рабства, которая позволяет им грабить весь мир и потреблять в пять раз больше, чем производят – с их точки зрения абсолютно справедлива. Потому что они высшая раса.
Нет уже давно никаких наглосаксов. Их давно уже “съели”. В мелкобритании это произошло в начале 19 века,а в пендостане – в начале 20 века. Сейчас “съедают” “русских” и Россию.
А стоит за всем этим т.н. “библейский проект”, и только осознав это, мы сможем не только выжить, но и победить… Это и есть миссия русского народа.
А формой правления будет ЕПИ, Единая Планетарная Империя, – до тех пор будет, пока сознание человечества не выйдет полностью из-под влияния “библейского проекта”.