Тереза Мэй повторила против России провокацию столетней давности
Англия — действительно страна традиций: почерк антирусских провокаций не меняется Покровский Александр В нынешнем скандале вокруг якобы русского следа в отравлении в Англии проглядывают настолько узнаваемые черты из прошлого, что остаётся только развести руками: английские спецслужбы деталь в деталь повторяют провокацию столетней давности. Не нужны даже никакие комментарии. Исполнение провокации что сейчас, что тогда настолько одинаковое, что невольно закрадывается подозрение: может быть, кто-то нарочно решил подставить премьер-министра Терезу Мэй? Или, наоборот, она от недостатка времени и фантазии решила лукаво не мудрствовать и тупо повторить то, что однажды уже привело к тяжёлому кризису в англо-русских отношениях? Но — к делу Итак, 1924 год. В январе умирает Ленин, а на следующий день премьер-министром Великобритании становится лидер лейбористов Джеймс Рамсей Макдональд. Связи между этими событиями, естественно, нет, но они оба открывают пусть к новой эре в советско-английских отношениях. Дело в том, что Ленин был жёстким противником улучшения отношений с Англией:...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
mini4o
В своем комментарии бывший разведчик СССР Юрий Тотров проводит аналитическую цепочку между контактами внутри дипломатического аппарата Великобритании и тем, как выстраиваются события. «Это совершенно невыгодно России. Тут и козе ясно. А вот кто это сделал? Тут варианты могут быть. Ну может быть, кто-то хочет насолить именно России. Те же украинцы или прибалты. Но они то все в кармане у ЦРУ, так что без них ничего не обойдется. В любом случае, эта штука задумана и организована Терезой Мэй. Потому что она подружка Джины Хаспел. А ее только что назначили директором ЦРУ, а она была подружкой Терезы Мэй, которая была министром внутренних дел. Там все это было обыграно»
“Дело в том, что Ленин был жёстким противником улучшения отношений с Англией: та требовала признания долгов царского правительства, а советский лидер ещё надеялся на мировую революцию, в ходе которой он “надует” Англию, как “надул” в 1918 году Германию. Оно и понятно: Ленин был доктринёр, а в международных отношениях разбирался воистину не лучше кухарки. Одна череда его “мирных соглашений”, в результате которых от России оказались отторгнуты громадные территории, чего стоит! Это, мол, бумажки, считал Ленин, мировая революция всё спишет! И в случае с ноябрьской революцией 1918 года в Германии, казалось, так и было.”
Этот писулькин пишет про английскую брехню, используя английскую же брехню.
Конечно Ленин в международных делах разбирался хуже кухарки…, но гораздо лучше ЕБН и ВВП с Айфоном. Он страну воссоздал за пять лет из полной ж..пы, виграв при этом международную интервенцию (т.н. гражданскую войну), а эти наоборот, из страны сляпали унитаз для иносранцев.
P/S Ленин был гениальным диалектиком и тактиком, а доктринёры, это ты и твои кураторы (учителя), Покровский Саша.
“”письмо Зиновьева” было написано… с использованием дореволюционной орфографии! С ятями и ерами!” – ну для них это нормально. Вспоминаю фильм про войну (“Даурия” или “Судьба”) где в самом начале войны засланная в тыл диверсионная группа в форме советских солдат открыто подходит к зданию обкома и офицер командует “Ать-Два, Ать-Два…” как в царской армии. Фильм, конечно, есть фильм, но почему то думается, что так тоже могло быть…;))