Разведчик и президент: вторая часть фильма «Путин» раскрыла легендарное прошлое президента
Журналистская кинолетопись о неизвестных сюжетах из жизни президента Владимира Путина получила продолжение в Сети. Сегодня появилась вторая часть фильма журналиста ВГТРК Андрея Кондрашова про «настоящего Путина». В ней рассказывается о наиболее неизвестном периоде разведслужбы, навыки которой впоследствии пригодились российскому лидеру на президентской службе.
Из откровенного разговора с президентом складывается картина непростого жизненного пути, в котором закалялся нынешний волевой и самостоятельный политик. На службе Владимиру Путину всегда было свойственно умение брать на себя ответственность в сложных и опасных ситуациях. Например, в 1989 году Путин в одиночку и без единого выстрела остановил штурм здания советской резидентуры в Дрездене, а спустя 13 лет принял решение о штурме театрального центра на Дубровке, захваченного террористами.
Естественно, что выйти к разъяренной толпе и бороться с терроризмом может только сильный и закаленный человек. Сам Владимир Путин умеет обращаться с оружием со времен учебы в КАИ – Краснознаменном институте имени Андропова, ныне Академия внешней разведки. Однако сам подчеркивает, что служба в разведке – это «не беготня по канализации и не стрельба». И не забывает народное поверье, повторяя: «Береженого Бог бережет». Впоследствии Путину оружие пригодилось в «лихие 90-е», года на даче приходилось буквально спасть с помповым ружьем.
Такое хладнокровие характерно Путину и на гражданской службе. Он до последнего работал в команде мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака и ушел в отставку, следуя принципу: «Лучше быть расстрелянным за преданность, чем повешенным за предательство». Решение принималось, несмотря на отсутствие каких бы то ни было перспектив в родном городе. Впервые Владимир Путин признался, что тогда, в 1996 году, даже думал подрабатывать в такси, чтобы прокормить двух маленьких детей.
Так что прежде чем взойти на вершины российской власти, Владимиру Путину пришлось пройти большой, сложный и опасный путь, познав и взлеты, и суровые испытания. Все это закалило характер и научило ценить жизнь. Например, встречаясь со своим другом, итальянским экс-премьером Сильвио Берлускони, оба больших политика травят анекдоты и смеются, ловя «моменты нормальной человеческой жизни». При этом понимание счастья у Путина самое что ни на есть серьезное.
По словам президента, счастье для него – «это возможность формулировать большие задачи» и «возможность добиваться этих целей…, несмотря ни на какие сложности». Сегодня целеустремления Владимира Путина выводят Россию в лидеры освоения космоса с опережением конкурентов на несколько лет. Если бы в конце 90-х годов Путин не получил бы шанс возродить страну, ничего этого бы сегодня не было. Все эти годы российский лидер со сноровкой разведчика работал над тем, чтобы сделать Россию великой державой, и у него это получилось.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Вторая часть фильма Андрея Кондрашова раскрывает неизвестные аспекты жизни Владимира Путина, связывая его прошлое с его деятельностью на посту президента.
2. Путин демонстрирует умение брать на себя ответственность в трудных ситуациях, что подтверждается его действиями в Дрездене и во время захвата театра на Дубровке.
3. Опыт службы в разведке и навыki обращения с оружием были значимыми в лихие 90-е, когда Путину приходилось принимать экстренные меры для защиты себя и своей семьи.
4. Принципы, которыми руководствуется Путин, такие как преданность и готовность к самопожертвованию, формировали его характер и подход к работе.
5. Путин подчеркивает, что его понимание счастья состоит в возможности ставить и достигать большие цели, что, по его мнению, выводит Россию на новый уровень в мировом сообществе.
6. Успехи России в области освоения космоса и другие достижения стали возможны благодаря усилиям Путина, который, по мнению автора, способствовал возрождению страны.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Владимир Путин прошел сложный и насыщенный путь, который закалил его характер и подготовил к роли сильного лидера. Автор считает, что достижения России под руководством Путина — это результат его личной преданности, опыта и способности ставить амбициозные цели, которые обеспечивают стране статус великой державы.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют тому образу, который распространен в пророссийских медиа. Однако стоит отметить, что многие утверждения являются интерпретациями событий и могут не полностью соответствовать историческим фактам. Статья подает точку зрения, которая служит формированию положительного имиджа Путина как политика, и может быть воспринята как часть пропагандистского нарратива.