Снимки Марса делают на острове Девон?

2615 4
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1254899/1254899_600.jpgФотография поверхности Марса с сайта НАСАТеория, согласно которой американская программа покорения Марса является имитацией сродни пресловутой «лунной афере», становится все более популярной не только в уфологических, но и в научных кругах.Под эту теорию такие исследователи, как, например, немец Герхард Вишневски, подводят финансовую базу: расходовать – пусть даже в течение 51 года (начиная с 1964-го) – 120 миллиардов долларов на «марсианскую авантюру» как минимум расточительно.Поэтому, дескать, NASA и решило околпачить всемирного обывателя в очередной раз. Насколько обоснованна эта конспирологическая версия? Давайте разберемся. И тотчас укажем на одно сенсационное обстоятельство: никто из специалистов, сомневающихся в том, что «марсианская программа» США является реальной, не указывает места, где она осуществляется на самом деле.Вопрос: почему?Снимок поверхности Марса от НАСА. На Марсе ли он сделан?https://imgprx.livejournal.net/0f4317c4b5945fd296331d44b79c0c7edf4105d6/rASjnFSfAguXmX_GIOUPDWhAkcVyhi7wWSoliSkUXXx0zQdQJlyaEZbSqLFcq81nosCM_IgySQFqbvrkEuO3Xb9DGSKRRJxWtoQ0momtQzcТеория вопросаПередо...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Существующая теория о том, что марсианская программа NASA является имитацией, становится все более популярной и обсуждаемой в научных кругах. 2. Обсуждается расточительность инвестиций, потраченных на марсианские миссии, что вызывает сомнения в их реальности. 3. Инженер Ричард Холл указывает, что многие марсоходы не могли бы функционировать в условиях Марса и получаемые от них снимки могут быть сделаны на Земле. 4. Образцы флоры и фауны на "марсианских" фотографиях не соответствуют условиям Красной планеты, что наводит на мысли о том, что они сделаны на острове Девон. 5. Имеется информация о том, что NASA действительно использовал остров Девон для моделирования марсианской среды, что подтверждает концепцию имитации. 6. Описываются странные находки на снимках, которые подразумевают присутствие людей или объектов, что может указывать на манипуляции с фотографиями. 7. Авторы статьи предполагают, что NASA не дало должных разъяснений по происхождению марсианских снимков, а информация о несуществующих марсианских миссиях служит для отвлечения внимания общественности. Вывод: Автор статьи считает, что реальность марсианской программы NASA может быть искажена, и многие факты указывают на то, что большая часть информации, подаваемой как результаты исследований на Красной планете, на самом деле является искусственно созданной имитацией на Земле, в частности на острове Девон. Это вызывает сомнения в искренности NASA и ставит под вопрос целесообразность значительных затрат, направленных на эту программу. Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой конспирологическую интерпретацию событий и фактов, касающихся марсианской программы NASA. Научное сообщество в целом не поддерживает подобные теории, и достоверные доказательства подчеркивают реальность проведенных миссий. На данный момент не существует серьёзных оснований сомневаться в аутентичности марсианских исследований, проведённых NASA.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
4 Комментария » Оставить комментарий
  • 13542 11696

    Это известно давно. ещё с луной аферы. Самое страшное. что руководство РФ об этом прекрасно знает, ну ведь внешняя разведка не зря свой хлеб жуёт. Вот правда не понимаю зачем мы тратим колоссальные деньги на получение информации. а потом её прячем под грифом сов секретно.

    • 24640 19520

      Очевидно до поры до времени.

      • 13542 11696

        Это до поры и времени длится уже какое десятилетие, многие не только за рубежом, но и в России свято верят в пиндоские рассказики и Голливуд. Попробуйте поспорить с молодым поколением на эту тему. Те отвечают просто раз правительство России молчит. значит это правда. то есть мы ходим по кругу!

        • 24640 19520

          Если честно я до поры до времени не интересовался этим вопросом, мне было глубоко по-й, были американцы на луне или нет. Моя бабушка не верила даже в то что Гагарин то в космосе был. Ну а правительство РФ молчит скорее всего потому что еще время не пришло, потому как если раньше времени обнародовать всю информации, ее назовут в очередной раз провокацией.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru