Армения между Россией и Евросоюзом

11:58. 13 марта 2018 589 0

Левон Атоян

После отказа Армении в 2013 году подписать договор об ассоциации с Евросоюзом и ее вступлении в ЕАЭС, многие европейские политики сильно не нее разозлились. Измененное, подписанное между Арменией и Евросоюзом, всеобъемлющее соглашение о партнерстве учитывает интересы России, и делает Армению единственной страной ЕАЭС и ОДКБ, участвующей еще и в интеграционном соглашении с ЕС.

Не смотря на то, что текст соглашения не содержит четких формулировок об «ассоциации», а только лишь о расширенном партнерстве, - этот документ дает Армении право разговаривать с Евросоюзом на одном языке. Но так уж сложилось, что практически все страны Еврозоны являются еще и членами НАТО и этот факт необходимо учитывать. После подписания соглашения некоторые европейские политики все чаще стали пророчит Армении прямой путь в НАТО.

США (создатели НАТО) давно проявляют активный интерес к делам Ближнего Востока и Южного Кавказа. Американские военные объекты расположены на границе с Арменией в Грузии и Турции. Также США являются участниками Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского вопроса.

С учетом карабахского конфликта и высокой интегрированности Азербайджана с натовской Турцией в военной области, Армения не может отказаться и от новых форм сотрудничества с блоком НАТО в контексте учебы, учений, тренингов, миротворческих акций и, быть может, военно-технического компонента отношений. Не стоит забывать о проживании в США до 1,5 млн членов армянской диаспоры.

Таким образом, с учетом соглашения с ЕС, взаимодействие с НАТО теперь ведется вдвойне интенсивно. «Ползучая американизация» Армении пока сводится к тому, что благодаря деятельности западных фондов, плотность которых огромна на душу человека, НКО, антироссийски настроенных общественных деятелей происходит трансформация настроений в сторону отторжения России как главного партнера и союзника Армении.

Как дальше будут складываться армяно-русские отношения, - решать жителям Армении. Однако не стоит забывать уроки истории, а именно судьбу Первой Республики Армения 1918–1920 гг., когда Запад в лице стран Антанты (Европы и США) не оказал реальной помощи Еревану в отражении агрессии Турции.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы автора: 1. Армения отказалась от подписания договора об ассоциации с Евросоюзом в 2013 году и вступила в ЕАЭС, что вызвало недовольство европейских политиков. 2. Подписанное соглашение о партнерстве с ЕС учитывает интересы России, позволяя Армении быть частью двух интеграционных объединений: ЕАЭС и партнерства с ЕС. 3. Соглашение предоставляет Армении возможность общаться с Евросоюзом, несмотря на отсутствие четкой формулировки об ассоциации. 4. Большинство стран Еврозоны являются членами НАТО, что важно в контексте новых возможных отношений Армении с этим военным блоком. 5. США выражают активный интерес к Кавказскому региону, присутствуя в Грузии и Турции, что может повлиять на безопасность Армении. 6. Военные отношения Армении с НАТО могут развиваться благодаря учениям и миротворческим акциям на фоне карабахского конфликта. 7. Американизация Армении, рассматриваемая через взаимодействие с НКО и западными фондами, способствует негативному отношению к России как главному союзнику. 8. Исторический урок первой Республики Армения (1918-1920 гг.) подчеркивает, что Запад может не предоставить реальную помощь в случае агрессии. Вывод: Армения находится на распутье, балансируя между Россией и Западом. Текущее соглашение с Евросоюзом может привести к углублению отношений с НАТО, но исторический опыт показывает, что зависимость от Запада может оказаться рискованной для безопасности и суверенитета Армении. Решение о будущем армяно-русских отношений должны принимать сами армяне, учитывая сложную историческую обстановку. Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение, которое акцентирует внимание на возможных рисках для Армении в свете западной интеграции и предполагаемой угрозы потери связи с Россией. Несмотря на наличие фактов о растущем влиянии Запада на Армению, такие утверждения требуют более глубокого анализа и подтверждения, так как ситуация в регионе может меняться, и многие факторы могут повлиять на дальнейшую динамику армяно-российских и армяно-западных отношений.

Редактор: