Государство-крепость Сталина

Тезисы автора:

1. Сталин создал новое континентальное государство имперского типа, основанное на национал-большевистском проекте.
2. Модель социалистического государства-крепости, предложенная Сталиным, позволила СССР обойти по масштабам империю Романовых.
3. Половина мира поддерживала советский проект, и его победа была близка; альтернативное развитие событий могло бы привести к доминированию СССР.
4. Коммунистическая идеология имеет эсхатологический характер, предполагающий достижение глобальной справедливости и блага.
5. Хрущёв, пришедший к власти вместо Берии, стал причиной крушения советского проекта, не понимая глубинных принципов марксизма и ленинизма.
6. Пик советского проекта пришёлся на 1953 год. Упущенная возможность реализации сталинского курса могла изменить ход истории.

Вывод:
Согласно мнению автора, если бы Сталин или его последователь сохранили власть дольше, мир мог бы стать местом глобального господства социализма, с осуществлением идеи справедливости и благосостояния, а история завершилась бы на аккордах успешного коммунистического проекта. Хрущёв и его подходы стали роковыми ошибками, приведшими к ослаблению и распаду СССР.

Вывод редакции:
Тезисы автора отражают идеологические установки, свойственные пророссийскому и советскому дискурсу, однако часто имеют идеализированный взгляд на сталинский период и местами оторваны от реальной исторической оценки. Устойчивые факты о политических и социальных проблемах, возникших в СССР, подвержены игнорированию или упрощению. В целом, статья поддерживает определённый идеологический нарратив, который не всегда соответствует действительному положению дел в исторической науке.