Выбираем Путина, а хотим Сталина. Почему?
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/333_4.jpg?itok=A9ECs5lE На наших глазах происходит невероятное – растёт в российском народе популярность товарища Сталина. Растёт год от года. И что совершенно невероятно, популярность Сталина растёт у молодёжи. Можно было предположить, что после «правды» 90-х годов имя Сталина будут помнить только профессиональные историки и политологи. А уж молодёжь отвернётся от «усатого вождя» навсегда. Но, что-то у архитекторов перестройки пошло не так, как было запланировано… Несколько дней назад я совершенно случайно прочитал отчёт одного из театральных критиков на спектакль «Нечистая сила» по одноимённому роману Пикуля, который шёл на сцене «Содружества актёров Таганки». Действие спектакля разворачивается на фоне старой кинохроники. И как только на экране показывали Сталина, в зале звучали «бурные и продолжительные аплодисменты». Что больше всего удивило критика? В зале, в основном, сидели не ветераны КПСС, а молодые люди, вполне интеллигентной театральной наружности… Во все времена молодежь стояла за новизну в обществе. Как в...
Читать далее 1322 слова 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. В последние годы наблюдается рост популярности Сталина среди российского народа, особенно среди молодежи, что противопоставляется традиционному восприятию его образа.
2. Аплодисменты молодого поколения на спектакле, связанных со Сталиным, подтверждают изменение общественного мнения и его привлекательность.
3. Современная ситуация в России, отличающаяся от сталинской эпохи, вызывает у людей ностальгию по прошлым временам, когда общество считалось более справедливым.
4. Сталин воспринимается как символ скромности и бескорыстия по сравнению с современными элитами, которые ассоциируются с корыстью и жадностью.
5. Сталинская эпоха предоставляла возможности для социальной мобильности, чего не хватает современным россиянам, испытывающим трудности в обеспечении своего будущего.
6. Критика текущей власти и атмосферы лжи способствует возрождению интереса к Сталину, который у людей ассоциируется с честностью и требованием правды.
Вывод:
Популярность Сталина среди молодежи в России растет как реакция на современные социальные проблемы и недовольство существующим состоянием дел, что указывает на потенциальное возвращение к сталинским идеалам справедливости и возможности для всех. Сталин возвращается в культурную и политическую повестку как символ надежды на более справедливое будущее.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенные настроения в обществе, которые наблюдаются среди части населения, особенно молодежи, однако их резкое обобщение не учитывает множественности мнений по этому вопросу. Данные взгляды могут рассматриваться как выражение ностальгии по советскому прошлому, однако необходимо учитывать и критику сталинизма, как это делали лидеры как внутри страны, так и за её пределами. Статья имеет ярко выраженный пророссийский характер.
1. В последние годы наблюдается рост популярности Сталина среди российского народа, особенно среди молодежи, что противопоставляется традиционному восприятию его образа.
2. Аплодисменты молодого поколения на спектакле, связанных со Сталиным, подтверждают изменение общественного мнения и его привлекательность.
3. Современная ситуация в России, отличающаяся от сталинской эпохи, вызывает у людей ностальгию по прошлым временам, когда общество считалось более справедливым.
4. Сталин воспринимается как символ скромности и бескорыстия по сравнению с современными элитами, которые ассоциируются с корыстью и жадностью.
5. Сталинская эпоха предоставляла возможности для социальной мобильности, чего не хватает современным россиянам, испытывающим трудности в обеспечении своего будущего.
6. Критика текущей власти и атмосферы лжи способствует возрождению интереса к Сталину, который у людей ассоциируется с честностью и требованием правды.
Вывод:
Популярность Сталина среди молодежи в России растет как реакция на современные социальные проблемы и недовольство существующим состоянием дел, что указывает на потенциальное возвращение к сталинским идеалам справедливости и возможности для всех. Сталин возвращается в культурную и политическую повестку как символ надежды на более справедливое будущее.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенные настроения в обществе, которые наблюдаются среди части населения, особенно молодежи, однако их резкое обобщение не учитывает множественности мнений по этому вопросу. Данные взгляды могут рассматриваться как выражение ностальгии по советскому прошлому, однако необходимо учитывать и критику сталинизма, как это делали лидеры как внутри страны, так и за её пределами. Статья имеет ярко выраженный пророссийский характер.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
ничто не повторяется ,а нам уже подготовили барона Унгерна,не приведи господь.Этот ельцинский “сынок “ждет своего момента и все оформят по желанию трудящихся ,которых здесь наберется поболе, чем за Падлика.
Мечты…мечты…от безысходности.От бессилия.От страха.От глупости.Эмоциональное состояние моего народа в одной песне.
-Вот бы справить мне костюм себе из Сталина.
-Из мистического тела, твёрже стали – на!
-Сапоги и галифе, да в белом кителе,
-И летать бы в нём быстрее истребителя.
-Все х.рово, поменялось всё местами – на,
-Откровенно не хватает людям Сталина.
-И недаром в каждом доме и подъезде
-Все мечтают о реванше и возмездии…
-Вот на старте я стою одетый в Сталина,
-Реактивные движки мои блистают-на!
-Сталин по небу летит-летит, а х.ли мне,
-Пулемёты мои с атомными пулями!
-Пролетел генералиссимус над Думою –
-Кто-то скажет, что случайность – я не думаю.
-Депутаты ******, обосрались-на,
-Но остались только пепел и окалина.
Пролетаем над Рублевкою и над Чечнёй,
Где c ковровою зачисткой, а где с точечной.
Ротенберги-Абрамовичи смирней овцы,
К ним приехали весёлые эсэсовцы.
-Монархисты шлют молитвы императору,
-Пи….сы поклоняются вибратору,
-Потому что никому из них не светит благ,
-Потому что Колыма приходит и Гулаг!
-А ты не женщина, ты просто человек с п…дой!
-А ты вообще не человек, ты либерал простой!
-А тот вообще не режиссёр, он просто …й сосал
-Федеральному каналу и у продюсера!..
-Вот бы справить мне костюм себе из Сталина,
-Из мистического тела, твёрже стали – на!
-Сапоги и галифе, хоть и без кителя.
-Вашу конченую свору истребить всю, бля…
Отвечу на твой пост, дружок, подборкой твоих-же собственных слов и выражений, часто тобой употребляемых, скопированных мною из ленты твоего творчества.
Это всё то, из чего ты состоишь, мой дорогой Твёрдый Брат. Это всё у тебя внутри. Озаглавлю подборку твоим-же выражением из одного из твоих постов:…”ТУТ МЫСЛЬ ПРОСТО БЛИСТАЕТ”:
Пох, дебелизм, скудоумие, долб, кирдык, дебилоид, возраст дожития, бабулик,
вибратор, балбесоиды, СБ-груп, пипл, старушенция, конченная свора, б.дло, педер, админушка, брахманище, прихуе…ли, проеб…ли, холуи, стёбы, ху..ни, спиз..т, твари,
ты тупой, дегенераты-педофилы, пид…ы, но я же вижу вас, инфантилизм, шавкодром, мозгоёбс…во, человек с п…дой, …й сосал, бля.., троллизм, это хавают, ублюдочная система, свингер пати, так умею только я, онанирующий на свое отражение в зеркале эгоист, пофиг, тявкать, я-адекват, я знаю, я-лучший, Я….люблю людей в принципе, последствия ломехузы, гомосексуалисты, трансвеститы….
Это – твоя ОСНОВА, Твёрдый. Это твои вибрации. Остальные слова в твоих постах только лишь для связки.:)))))
Здрав Будь Уважаемый Саня Миротворец.
Ты прав, твоя мысль мне ясна. Если рассматривать личность Ъ-ка, в контексте его “характера”, самое первое и простейшее значение его грубости – это “банальный” сброс “негатива” и “напряжения”, и особенно “по весне”. Как правило “избыточно-гормонального. И “выражения” его, в диалоге с оппонентами – это его “окраска”, его экспрессивных выражений. Это общая его “динамика” – сказал и умолк (как бы, “оттолкнул” всех от себя – “напугал” типа). Или же наоборот – “ляпнул”, и понесло его по “кочкам” и …
Здрав будь и ты, дорогой и уважаемый Брат Кирилл.
Здравия тела и духа тебе желаю. Радости, доброты, мудрости. Спасибо, интересно ты меня величал:)). Буду стараться соответствовать, хоть и не лёгкое это дело.:))) Потому как к примеру склонять к миру Твёрдолобого, это практически бесполезное занятие. Он заточен под перманентный негатив, раздражение, недовольство, досаду, истерику, хитровывернутую злобу и оскорбления. Тешится, как капризное, невоспитанное, малое дитя и совсем не думает о том, что ОБЯЗАТЕЛЬНО придёт время, когда придётся сполна платить по счетам. Только несмышлёные, невоспитанные, не владеющие своими чувствами и эмоциями детки могут так поступать и не думать о последствиях. Хотя возможно он о них думает в редкие минуты прозрений, однако тормоза и так плохонькие сейчас напрочь отказали. Твёрдый похож на человека, которого посадили за руль мощного спортивного автомобиля, но который абсолютно не умеет рулить и совершенно не владеет педалями газа и тормоза. И вместо того, чтобы приносить людям пользу и радость, этот автомобиль гоняется за пешеходами, причём сознательно и целенаправленно.
Кому многое дано, с того многое и спросится.
http://www.stihi.ru/pics/2014/04/25/3563.jpg
О..докторы Курпатовы:).Хотя…может отчасти вы(“братишки”) и правы.Процентов на 5.Мой ник не всегда же такой был.Все начиналось очень пристойно.Были дискуссии.Разумная полемика.Было интересно…В 2012-13 годах.Только позднее ЯП маргинализировался.Ъ лишь отражение “духа ЯП”,так сказать…И заметьте,лично я никакой ненависти в своих комментах не посылаю.Пытаюсь достучаться…ну и развлекаюсь,как могу.Согласитесь,я не посылаю никого нах…не называю никого гойскими долб…ми,как ваш любимый соратник,любое псевдооскорбление-это какой-никакой,а интеллектуальный труд.Больше половины матов,перечисленных тобой котофей-это выдержки из песен Елизарова,и далеко не я одн разбираю их на цитаты.Свингер пати-это оттуда.И применено было в правильном контексте.Вы все вместе,когда толпой издеваетесь над несогласным с вами комментатором,действительно похожи на свингеров.Одного грызете,друг с дружкой-”братишки”.И “онанизм на свое отражение в кривом зеркале”-это же нужно “зародить”.Глупо обижаться на “компьютерного врага”.Попробуйте сделать выводы.Согласен,неприятно читать про себя подобное,но в этом-то и смысл моей писанины.По-нормальному,мысль подавляющим большинством не воспринимается.А через призму “тупой обидки” эффект усиливается кратно.Поймите…у меня нет ненависти ни к “кошкам”,ни к “белым собакам”(кстати подобные аватарки-это признак незрелости),даже к коням(почему “братишка Степаныч” еще его к себе на аватарку не прикрепил…не понятно) нет негатива.А вы испытываете…Значит я попал в точку:))).Скажи мне Мурзик,а ты на листочек мои “оскорбления” выписываешь…Я надеюсь,ты стал “крепче” и на Мурзика(после свингер-пати) вообще не обидишься :)
Блин…Это же не собака у тебя на аватарке.Это-волк….Волк Кирилл:)))).С вами всегда весело….”братишки”.
Кто сказал,что выбираем Путина? Никоим образом! Мы выбираем Грудинина,как прообраз Сталина!
Грудинин – прообраз Сталина? Сталин после своей смерти оставил лишь пару сапог, трубку и державу, от произношения названия которой тряслись ноги у либероты и западников. А Грудинин – бизнесмэн и в случае его избрания мы получим ещё одного Порошенко.
Докажи….Хоть как-то.
Эк вас маленьких мальчиков бабайкой порошенко запугали…
Пугают то нас наши “правдивые СМИ”. На Украине все совсем неоднозначно. По сравнению с нашими дорогими друзьями олигархами украинские нервно курят в сторонке.
До того как товарищ Сталин встал у руля страны ему тоже приходилось заниматься не самыми законными делами, грабить банки и т.д. Видите ли уважаемый КОСМОНАВТ в политической борьбе требуются деньги, так сказать средства для борьбы. И как ведь к деньгам относиться, можно как инструменту личного обогащения, а можно как к инструменту для изменения к лучшему жизни других. На примере Грудинина мы на деле видим второе и как бы не пытались его опорочить, факты, реальные факты его предприятия и социальной сферы будут всегда доказывать, что Грудинин заслуживает доверия.
Предприниматель никогда не сможет стать государственником. У предпринимателя крайне эгоистичный склад характера, иначе ему не стать предпринимателем. Его цель – деньги.
Комитетчик рассуждает о деньгах не как о цели, а как о средстве.
Поэтому Путин государственник, а между Грудининым и Порошенко стоит знак равенства.
Ты читал вообще пост на который отвечаешь. Деньги вообще целью быть не могут, если уж совсем быть легкомысленным, то можно ещё смерится с тем что чьей-то целью является накопление денег, как у Плюшкина из Мёртвых душ, но если Грудинин направляет средства на развитие инфраструктуры, то с каких щей его цель деньги. Вы просто путаете деньги и прибыль. Извлечение прибыли вот главный постулат капиталистического предпринимательства, он записан во всех уставах ООО, ОАО, и т.д. Но феномен ЗАО Совхоз имени Ленина -Грудинина, и ряда других народных предприятий, как раз в том и заключается, что они смогли преодолеть эту парадигму и поставить выше этой цели развитие социальной инфраструктуры. И не надо мазать одним дёгтем всех предпринимателей это выглядит очень даже по комитетский. Вор всегда кричит громче всех держи вора.
“ЗАО Совхоз имени Ленина -Грудинина” – это само по себе диагноз )))
Кстати, ник “Народ России” тоже манией величия отдает.
Равно, как и обращение на “ты” к незнакомым людям.
Это он к Вам с уважением отнёсся, так как у славян принято со своими на Ты говорить, а с врагами на Вы(Иду на Вы, говорили славяне, идя на врага).
Не знал раньше, что понятие “сторонник Грудинина” равно понятию “славянин”.
Согласен Валерик это ущербно
Вы всё перевернули… Как раз у сегодняшних властей преобладает эгоцентризм и самолюбование! У предпринимателей превалирует прежде всего не разглагольствование,а умение ДЕЙСТВОВАТЬ! Предприниматели прежде всего люди ВОЛЕВЫЕ…у них много внутренней силы! У П. этого нет,поэтому он всегда кем-то ведомый(понятно кем)…
Грудинин,как и Сталин-люди волевые и деятельные …(впрочем ,как и Порошенко)…
Но на этом сходство и заканчивается…вектор применения Силы и Воли у них разный! Неужели так трудно это заметить и принять к сведению?Поэтому никакого знака равенства тут нет …
“На примере Грудинина” мы видим кучу популистских лозунгов и пропагандистскую пургу. Если бы вы взяли себе за труд подумать минут пять, над тем каким образом и какими силами он будет исполнять всё , что наговорил- уверяю ваш “энтузиазм”в доверии к таким пустобрёхам быстро бы поостыл.
Осилит дорогу идущий, тем более, что в пути он не один. А по поводу лозунгов, мы с вами в стадии предвыборной агитации, проснитесь уже Борис, тут без агитации никак.
А вы не заметили,что после Сталина прошло уже столько лет…мир изменился,изменилось всё!..а вы всё ещё меряете сапогами и трубками..ИДИОТИЗМ!И как много ещё вас,идиотов!
.Для своего времени и Сталин был бизнесменом(Хозяином страны)…только он не был индивидуалистом,а заботился об общественном благе…То же самое у Грудинина! Только реалии другие…И оставьте пугало-Порошенко для дебилов!
Перешли на оскорбления? Тогда ваш кандидат – Собчак, а не Грудинин.
Извините,как-то нечаянно вас зацепила… по отношению к вам мой тон несправедлив…Это было адресовано другим,заслужившим такого тона…Ещё раз извините…
Извинения приняты. Не часто люди признают свои ошибки, к сожалению.
Грудинин – прообраз Сталина????????????????????
Уважаемая, давай на укол а то добрый дядя доктор со всепонимающим взглядом сердиться будет.
А если серьёзно, твой Грудинин ничем не лучше Собчачки. Да и коммунистов я начну хоть немного уважать только когда они раскаяться за убийство Сталина, за троцкиста Хрущёва, за падаль Горбачёва, за недобитых бэндэр, за брежневскую герантократию, за гонки на катафалках и за самое главное их преступление, слияние партийной и государственной власти.
Вот оно передёргивание фактов и манипуляция словами. Почему коммунисты должны каяться за убийство Сталина, ведь его убивали не коммунисты, а люди предавшие это звание. А за троцкиста Хрущёва? Значит Хрущёв всю жизнь косил под Сталиниста, а на самом деле был Троцкист, и теперь за это коммунисты должны каяться? Что за не логичный бред? Тоже самое с Горбачёвым, который предал идеи коммунистов? Это тот же самый бред когда монархисты призывают к всеобщему покаянию народа, за мученическую смерть Николая 2. Если на уроке от упорного объяснения темы учитель испортит воздух в классе, что всему классу нужно будет каяться тоже. Мы сами рождаем реальность вокруг нас, если мы создадим образ того, что Грудинин является прообразом Сталина и готовы это принять, накачать своей энергией (поддержкой), то это не применно будет так. А если будем рождать в головах всякий бред типа Грудинин это Собчачка потому-что, коммунисты не покаялись, то на выходе получим Путина, потому-что так сами захотели.
Нехристь,ты и есть ничего не понимающий нехристь…И поддерживают подобную чушь только мусороголовые степанычи и компания…
Вы за себя хотя бы ответьте, а потом от других требуйте. Надо же крёстную Путина сравнить с патриотическими силами.
Популярность Сталина – это не “невероятность”, а закономерность.
и Путину до Сталина,что по работоспособности,что по делам.КАК пешком с Варшавы до Москвы.Даже близко не стоит.Наш президент Грудинин.-это социализм,в Путин это либераст
Путин провали внутреннюю экономическую политику.Но то что он обещает,не ново.короче царь и вы черти за него голосовать обязаны.
СССР крушили с 1953 по 1987 – 34 года . Ломать – не строить. Внутренняя политика провалена в 60-е ещё. Быстро возродить наш город Солнца – СССР – задача непростая. Радуйтесь тому, что уже делается.Критиковать и нагнетать негатив много труда не надо.
А что сделано? Народ беднеет и вымирает. Олигархи и чиновники богатеют и плодятся. Экономика если не падает то стоит на месте, а весь мир растет. Россия увеличивает свое отставание даже от развивающихся стран.
Зарема Хозиевна, а то правда ну его, и браться не будем. Пусть как идёт, так и идёт, пензию платют, водка в магазине есь, чё ешо надо. Да к лешому этих всех критиканов неготивистов, а ну поставь кассету с Веркой Сердючькой, гоп, гоп, гоп, чида гоп. Крым Наш мне боле не чего не надо, ай харашо, жги Зарема Хазиевна…
Соглашусь только с таким понятием: Мы говорим о Сталине – подразумеваем Кирова.
Забыли, как выглядит русский вождь? Смотрим вместе: https://pastvu.com/_p/a/2/r/o/2ro8we29zsip9qf3ci.jpg
Просто больно много “врагов народа” и вредителей топчут нашу землю.А подход товарища Сталина весьма прост.Трудовой лагерь и каторжный труд на благо народа.Совсем дерзких к стенке.
Корсар кто по твоему “враги народа”?
Все расхитители,халатные руководители,продажные судьи прокуроры и следователи,разнообразные вымогатели и масса должностных лиц действующий в интересах личной наживы.В том числе в структурах ФСО ФСБ и Финансовых организациях
Согласен.
Источник вовсе не http://www.kramola.info, на нём указана ссылка на первоисточник http://typrishol.ru/istoriya-obshhestvo-politika/vybiraem-putina-a-xotim-stalina-pochemu.html (“МУЖСКОЙ КЛУБ”)
Дело в том, что Сталин растворился в будущем народа и в самом народе, а не в конкретном человеке вроде Путина например. “Элита” – это не народ -там Сталина нет…В Путине – тоже нет Сталина, в Путине есть только Путин, причём на выбор,один из трёх или пяти,выбирайте сами. В народе Сталин есть, но он на седьмом месяце пока )),еще не подрос окончательно, чтобы показаться на свет…Ускорить можно, только это же надо встать на путь развития себя как личности…
Сталина в этом мире нет, потому – выбираем Путина, ибо он делает то, что делал в свое время Сталин – ведет Россию к мировому лидерству. А значит, всех нас.
Сталин не вёл СССР к мировому лидерству, он даже задачи такой не ставил, он просто осуществлял развитие страны во благо народа. А Путин стремиться к мировому лидерству поэтому накачивает деньгами те сферы, которые могут претендовать на лидерство на мировой арене, например сырьевой сектор, только под это псевдо лидерство приходиться затягивать пояса народу.
А сейчас время другое: надо либо закрывать границы и развивать внутренние отношения (это уже проходили), либо лезть наверх, а внутренние отношения мы сами создадим.
У Сталина, может, цели и не было сделать СССР лидером, но сделать его сильнейшим – явно была такая цель. Другое дело, что после войны на СССР, фактически, некому было влиять. Поэтому у него было время на внутренние реформы. Пока не убили…
Времени вообще не существуют, а дураки, к сожалению, всегда есть.
Про дураков согласен с Вами на все сто процентов ))))
Однако, хочу привести пример старой кавказской пословицы: “Времена властвуют, а не цари”
А валерам и степанычам это доказывать беЗполезно…у них думалка отсутствует…
Одни устаревшие шаблоны в голове…Реалий замечать не желают…
В чем реалии, Лада?
В том, что Вы со-товарищи не видите и не хотите признавать изменений, произошедших с РФ с 2000 по 2018 годы? С неба упало? Добрый дядя из США подарил? В “огороде само наросло”? Или считаете, что должно быть “ого-го!”, а есть “могло бы быть побольше”? Сказку про Рыбака и Рыбку почитайте, там про недовольных все написано.
Кто, как не лидер государства должен задавать общее направление развития государства? Марсиане? Кухарка, которая “может управлять государством”?
Или кухарку не спросили о правильности принятых решений? Думалка-то необычайных способностей простаивает, а осведомленность на уровне члена Бильдербергского клуба не востребована
Ну очень смешно!…Кого насмешить хотели?
это к вашему комменту 7:23…
Вы больны? Или проплачены?
Вы больны? Или проплачены?Извините,плюс получился по ошибке…конечно вам МИНУС!
Это “оговорочка по- Фрейду”.
Как-то, Вы мне посетовали за комментарий, затрагивающий Вашу личность, и я извинился перед Вами.
Не желаете ли теперь сделать тоже?
“Выбираем Путина, а хотим Сталина. Почему?” – порядка народ хочет. Бардак и беспредел надоели уже!!!
Справедливости в рамках общечеловеческих ценностей, а не порядка. Анархия- мать порядка.
Справедливость у каждого своя, поэтому по справедливости – значит по понятиям.
Проходили в 90х