Не беспокойтесь об этих людях. Ими займутся
https://pp.userapi.com/c834400/v834400004/dc136/LB1pUCcdylI.jpgАмериканский спец о вредительстве в СССРВесной 1931 года, поработав в напряженном режиме несколько месяцев, я решил провести короткий отпуск в Европе; «выйти ненадолго», как иностранцы в России обычно описывают такую поездку. Я запросил разрешение у Серебровского, и тот спросил, не смогу ли я совместить отдых с работой. Он сообщил мне, что в Берлин отправляется большая закупочная комиссия, под руководством Юрия Пятакова, который, как читатель помнит, был тогда заместителем наркома тяжелой промышленности. Предполагаемые закупки включали кое-какое дорогое горное оборудование, и он предложил мне консультировать комиссию при этих закупках. Я согласился и прибыл в Берлин почти одновременно с комиссией. Оказалось, в ней около пятидесяти человек, во главе находилось несколько известных коммунистических политиков, председателем был Пятаков, а остальные — секретари, чиновники и технические советники. Было еще два американских инженера, для консультаций по другим закупкам, не горного оборудования.https://pp.userapi.com/c834400/v834400004/dc13e/XAYQzE7owsE.jpgРусские...
Читать далее 1936 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Американский инженер, работая в СССР, оказался вовлечен в закупочную комиссию для приобретения горного оборудования в Германии под руководством Юрия Пятакова.
2. На этапе оценки и закупки оборудования были замечены попытки обмана со стороны немецких фирм, предоставивших замороженные в спецификациях чугунные подъемники вместо легких стальных.
3. Русские представители комиссии обнаружили негативное отношение к инженерным консультациям и оказывали давление, чтобы одобрить сделку, несмотря на предупреждения.
4. После возвращения в СССР, инженер столкнулся с проблемами на медных рудниках, где произошла смена руководства и упадок производства.
5. Были уволены менеджеры, что определяло обстановку саботажа и антиприемлемых рабочих методов, что подтверждало наличие вредительства, нацеленного на дестабилизацию.
6. В ходе судебного процесса Пятакова выяснилось о заговоре среди высших эшелонов власти, который был нацелен на подрыв экономики и замедление развития промышленности.
7. Судебные разбирательства продемонстрировали, что ошибки происходили под руководством влиятельного секретаря, который не понес ответственности за свои действия.
8. Автор заключает, что дело обладало более глубокими корнями, указывая на наличие саботажа со стороны влиятельных партийных деятелей.
Вывод:
Автор статьи приходит к выводу, что происходившие события в СССР, в частности на Урале, были частью организованного саботажа, направленного против советской экономики и власти. Скандалы, которые подрывали продуктивность, были результатом предательства изнутри, укрепленного высокими политическими амбициями.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают историческую и политическую реальность той эпохи в СССР, где проблемы с экономическим управлением и саботажом действительно существовали. Однако некоторые подробности могут быть преувеличены или искажены с целью подчеркивания малозначительных деталей, что характерно для произведений, создаваемых с целью создания однобокого восприятия исторических событий. Статья представляет мнение, которое может не отражать всех нюансов событий того времени, и поэтому требует критического анализа.
Редактор: mini4o
1. Американский инженер, работая в СССР, оказался вовлечен в закупочную комиссию для приобретения горного оборудования в Германии под руководством Юрия Пятакова.
2. На этапе оценки и закупки оборудования были замечены попытки обмана со стороны немецких фирм, предоставивших замороженные в спецификациях чугунные подъемники вместо легких стальных.
3. Русские представители комиссии обнаружили негативное отношение к инженерным консультациям и оказывали давление, чтобы одобрить сделку, несмотря на предупреждения.
4. После возвращения в СССР, инженер столкнулся с проблемами на медных рудниках, где произошла смена руководства и упадок производства.
5. Были уволены менеджеры, что определяло обстановку саботажа и антиприемлемых рабочих методов, что подтверждало наличие вредительства, нацеленного на дестабилизацию.
6. В ходе судебного процесса Пятакова выяснилось о заговоре среди высших эшелонов власти, который был нацелен на подрыв экономики и замедление развития промышленности.
7. Судебные разбирательства продемонстрировали, что ошибки происходили под руководством влиятельного секретаря, который не понес ответственности за свои действия.
8. Автор заключает, что дело обладало более глубокими корнями, указывая на наличие саботажа со стороны влиятельных партийных деятелей.
Вывод:
Автор статьи приходит к выводу, что происходившие события в СССР, в частности на Урале, были частью организованного саботажа, направленного против советской экономики и власти. Скандалы, которые подрывали продуктивность, были результатом предательства изнутри, укрепленного высокими политическими амбициями.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают историческую и политическую реальность той эпохи в СССР, где проблемы с экономическим управлением и саботажом действительно существовали. Однако некоторые подробности могут быть преувеличены или искажены с целью подчеркивания малозначительных деталей, что характерно для произведений, создаваемых с целью создания однобокого восприятия исторических событий. Статья представляет мнение, которое может не отражать всех нюансов событий того времени, и поэтому требует критического анализа.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вот каких хорошых парней и пламенных революционероф ставил к стенке Иосиф Виссарионович. Американец, как свидетель обвинения, выглядит особо готично.
интересно если Путина и Чубайса так судить,сколько мы узнаем интересного..Особенно от царя Путина.