“Невозможные” статуи? Да возможные, возможные!

2985 5

Как то поднадоело публике ломать голову над разгадкой создания гиперреалистичных статуй из мрамора. Между тем, ответы на вопросы всё-таки продолжают собираться, и вот вам парочка из них.
 

Первый ответ вполне достоверно объясняет как делали вуали:

https://img-fotki.yandex.ru/get/196141/1118136.109/0_11871d_40049220_orig

< ![CDATA[]]>
На самом деле, ничего сверхъестественного. Единственное, что поражает, так это мастерство скульптора. Но на то и дан человеку Дар, чтобы поражать воображение, будить чувства, разгонять мысли, и заставлять зрителя излучать восторг. Так как же!?


А дело всего – лишь в особой структуре мрамора. Глыба, которой предстояло стать изваянием, должна была иметь два слоя — один более прозрачный, другой более плотный. Самое сложное, такой камень найти. Но они встречаются, минерологи не дадут соврать.

У мастера рождается сюжет в голове, он знает, какую именно глыбу ищет. Затем следует кропотливый труд, соблюдая текстуру нормальной поверхности, отделяя по границе,  более плотную и более прозрачную часть камня. Остатки этой прозрачной части, словно просвечивают. Этот эффект и создаёт иллюзию вуали.

Но как же создавались подобные творения?

https://img-fotki.yandex.ru/get/54905/1118136.109/0_11871e_3b58770e_orig

Ответ неожиданно пришёл из рекламного ролика, который прислал мне мой друг Сергей Изофатов< ![CDATA[]]>



Разумеется, никто человека целиком не замуровывал. Но представить, что скульптура состоит из отдельных фрагментов, изготовленных по аналогичной технологии, достаточно легко. Всё становится на свои места, если осознать, что секрет приготовления раствора для опалубки и  мраморного композита был известен скульпторам девятнадцатого века. Не всем, разумеется. Только избранным. Тогда нет смысла искать древние «3D – принтеры». Всё гораздо проще. Мы утратили секрет философского камня, ну или геополимерного бетона, кому какое название милее.

Тем не менее остаются неразрешённые вопросы:

- Как быть с лицами людей?
- Как можно залить в опалубку воздушные ткани и кружева, без их деформации?
- Чем объяснить наличие внутренних полостей, которые для скульптуры вообще не имеют значения?

Яркий пример, неразгаданных загадок – скульптура из Воронцовского дворца в Алупке:

https://img-fotki.yandex.ru/get/55905/1118136.109/0_118721_e5cb287e_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/195431/1118136.109/0_11871f_dfa19faa_orig

Ответы на эти вопросы, ещё только предстоит отыскать. Но они есть, я уверен.

Продолжаете верить в сказку о Даниле мастере?

Не можете понять, кто и как “вырезал” из монолитной скалы это?

https://imgprx.livejournal.net/3ed29165a5035eada5846099dbad8e510ab02ba4/xPPB_sk81jDVwj4cBeyMRAApLbSaHN-tXB1TrwW3ilmsNVC0W00QJnhzm3NlSzhDq5Ea0MqOg-YsVSe_LzWQtPG3M87cLnwd8HAJNxdBSbqe2HZdcLyh12gSwnZzSsDC

Да легко!


 

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Создание гиперреалистичных статуй из мрамора не является сверхъестественным, а лишь результатом мастерства скульптора. 2. Ключевым фактором в работе является особая структура мрамора – наличие прозрачных и плотных слоев. 3. Скульпторы XXI века могут использовать техники, не доступные более ранним мастерам, но принципы добычи и обработки камня остаются прежними. 4. Процесс создания статуй может включать в себя использование отдельных фрагментов, выполненных по аналогичной технологии. 5. Несмотря на продвинутость современных технологий, остаются неразрешенные вопросы, касающиеся специфических деталей скульптуры, таких как лица и внешние ткани. Вывод: Автор статьи утверждает, что гиперреалистичные статуи из мрамора – это не загадка, а плод человеческого искусства и мастерства. Несмотря на наличие вопросов, касающихся некоторых аспектов создания, автор верит, что ответы на них будут найдены. Секреты древних технологий могут быть более доступными, чем кажется, а художественное видение мастера остается основополагающим фактором в создании произведений искусства. Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. Использование структуры мрамора и изучение технологии работы со скульптурными материалами на протяжении веков действительно подтверждаются исследованиями в области материаловедения и искусства. Однако некоторые утверждения об утраченных секретах и древних технологиях требуют более глубокого научного анализа и не могут быть однозначно приняты на веру без дополнительных доказательств.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
5 Комментариев » Оставить комментарий

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru