Китайский и индийские проекты Westinghouse и… Россия
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1245886/1245886_800.jpgСудьба Westinghouse в последние годы складывается весьма драматично. Необходимость прохождения процедуры управляемого банкротства, однако, не означает, что Westinghouse в обязательном порядке уйдет из мирового атомного проекта.Если рассматривать шансы компании на конкуренцию с Росатомом, то нужно проанализировать, как обстоят ее дела с проектами реакторов АР-1000 в Китае и почему эти дела никак не обстоят в Индии.Основные надежды на то, что американский реакторный проект когда-нибудь будет тиражироваться, связаны не с Америкой или с Европой, а именно с Азией.Для того, чтобы разобраться в этом вопросе в настоящее время, нам придется сначала «уйти в прошлое». Очень не часто нам рассказывают о том, что такое «Соглашение 123» и каково его значение для развития атомной энергетики в отдельных странах и для мирового атомного проекта вообще.«Соглашения 123» в свое время демонстрировали превосходство американских ядерных технологий, когда именно Штаты определяли, в какой стране позволительно появляться АЭС, а в какой необходимо изменить законы...
Читать далее 3582 слова 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Судьба компании Westinghouse в атомной энергетике зависит от ее способности конкурировать с Росатомом, особенно в контексте проектов в Китае и Индии.
2. Процесс управляемого банкротства Westinghouse не означает ее полное исчезновение с рынка атомной энергетики.
3. Соглашения 123, ранее предоставлявшие США доминирующее положение в атомной энергетике, утратили свою актуальность на фоне изменения глобальной политической обстановки.
4. Прошлые успехи США в ядерной энергетике инициировали глубокую бюрократию, которая усложняет новые законодательные инициативы.
5. Несмотря на значимые наработки в атомной сфере, американские проекты в Индии сталкиваются с множеством препятствий, в то время как Росатом успешно реализует свои контракты.
6. С текущей динамикой развития технологий в атомной энергетике и возрастающим спросом в Индии и Китае, ситуация становится исключительно выгодной для России.
Вывод:
Статья подчеркивает, что на фоне глобальных политических изменений и растущей конкуренции, Росатом становится все более успешным и актуальным игроком на рынке атомной энергетики, в то время как американская компания Westinghouse сталкивается с определенными трудностями и потерей позиций, особенно на рынке Индии.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают действительное положение дел в области атомной энергетики, подчеркивая сильные стороны российской компании Росатом и указывая на трудности, с которыми сталкивается Westinghouse. Упоминание Соглашений 123 подтверждает растущее недовольство стран, стремящихся развивать свои ядерные программы, что ведет к смещению баланса сил на рынке атомной энергетики в сторону России. Статья показывает, как изменяется глобальное распределение влияния и технологий в этой ключевой области.