Почему нынешняя властная элита не любит Советскую Россию и «языческую» Русь.

2518 23

 155051-Sepik.jpg                            

 

                  Наше прошлое

Советская Россия и «языческая» Русь одинаково ненавидимы церковью и нынешней властной элитой, так как являются их полным антиподом. Вот сравнительная база. Слева советско-языческая, справа современная.

Труд                             Паразитирование

Равенство                   Сословность

Скромность                  Демонстративное потребление

Патриотизм                  Преклонение перед заграницей

Общественное благо  Личный интерес

Честность                      Обман

В общем, все ясно. Если в ближайшее время мы не увидим советского «языческого» ренессанса, то век нам слушать церковно-базарную праздничную:

Счастье – это когда тебя нанимают.

Вот что известно о социальном устройстве дохристианской Руси.

Выдающийся историк и археолог д.и.н. Иван Ляпушкин писал:

«Среди известных нам жилищ в самых разных регионах лесостепной полосы нет возможности указать такие, которые по своему архитектурному облику и по содержанию найденного в них бытового и хозяйственного инвентаря выделялись бы богатством. Внутренне устройство жилищ и найденный в них инвентарь позволяют расчленить обитателей этих последних лишь по роду занятий – на землевладельцев и ремесленников».

Другой известный специалист по славяно-русской археологии Валентин Седов пишет:

«Возникновение экономического неравенства на материалах исследованных археологами поселений выявить невозможно. Нет отчетливых следов имущественной дифференциации славянского общества и в могильных памятниках 6-8 веков».

Византийский историк 6 века н.э. Прокопий Кесарийский о внутреннем устройстве славян писал:

«Эти племена… не управляются одним человеком, а живут в народовластии. Поэтому у них счастье и несчастье считаются общим делом… Дома у них не каменные, а из дерева и глины, с островерхими соломенными крышами… Нападать на других, чтобы завладеть их имуществом и людьми, законы их запрещают так же, как и торговать людьми. Поэтому рабов они не имеют, а работают все без различия должности и положения… Пленные, если захотят остаться у них и жениться, пользуются равноправием… Они не злы и не хитры, а откровенны и добродушны…»

Игорь Фроянов дополняет коллег:

«Поселение же в целом олицетворяло род… К концу первого тысячелетия социально-политическая организация восточных славян становится настолько сложной, что дальнейшее ее существование без координирующих центров оказывается невозможным. Появляются города – политико-административные, военные и культурные (религиозные) центры. В них имелась племенная власть: вожди (князья), старейшины (старцы градские). Собиралось народное собрание, вече, верховный орган племенного союза, формировалось общеплеменное войско, если угрожала внешняя опасность или замышлялся поход в дальние страны. В городах были сосредоточены религиозные святыни объединившихся племен... Киев, Новгород, Полоцк, Смоленск, Чернигов, Переславль и некоторые другие относятся к числу древнейших городов Руси…

Абсолютное большинство населения составляли свободные люди, которые делились на знатных и рядовых. К знати относились князья и старейшины. Тяготела к знати и княжеская дружина, появление которой надо связывать со временем не ранее IX века. Возникнув в условиях родоплеменного строя, она поначалу не нарушала доклассовой социальной структуры. Дружинники были сподвижниками, товарищами и помощниками князей. Отсюда понятен и сам термин «дружина», восходящий к слову «друг», значение которого – спутник, товарищ на войне… Князь и дружина у восточных славян не были оторваны от рядовой массы населения и выполняли общественно полезные функции… Дохристианское общество было общинным, вечевым, где князь был подотчётен народному вече, которое могло утвердить передачу власти князя по наследству, а могло и переизбрать князя. Древнерусский князь – это не император и не монарх, ибо над ним стояло вече, которому он был подотчетен».

СССР

Советский строй потому имеет право называться цивилизацией, что он породил новый тип государства — социальное государство, новый тип производственных и общественных отношений (основан на кооперации и взаимопомощи, а не на конкуренции), новый тип хозяйствования (направлен на удовлетворение потребностей общества, а не на обогащение отдельных лиц), новый тип массовой культуры, которая направлена на развитие творческого потенциала человека, а не на поддержание господства правящего класса (религия) или поддержание сбыта (реклама).

Советская цивилизация породила и нового человека — человека-созидателя, творца, освободителя, альтруиста, человека, направленного мыслью в будущее. Этот тип человека был противопоставлен человеку-потребителю, эгоисту, угнетателю, человеку, нацеленному на консервацию прошлого.

Политическая идеология СССР, выдвигала в качестве цели и идеала установление общества, в котором:

·         отсутствуют эксплуатация человека человеком и социальное угнетение;

·         утверждаются социальное равенство и справедливость.

·         существует уважение к человеку труда, рабочий класс признаётся передовым классом общества.

·         открываются широкие возможности для продвижения выходцев из социально слабых слоев населения в элиту страны: политическую, военную, научную, культурную.

·         утверждается доминирование коллективистских ценностей над индивидуалистическими.

·         гарантируется равенство наций и их культур на основе пролетарского интернационализма.

Основная идея: благо всего народа и его развитие.

В нее были заложены принципы, которые отражены в кодексе строителя коммунизма:

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.

2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.

3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.

4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.

5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.

6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.

7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.

8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.

9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.

10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.

11. Нетерпимость к врагам коммунизма, делу мира и свободы народов.

12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Принципы социального и производственного устройства СССР

Высокий прогрессивный налог.

Отмена права наследования государственных постов.

Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с государственной монополией.

Централизация, монополия всего транспорта в руках государства при диктатуре пролетариата.

Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.

Социальная справедливость, не допускающая обогащения путем махинаций, обмана, спекуляций.

 

Недостатки плановой экономики

Мантра, что социализм не эффективен. Враньё это полное. Мы живём не так, как работаем, а так, как нами управляют. И пример СССР и пример Китая, и даже Кубы и КНДР(!) даёт понять, что эффективность плана перед рынком на порядок выше, чем «рынок». И разоблачается это враньё в два приёма.

Если не эффективно, то - как «неэффективные» становятся лидерами в мировой экономической «табели о рангах» Лидерами! А не вторыми по эффективности. Это просто лукавство подсчётов.

Любая страна с капиталистическим устройством экономики, окажись в условиях, в которых находились социалистические экономики не продержалась-бы и пяти лет. В связи с этим, надо раскрыть одно наблюдение. США империя, и её богатства империалистические, но эта империя вкладывает в своих «вассалов» чтобы получалась видимость — большей эффективности капитализма. Причины называют другие, и они верны (инвестиции с большей выгодой) Но, это ещё и сохранение своих вассалов, если они обанкротятся то начинают планировать, они перестанут быть ресурсом для главного империалиста. Да и, «инвестиции» эти своеобразные - подобны инвестициям в колонии. Вроде помогают, а развития стран не происходит.

При социализме задача - обеспечить всех равными условиями жизни. При капитализме только паразиты живут хорошо. «Сравнивается» эффективность рыночного производства, а в пример ставится империалистическое обогащение США. Если капитализм столь эффективен, то - почему остальные страны капитализма 200 лет не смогли победить нищету!? И даже в США проблема бедных так и остаётся проблемой.

Маргарет Тэтчер (премьер министр Великобритании) говорила: «Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков» (1988 г.).

При капитализме, большущая часть общей прибыли производства, отходит к паразиту. И они её «с успехом» прожирают. При социализме, вся эта часть, идёт в общий фонд потребления. т. е. если считать, что лучше, что хуже, надо понимать ЧТО считать?!

Если благо БОЛЬШИНСТВА, то безусловно социализм. А если количество денег, в среднем на работающего и эксплуататора, то «выигрыш» за капитализмом. Десятки миллионов безработных, иждивенцев, больных, детей, в таком подсчёте «не считаются», а содержит их тот же работающий.

Вообще, не бывает экономики не планируемой. Вообще не бывает. Планирование при «рынке» происходит на уровне производителя, а при социализма на уровне государства. И цель этого планирования не нажива, а благо большинства.

Однако когда происходит планирование, тогда возникает парадокс. Планировать БОЛЬШЕ потребления, получается грубая ошибка планирования. Тяжело чисто психологически спланировать больше, чем употребят.

При планировании, сколько товаров столько и денег на руках у потребителей. В такой системе - полки магазинов и должны быть пустыми, а холодильники полны.

В капитализме цель нажива. И «изобилие» в магазинах создаётся за счёт недостаточной покупательской способности населения.

И том, и в другом случае, потребление не меньше прожиточного минимума. И даже намного выше, но, в пропаганде получается «явный выигрыш» капитализма.

Обновление ассортимента.

Здесь в выигрыше капитализм. У социализма задача — всем и поровну. Т.е. Любая новинка выпускается тогда, когда созданы возможности массового производства. С точки зрения здравой экономики, это намного лучше и выгодней, а для пропаганды, всё ровно наоборот.

В это обновление ассортимента, надо вкладывать и отстающее внедрение условных предметов роскоши.

При капитализме излишки финансов богатых, в поисках вложения вкладываются в разработки иногда бредовых идей. Большинство их так и остаётся бесполезной тратой ресурсов. А это минус к общему ВВП страны. При планировании такое не предскажешь, а потому и не планируется. Но, иногда, эти бредовые идеи выстреливают в новое развитие сфер общества. К примеру видеомагнитофоны в 1961 году не был насущно необходим. Это было роскошью сравнимое по стоимости с автомобилем. Но, со временем это стало сферой производства. Но у этого «плюса» капитализма, имеется громадный «минус» При «не планируемом» развитии новинок — стартапов. 80% их разоряется. Вложения вылетевшие в трубу!

 Незнание и необразованность - это главные опоры действующей власти.

 

 

https://pdsnpsr.ru/entries/361

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
23 Комментария » Оставить комментарий
  • 12620 7249

    Всё правильно: капитализм-это разрушение, эгоцентризм,развращение – ПОГИБЕЛЬ всей цивилизации…Это у нас сегодня…!
    Социализм – это созидательный труд на БЛАГО ВСЕХ! Это нравственность и развитие!
    За социализм-за Грудинина!
    А РОДНОверие = это наши Предки,наша приРОДа, нашаРОДина- и не любить это могут только пришлые нелюди…А мы -РОДноверы и гордимся этим!

    • 9919 3637

      И давно вы, родноверы, появились на просторах родины?
      Я вот читал аналитическую статью о том что неоязычники и родноверы, в частности, появились в городах (заметьте) не волне перестройки по одной простой причине – произошло разрушение устоявшихся связей, понятий. Людям реально пришлось перестраивать все – свой быт, образ жизни, переезжать даже на новые места, как мне, например… И все это сильно ударило по слабым. Слабые стали искать за что уцепиться что-бы не утонуть в новом и страшном для них мире и нашли – “веру предков”, “былое величие славян” и все подобное. Но при этом они даже не заморочились поиском настоящих научных данных на эту тему. Науку им заменили Асов, Левашов, Хиневич, Трихлебов и прочие фрики, которые поняли где и с кого можно бабла настричь…;))

      И вот что интересно – все ведь оказались в одинаковых условиях, но… христиане, например, не стали ни чего искать ни каких новых соломинок…;)), как были верны своему учению так ему верны и остались! Что, более крепки духом оказались, а, родновер Lada? В отличие от ваших зачинателей…

      • 12620 7249

        Всё не так…РОДноверами не становятся, ими рождаются…Это в крови…я, например (как и многие другие), с детства понимала, что всё что нам говорят, чему учат – это не правда…ну не принимало сердце ни христианство, ни дарвинизм , ни прочую шелуху…всегда знала, что есть что-то иное и правдивое…знала, что так как мы живём – так жить не праведно…искала в психологии, в эзотерике… и только ,когда пошла нужная информация, созвучная моему сердцу и разуму( Левашовы,Белые, Петров да и многие др.) поняла, что я не одна такая, нас много и то, что это наз. РОДНОВЕРИЕ…тяга внутренняя ко всему РОДному, к корням…Это именно тот СТЕРЖЕНЬ, те ОСНОВЫ, которые связывают воедино моё прошлое, настоящее и будущее…РОДноверы – это солнцепоклонники, дети света…которые сегодня ВЫНУЖДЕНЫ жить не по СВЕТЛЫМ КОНАМ,а по за-конам тьмы…Но это временно…

        • 9919 3637

          Лада, не надо заблуждаться. Обратитесь к корням родноверия. 90-е годы (именно в это время появляется ваша “великая” вера) – всякая мразь типа А.Хиневича, Добровольский, основатель российского язычества, нештатный агент КГБ, Трихлебов, покойный Левашов и т.д. и т.п. начинает зарабатывать деньги на “родной вере” и т.д. Просто, тупо зарабатывать. Если родноверие такая высокая, кровная вера, принимается сердцем, то почему за более чем 30 лет своего существования ни чего НЕТ, а ведь есть связь и коммуникации. Сколько вас, и сколько от вас ушло, потому что пустышка ваше родноверие. За 70 лет существования христианского учения, оно достигло дальних уголков Римской империи, а ведь почты нет, интернета нет, коммуникаций ноль.

          Делайте выводы, что есть шелуха – христианство или пустышка 90-х…;))

          • 38797 34129

            С чего ты взял, что он – мразь, а другие – шарлатаны? Одно только то, что власть их гнобит почём и зря, ставит их выше твоих сомнительных умозаключений… И с чего ты взял, что христанутых стало больше всего за 70 лет – ты в то время ходил по пятам за ними со счётами, или верить тому, что врут в поддельных манускриптах? Очнись… В Европе повально закрываются церкви – их оборудуют уже под отели, пивные и др. забегаловки, в России тоже уменьшается количество христанутых – уже и гундяй репу свою чешет по этому поводу…

            Ты хоть в курсе, что различных т.н. православных церквей русской традиции можно насчитать почти с десяток. Вот например (ссылки ведут на их страницы в Википедии):
            • Русская православная церковь (Московский патриархат)
            • Истинно православная церковь
            • Апостольская православная церковь
            • Российская православная церковь
            • Российская православная автономная церковь
            • Русская катакомбная церковь истинно православных христиан
            • Русская православная старообрядческая церковь
            • Древлеправославная поморская церковь

            И это не считая различных старообрядческих согласий, православных сект разных периодов, бесконечных «осколков» РПЦЗ, в том числе мелких и неоформленных, и т. д. Ты-то себя к какой из этих сект причисляешь?

            Иудо-христианские и мусульманские (арабо-иудейские) религии, в том числе и сам иудаизм, исчезнут, так как они исчерпали свою миссию.

            Христианство умрёт на Руси ещё и потому, что, несмотря на глупость широких народных масс, русский народ в целом всё-таки оказался не так глуп, как могло бы быть, и это радует и вселяет надежду. И ты ещё сможешь быть свидетелем этого торжества разума…

            Ты никак не можешь (или не хочешь) усвоить, что Ведическая Вера – это не прыжки через костры и не тупое поклонение своим куммирам…
            Это, прежде всего, стремление к знаниям…

            ВЕРА
            «ВЕ» – ведать (ведать, знать)
            «РА» – сияние изначального Света творения, Мудрость.
            Слово Вера означает достижение человеком Просветления ЗНАНИЕМ, а никаких Знаний в библии нет и быть не может.
            В современном Русском языке слово «ВЕРА» мы пишем и читаем через букву «Е». В украинском языке мы знаем это слово как «ВIРА». В чем разница? До искусственного разделения Россов на Великороссов, Белороссов и Малороссов, то есть украинцев. Это слово писалось с буквой «ЯТЬ» – ВѢра (вьера). Буква Ѣ (ять) произносилась двойным дифтонговым звуком (ie) и означало неразрывную связь земного с небесным (i – небесное, е – земное) или причина и следствие. Его образ соответствовал веданию Ра, Света и Мудрости. Выбросили из азбуки букву Ѣ (ять) и связь земного с небесным исчезла. А без этой связи, смысл слова обрезался до примитивной словарной дефиниции: ВЕРА – твердая убежденность, глубокая уверенность в ком-либо или в чем-либо. И еще, ЗНАТЬ – это значит знать знак, значение. А ведать – это не просто знать, это ещё обладать способностью передавать мудрость в цельном, неискаженном виде, то есть в образе. Современная наука такие способности называет телепатическими. Людей с такими способностями называют пророками.
            РЕЛИГИЯ – Слово религия состоит из двух рун:
            РЕ – это возврат, повтор, отсюда происходят такие слова: ремонт, реставрация, реанимация и т.д.), и
            ЛИГА – объединение. Таким образом, религия – это повторная и искусственная попытка восстановить утраченную связь со Всевышним через подражание какому-либо пророку или мессии. Славяне и Арийцы (все белые люди) никогда не нуждались, не нуждаются и не будут нуждаться в РЕЛИГИЯХ!

      • 38797 34129

        “…неоязычники и родноверы, в частности, появились в городах (заметьте) не волне перестройки…” Но как только власть, слившаяся в судорожном лобызании с попами, увидела, что Ведическая Вера несёт правду о мироздании и нашем прошлом, то сразу стали преследоваться по уголовным статьям перечисленные тобой лица, пошли запреты на наши Веды (а кровавю Тору с библией не трогают), пошли закрываться наши сайты… Как тебе это?

        “…христиане, например, не стали ни чего искать ни каких новых соломинок…;)), как были верны своему учению так ему верны и остались!”
        А чего им искать, если пастыри запрещают им этого делать? Только библия и ничего больше…

    • 2135 1221

      Удивляюсь я Вам, вы серьёзно верите, что торгаш способен сделать что – то хорошее для Родины?

  • 794 454

    Почему воров называют “властной элитой” это такое к ним заранее отношение порождают? Ну назови ты гнилую картошку элитным семенем и жри осенью потом ******… И что значит за языческая Русь, никто об этом ничего и не знает, то потопы всемирные какие то описывают, то занесенные грунтом, то ядерные войны 500 миллиардов тысяч лет назад, палата сумашедших

  • 794 454

    Какие вы родноверы? Обзываете своих сограждан пришлыми нелюдями. Вот начинают писать невесть что. А уРОДы кто? Кто стоит у истоков РОДа? ВыРОДки, наверное благоРОДное обращение к РОДовым истокам! Ну бред, откуда вы это берете всё и вываливаете?

    • 12620 7249

      А кто виноват,что вы только что с пальмы слезли…читать -то хоть умеете?ВЫ-родки-это выпавшие из рода..отщепенцы по современному..и таких,забывших свой РОД сегодня много…Именно они сегодня являются предателями всех мастей…
      У- РОД…первенец в РОДу..сегодня смысл ПОДМЕНЁН на противоположный… теми же отщепенцами…
      Не выставляйте себя в невежестве,проСВЕЩайтесь…

      • 9919 3637

        Этот т.н. “смысл” вы придумали сами. Это есть народная лингвистика о которой хорошо рассказал Зализняк. Советую почитать – может поумнеете.

  • 7895 6736

    Автору – благодарность и аплодисменты! Тема очень актуальная, а то некоторые ладят олигарха Грудина в народные вожди, не учитывая печальный опыт наших братьев-хохлов с их Парашенкой…

    • 14781 11479

      А кого ладить то коллега? Расскажите , объясните. Вот вчера Путин целых два часа высказывал послание Федеральному собранию- а по сути предвыборные обещания. Не чего не скажу плохого, но вот не услышал я, что бы Путин собрался сделать ЦБ действительно Центральным Банком России, а не филиалом МВФ и ФРС. И не услышал вчера, что отменятся “бюджетное правило”- а по сути десятина , пошлина, которую мы платим Америке. И ни ,кто из кандидатов в президенты РФ, кроме П. Грудинина этого делать не собирается. А наши братья МалоРоссы стали просто жертвами и мне искренне жаль.

      • 7895 6736

        Не приходится спорить, что Путин – тоже либерал, но либерал-патриот, который стремится российский либерализм вписать в общемировую систему выгоды, насилия и лжи, на равноправной основе. Только так, не предлагая ничего нового. А спасибо ему за то, что он не дает мировой мафии затоптать русский народ, закатать нас в асфальт. Что-то сомневаюсь, что иноверец Грудинин будет стоять за русский народ,- сдаст он нас в первый же день “с потрохами”…

  • 12620 7249

    Сколько же СТРАХА ЖИВОТНОГО сидит в наших мужиках…боятся всего,чем их пугают: бабайкой порошенко, пьяницей ельцыным, языческими родноверами и пр.А жить днём сегодняшним и включить мозги, видимо слабо…

    • 5781 4607

      Да это не мужики. Это очень похоже на проф. троллей.

    • 794 454

      Невежество совершенно не при чем здесь, я специалист в своей области и не смеюсь над вами что вы не занимаетесь проектированием. Вы пишите чтобы понятно было, если родноверы, то какую пользу вы приносите, а то вы пишите что гордитесь. Я простой русский человек работаю и воспитываю своих детей люблю свою родину. И то что я не знаю кто такие родноверы не делает меня нелюдем. Почему должны верить приведенной вами этимологии слов? Вы что истина?

      • 3029 1718

        Таки пишите про проектирование никто же вам не мешает, проектирование как уклад жизни ну или смысл, в общем сами придумаете вы же специалист. Кстати вы статью прочли? Просто интересно а вам что мешает быть родновером, представим, если бы вы стали родновером – проектировщиком и, вас кто то спросил какая польза от родноверов, что бы вы ответили?

      • 12620 7249

        Вы неверно понимаете слово НЕВЕЖЕСТВО…Это не есть “НЕОБРАЗОВАННОСТЬ,ДИКОСТЬ”,как нам сегодня внушили…НЕВЕЖЕСТВО -это неправильное,ложное мировоззрение,в которое нас загнали…мир устроен совсем не так,как есть сегодня…отсюда все наши проблемы…родноверие- это возврат к правильному мироустройству…НЕ-ве-ж-да = не ведающий жизни данной…
        Этимологией займитесь и вам откроется истинно правдивый мир…а сегодня мы живём во лжи…многих это устраивает( как и вас)…но многие ищут правду…И нельзя жить только в собственном мирке,нужно видеть,что творится вокруг ,тогда и нелюдей будете видеть…очень хорошо,что вы не в их числе…
        Истина – это ПРОЦЕСС познания,а не итог…Мы ищем ПРАВДУ! Для того,чтобы вернуться к нашим корням…

  • 1312 1126

    Правильно в своё время пел Виктор Цой: ” В нашем прошлом то ад,то рай…” Главное,переждать лет 20-30,пока свидетели эпохи прошедшей вымрут – и крути информацию о былом как хочешь! и желательно в свою пользу,в своих интересах, а народишко всему верит,дай только сроку – в самый чудовищный бред поверят и сомневаться не будут, что так и было.

  • 9919 3637

    “Нападать на других, чтобы завладеть их имуществом и людьми, законы их запрещают так же, как и торговать людьми” – не понятно о каком историческом периоде славян писал Прокопий – на Византию разбойными набегами ходили и людей мирных нещадно убивали, хотя сама Византия на славян не нападала! Но вот Святослава Игоревича что-то эти законы не слишком ограничивали – продавал, болезный, своих единоверцев, продавал, однако… И, упомянутый в статье И.Фроянов написал труд “Рабство и данничество у древних славян” – так что все у славян было и рабы и данники и нападали они еще как и на своих. Вспомните поход Игоря на древлян.

    Забыл автор указать воспоминания арабских путешественников, которые отмечали ДВЕ негативные особенности славян – не умение самоорганизоваться и меж племенная рознь.

  • 727 496

    согласен, что русские не умеют,вернее не хотят самоорганизовываться.убедился на собственном опыте,когда хотел создать в городе русскую общину, увеличить спрос на продукцию русских производителей,в сфере торговли ну и так далее.возможности для этого все были и есть,особенно в информационном плане,влияющими на общественное мнение.ну и что?! затаились.в результате пришлось завести на город фирму,выпускающую торты,пирожное,выпечку,принадлежащую евреям,они оказались более смышлёными и дальновидными.вместо торговых домов принадлежащих русским,сформировал интерес и спрос на товары в торговых домах принадлежащих кавказцам.Вызвал интерес и спрос к продуктам питания,принадлежащих бурятам.ну и так далее. А где русские? В жопе! Всё ждут когда за них всё решат и поднесут. любят халяву.ну и то что всегда радуются неудачам соплеменников.трусливы.любят осуждать других,не замечая,что сами сидят по уши в собственном *****.ну насколько вы сами позволяете,настолько с вами так и поступают. путин однажды правильно сказал,идите ко мне мои бандерлоги.

  • 22 22

    По тому что чужды мы им как народ ! И конечно чужда им наше прошлое ! И потому что они нас считают рабами да и просто ****** ! Это сатанисты !

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru