«Для наших заокеанских партнеров это шок и трепет» — эксперт о ядерном двигателе
Выступая с посланием к Федеральному собранию, Владимир Путин впервые представил образцы новейшего российского вооружения. Он рассказал о малогабаритной ядерной энергоустановке, которая может быть помещена в крылатую ракету
Владимир Путин, выступая с посланием к Федеральному собранию, впервые продемонстрировал образцы новейшего российского вооружения. В частности, президент рассказал о малогабаритной ядерной энергоустановке, которая может быть помещена в крылатую ракету.
Главное ее преимущество — дальнобойность. В отличие от химических реактивных двигателей, ядерным не нужны большие объемы топлива, что позволяет создавать более компактные ракеты с почти неограниченным радиусом действия.
Технологии изготовления ядерных двигателей для ракет разрабатывались еще в шестидесятых годах. Принципиально новым в данном случае является компактность энергоустановки.
В частности, российским специалистам удалось разместить ядерный двигатель в корпусе ракеты, которая уже зарекомендовала себя во время операции в Сирии, говорит военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Он же рассказал Business FM массу интересных подробностей об истории создания вооружения, которое презентовал президент:
Появление современной низколетящей ракеты с ядерным двигателем, высокой маневренностью и неограниченной дальностью действия может существенно снизить эффективность традиционных систем ПРО, которые заточены под перехват именно межконтинентальных баллистических ракет.
Комментарий редакции
1. Президент России Владимир Путин представил новейшую малогабаритную ядерную энергоустановку, которая может быть установлена в крылатые ракеты, что существенно увеличивает их дальнобойность.
2. Это современное решение стало возможным благодаря достижениям российских специалистов, которые смогли создать компактный ядерный двигатель, обеспечивающий неограниченный радиус действия ракет.
3. Такие технологии разрабатывались еще в советские времена, но теперь они реализованы на новом уровне, позволяя ракете избегать зон действия противника.
4. Запуск ракеты с ядерным двигателем предопределяет неожиданность для противника, так как традиционные системы ПРО не готовы к перехвату таких целей.
5. Американские эксперименты в данной области были менее успешными, чем российские, что подтверждает лидерство России в ядерных технологиях.
Вывод: Статья подчеркивает, что новые разработки России в области ядерных двигателей для ракет выводят оборонный потенциал страны на новый уровень, создавая преимущества в современных военных конфликтах и представляя значительную угрозу для противников, особенно для США.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в области российской обороны. Несмотря на исторические исследования и размышления о ядерных технологиях, утверждения о превосходстве российских разработок могут быть чрезмерно оптимистичными. Однако, в свете глобальной геополитической ситуации и недавних откровений, данные разработки действительно поднимают вопросы о возможном изменении баланса сил в сфере безопасности и обороны.
Для того,чтобы уяснить в какой ситуации Россия находится необходимы знания из практической экономики. Перед президентским правлением у Путина были два варианта для выстраивания сильной страны. Это модели при которых есть предпосылки к развитию технического потенциала (рационализация ),при феодальной модели такого рвения у народа нет,если нет, то страна будет безнадёжно отставать.
Если бы Путин с Касьяновым запретили продажу акций предприятий,оставив их коллективу,то у России возможен был экономический рывок. При такой системе возникает у населения максимальный пик производительности труда. Запад этим воспользовался,пик пришелся на 30 лет,но какой рывок они сделали. По милости этих господ России придётся влачить жалкое существование. Это теоретиков,да гуманитариев можно обмануть,что впереди произойдет экономический подьем. Можно гроэнуть средства в одну отрасль, “купить ракету на последние копейки”. А экономику страны на что поднимать? Стратегичнское сырьё(лом цветных и чёрных металлов) продано за границу. Значит поднимать экономику страны власть не собирается. Оценивайте стратегию по делам.
Есть вторая модель,которая прошла практику нами в конце советского периода. Это второй случай в мировой практике,когда без ” кнута” производственные показатели выросли за пять лет в два раза,при том же коллективе,и тех же средствах производства. Не верьте либералам,что от формы собственности для рабочих не зависит производительность труда.
Либеральная модель похожа на езде автотранспорта на колёсах с “грыжей”. Реанимировать нельзя,а навернуться можно,т.е. остановка произойдёт. Вот когда это каждый усвоить,поймут,что либеральная живёт за счёт печатания денег и бураку уже ясно,что либеральная модель ” сбывается”,что это далеко неэффективная модель. Но и советская модель на благо страны не работает. Государственно-коллективная собственность,с рыночными отношениями,с “чековой” моделью- больше в мире эффективной модели нет,как нет и выбора.
Так,что либералы и власть умышленно не внедрили высокоэффективные модели развития для страны.
Советую “военному эксперту” не позориться, пытаясь отмазать фееричный бред вчерашнего нездорового дедушки из серии “Звёздных войн”.
Настоящие эксперты единодушны: сегодняшние технологии не позволяют установить ядерный двигатель в летательные аппараты.
Ни один такой образец даже не проходил первичные испытания.
Как, впрочем, и все остальные “суперпуперлазеры и гиперзвуковые подлодки”.
Видимо, в следующем послании мы завоюем Альфу Центавра.
С показом тех же дешёвых роликов десятилетней давности.