Электричество древних храмов
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/orpav_0.jpg?itok=ngOAMvMn Спросите – как? Об этом узнаете ниже. Зачем? Скорее всего с целью оздоровления. И не исключено, что и с целью освещения (от слова свет, без религиозных смыслов). Может быть, по-этому слова освятил и осветил так созвучны? Изменил название серии статей с электростатики на электричество. Думаю, так будет более правильно, в особенности после просмотра видео, представленных в статье… < ![CDATA[]]>http://armycarus.do.am/_ph/76/462554365.jpg< ![CDATA[]]> Дворец Святого Марка в Венеции. Интересные кресты. Объемные с вилочковыми наконечниками во все стороны. Приемная антенна радиоизлучения? Или символизм? < ![CDATA[]]> https://imgprx.livejournal.net/4e4370534f556804e46e6a6a17f13a8e63e82053/iXPsRNujp7vi0RmjxVkeKPW11XbnCOHXDnEMtP2FAuY1pO3FLP2Rak8kP68lh5erRh7E70dZOvAxfueExoWolCuPb28Upkqpu2SCpqikTbBNzBpdx3V6ek8gAWXaIdv7< ![CDATA[]]> < ![CDATA[]]>http://italy-ai.ru/wp-content/uploads/2015/03/25.jpg< ![CDATA[]]> Эти “кресты” там до сих пор. Удивительно, что сохранились. Вилочковые кресты на нашей территории не сохранились. Их заменили. < ![CDATA[]]>http://italy-ai.ru/wp-content/gallery/sobor-san-marko/4251.png< ![CDATA[]]> Внутри видны свисающие с купола “светильники” на цепях. < ![CDATA[]]>http://turputevoditel.ru/wp-content/uploads/2014/12/Sobor-San-Marko.jpg<...
Читать далее 1698 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Древние храмы могли быть оборудованы для генерации электричества, что служило целью оздоровления и освещения.
2. Вилочковые кресты и купола зданий имеют потенциальную связь с приемом электромагнитного излучения, что возможно обосновывается их конструкцией.
3. Успешные эксперименты, проведенные учеными, фиксируют резкие всплески электромагнитного излучения во время религиозных событий, таких как сошествие Благодатного огня.
4. Архитектурные особенности храмов могут носить практическое назначение: генерация электричества могла быть одной из причин их конструкции.
5. Защитная одежда церковных служителей могла выполнять роль проводников, защищая от электрических разрядов.
6. Металлические полы храмов могут быть связаны с необходимостью заземления прихожан и функционированием электрических установок.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что древние храмы обладали не только духовной, но и технологической функцией, вероятно, генерируя электричество, что было важным элементом их конструкции. Архитектурные особенности, такие как металлические полы и присутствие особой одежды у священнослужителей, подчеркивают наличие знаний о электричестве у наших предков.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой спекулятивные идеи, которые не подтверждены современными научными исследованиями. Темы генерации электричества в древних храмах и связи архитектуры с электрическими явлениями остаются в области конспирологии и не имеют достаточно убедительных фактических оснований. Современная наука не признает наличие технологических навыков в области электричества в древности на уровне, как это описывается в статье. Справедливость выводов автора требует дополнительных научных доказательств, которые на текущий момент отсутствуют.
1. Древние храмы могли быть оборудованы для генерации электричества, что служило целью оздоровления и освещения.
2. Вилочковые кресты и купола зданий имеют потенциальную связь с приемом электромагнитного излучения, что возможно обосновывается их конструкцией.
3. Успешные эксперименты, проведенные учеными, фиксируют резкие всплески электромагнитного излучения во время религиозных событий, таких как сошествие Благодатного огня.
4. Архитектурные особенности храмов могут носить практическое назначение: генерация электричества могла быть одной из причин их конструкции.
5. Защитная одежда церковных служителей могла выполнять роль проводников, защищая от электрических разрядов.
6. Металлические полы храмов могут быть связаны с необходимостью заземления прихожан и функционированием электрических установок.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что древние храмы обладали не только духовной, но и технологической функцией, вероятно, генерируя электричество, что было важным элементом их конструкции. Архитектурные особенности, такие как металлические полы и присутствие особой одежды у священнослужителей, подчеркивают наличие знаний о электричестве у наших предков.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой спекулятивные идеи, которые не подтверждены современными научными исследованиями. Темы генерации электричества в древних храмах и связи архитектуры с электрическими явлениями остаются в области конспирологии и не имеют достаточно убедительных фактических оснований. Современная наука не признает наличие технологических навыков в области электричества в древности на уровне, как это описывается в статье. Справедливость выводов автора требует дополнительных научных доказательств, которые на текущий момент отсутствуют.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Интересно, кто нибудь пробовал повторить схему прибора для получения атмосферного электричества? Если она будет действующей, то это будет прорыв!
Более-менее понятно. Расскрываю секрет иллюминатов. Данные устройства в статье создают эл.поле в котором светились газоразрядные лампы для освещения:
История вопроса официальная, т.е. не поддающаяся возражению и троллингу:
“Считается, что первая газоразрядная лампа изобретена в 1856 году. Генрих Гейслер получил синее свечение от заполненной газом трубки, которая была возбуждена при помощи соленоида. 23 июня 1891 года Никола Тесла запатентовал систему электрического освещения газоразрядными лампами (патент № 454,622), которая состояла из источника высокого напряжения высокой частоты и газоразрядных аргоновых ламп, запатентованных им ранее (патент № 335,787 от 9 февраля 1886 г. выдан United States Patent Office). Аргоновые лампы используются и в настоящее время. В 1893 году на всемирной выставке в Чикаго, штат Иллинойс, Томас Эдисон показал люминесцентное свечение. В 1894 году М. Ф. Моор создал лампу, в которой использовал азот и углекислый газ, испускающий розово-белый свет”. И далее изобретаются различные модификации ламп, но суть остаётся сутью.
P.S. 1. Лампа дневного света может светиться в эл.поле под высоковольтной линией электропередач. 2. М.Ломоносов при жизни проводил опыты с газоразрядной лампой.
Офисные газовые лампы светятся под ЛЭП, вы не пробовали такой трюк ни разу? Не сильно, конечно, но свечение есть. Я тоже не поверил, пока не попробовал.
Я об этом прочитал. Но проводил эксперимент на небольшом источнике электростатического электричества. Подставляю индикаторную отвёртку на расстоянии около 5-7 см и ближе есть свечение не хуже, а может лучше, чем от фазы в розетке 220 вольт. А мощность самого источника эл.статического электричества небольшая.
У меня отец в электрике бог, но он в военной радиолакационной системе и системам наведения ракет спец. Я ему предлагал попробовать повторить схему атмосферного токоприёмника, он сказал, что материала дома нет, да и лучше вне квартиры экспериментировать, а дачи у нас тоже нет. А я в электрике не разбираюсь, к сожалению.
Нужно, одновременно, изучать и применять защиту от молний, как сообщил один спец для тех, кто занимается природными видами энергии. Небезопасно это.
Всё это пока гадание на кофейной гуще. Никто не провёл ни единого опыта, чтобы подтвердить гипотезы (пока).
Думаю, что велосипед изобретать не стоит. Просто надо с пристрастием допросить для начала попов. Наверняка у них сохранились чертежи, если “благодатный огонь” демонстрируют.
Может даже чертежи и в архивах есть. Скорей всего так. Вот только если рухнет энергетика всех видов… Вы представляете, сколько простого народа не у дел будет!
Разные потомки Моисея когда-то нашли золотую угольно-, углеводородную, гидро- жилу и смогли спрятать описываемые бесконечные и бесплатные источники. Теперь, чтобы вернуть всё на свои места надо либо сократить население Земли до нужной им численности, либо создавать немыслимое количество рабочих мест и неизвестно ещё где и в каких отраслях.