Отшельник-программист построил в дремучем лесу приют для гениев
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Городская жизнь не дает свободы, и многие люди, такие как программисты, мечтают уйти в природу, где можно вести свободный и здоровый образ жизни.
2. Молодой программист Алексей Конышев решил создать поселок для единомышленников, мечтая о совместной жизни на природе и развитии новой экономики.
3. Поиск земли для постройки поселка сталкивается с бюрократическими преградами и завышенными ценами, которые делают строительство невероятно сложным для энтузиастов.
4. Несмотря на трудности, Конышев и его единомышленники не отказываются от своей мечты и продолжают искать возможности для создания своего поселка.
5. В новом поселке программисты живут и работают удаленно, наслаждаясь природой и свободой, а также намерены обучать местную молодежь информационным технологиям.
6. Существует высокий спрос на программистов, что делает жизнь в поселке и трудоустройство практически гарантированными.
7. Идея съехать из города и создать творческую общину на природе является актуальной для многих, что свидетельствует о недостатке свободной и доступной земли в России.
Вывод:
Статья подчеркивает, что несмотря на большую доступность земли в России, бюрократия и неадекватные цены на землю мешают людям осуществить свою мечту о свободной и наполненной смыслом жизни вдали от городской суеты. Программистам, стремящимся создать свои поселки и общины, сложно найти подходящие участки, однако дух энтузиазма и желание изменить свою жизнь позволяют им преодолевать преграды.
Вывод редакции:
Тезисы автора согласуются с реальной ситуацией, показывающей, как бюрократические проблемы и высокие цены на землю затрудняют развитие новых инициатив в России. Проблема доступности земли, чрезмерного регулирования и отсутствия гибкости со стороны местных властей действительно является актуальной. Это все указывает на необходимость реформ в земельном законодательстве, которые могли бы помочь таким проектам, как поселок Конышева, процветать и развиваться.
Редактор: mini4o
1. Городская жизнь не дает свободы, и многие люди, такие как программисты, мечтают уйти в природу, где можно вести свободный и здоровый образ жизни.
2. Молодой программист Алексей Конышев решил создать поселок для единомышленников, мечтая о совместной жизни на природе и развитии новой экономики.
3. Поиск земли для постройки поселка сталкивается с бюрократическими преградами и завышенными ценами, которые делают строительство невероятно сложным для энтузиастов.
4. Несмотря на трудности, Конышев и его единомышленники не отказываются от своей мечты и продолжают искать возможности для создания своего поселка.
5. В новом поселке программисты живут и работают удаленно, наслаждаясь природой и свободой, а также намерены обучать местную молодежь информационным технологиям.
6. Существует высокий спрос на программистов, что делает жизнь в поселке и трудоустройство практически гарантированными.
7. Идея съехать из города и создать творческую общину на природе является актуальной для многих, что свидетельствует о недостатке свободной и доступной земли в России.
Вывод:
Статья подчеркивает, что несмотря на большую доступность земли в России, бюрократия и неадекватные цены на землю мешают людям осуществить свою мечту о свободной и наполненной смыслом жизни вдали от городской суеты. Программистам, стремящимся создать свои поселки и общины, сложно найти подходящие участки, однако дух энтузиазма и желание изменить свою жизнь позволяют им преодолевать преграды.
Вывод редакции:
Тезисы автора согласуются с реальной ситуацией, показывающей, как бюрократические проблемы и высокие цены на землю затрудняют развитие новых инициатив в России. Проблема доступности земли, чрезмерного регулирования и отсутствия гибкости со стороны местных властей действительно является актуальной. Это все указывает на необходимость реформ в земельном законодательстве, которые могли бы помочь таким проектам, как поселок Конышева, процветать и развиваться.
Они кое-что неправильно поняли. Не “надо ждать”, а “надо ж дать”!
Вот и вопрос путенцам, где вы видите заботу о людях, о земле? Я вижу у команды путина задача не только грабить Россию, но и не дать подняться народу как экономически, так и духовно. Вольный человек – угроза его системы. Сегодня он научится жить автономно от государства, а завтра он потребует права на управление государством и ресурсами. В нынешнем положении человек думает только о выживаемости.
О, да! Снег, лыжи, воздух, 100 тыс. в месяц… Сказка! А буханку хлеба будет “делать” крестьянин с зарплатой в 15 тыс максимум. Возродим “нью” помещиков! Даешь “новых русских бояр”!…ой, простите, … программистов. Гениев, не побоюсь этого слова! Виртуальное мясо нас ВСЕХ накормит!
Не поверите, но если сейчас крестьянину будут платить в среднем хотя бы 15 тыс. в месяц, то он будет очень доволен. Вы то вряд ли хлеб добываете.
Да-да. Дайте крестьянину 15 тыс в месяц – пусть радуется. Ему хватит. И детям его хватит. Он же только хлеб растит, не виртуальное мясо. У нас виртуальное мясо дороже оплачивается. Хотя гении-программисты жрут-то по-настоящему.Я бы посмотрела на гения-программиста с зарплатой в 15 тыс. Кого он накормит? И пусть землицу в 20 га купит на всю зарплату. На все 15 тысщ…! Кстати, на счет “добычи” хлеба. Разузнать, чем себе на икру зарабатываю? Не прокатит – не ведусь.
Крестьяне с головой живут получше программистов
Никто не мешает стать крестьянину программистом. Достаточно желания и усердия. У нас не Индия, не кастовое общество. То, что более квалифицированный труд оплачивается лучше, разве это не нормально? “Крестьянин”, который управляет хозяйством, зарабатывает гораздо больше среднего программиста. Ну если мама и папа дали мозга только на то, чтобы “могу копать, могу не копать”, то тогда да, 15 тысяч в месяц. Ну, может ещё пособие для убогих Грудинин подкинет, если станет президентом )))
Н-да… Видимо непонятно… Тогда без прозрачных намеков.
Ребята, дело не в количестве денег (бумаги)! 15 тыс или 100 тыс в месяц!
Дело в ЖРАЧКЕ!!! Хоть с мозгом, хоть без – КУШАЮТ ВСЕ! Что будет кушать “гений” с мозгами, которые ему мама с папой дали, если крестьянин (без мозгов) не “сделает” ему покушать? Ну, все будут “гениями-программистами” с мозгами, а жрать-то кто им принесет?! И куда они пойдут со своими 100 тыс? К тому, что “без мозгов”?
Жировали бы эти “гении виртуального заработка”, если бы крестьянина не ограбили в 90 -х? Они хоть и умные, но все одно – ПЕНА! Без крестьян, и они, и вы, и я – не выживем! Так что статейка слезливая, сопливая и непродуманная. Заказная, моГет быть!
- дрова берет из ближайшего леса.
Ага,штраф уже заработал.А чтоб не скучал программист- ввести налог на землю,домик,туалет на природе,воздух,и тогда не отвертится программист от государства.Платить и каяться!
Не берет дрова ,а привезли и он купил,а это значит он добросовестный приобретатель.А где продавец дрова взял?Ну сам продавец он точно не рубил не был он похож на лесоруба))),он тоже купил и.т.д. и.т.д.
поле чудес … Всех на счётчик!