Что чувствует человек, в которого попала пуля снайпера
В предыдущем материале «Читая Джорджа Оруэлла – памяти Каталонии» мы говорили об очень интересной повести Джорджа Оруэлла «Памяти Каталонии». Интересной со всех сторон. В-первых написана признанным мастером пера, во-вторых описывает гражданскую войну, в третьих – автор сам воевал в Испании против фашистов Франко. И не считая нужным «толерантничать», он так их и называет – фашисты. Но есть в книге Джорджа Оруэлла «Памяти Каталонии» ещё один момент. Автор описывает свои ощущения, когда ему в горло попала пуля фашистского снайпера. Это литературный фрагмент, который надо прочитать каждому. По многим причинам… Источник: orwell.ru «На фронте было затишье. Бой за дорогу в Яку затих (он снова разгорелся только в середине июня). На нашем участке больше всего нам досаждали снайперы. Фашистские окопы находились примерно в ста пятидесяти метрах от нас, но они лежали на возвышенности и охватывали нас с двух сторон, ибо мы вклинивались в их линию фронта под прямым углом. Угол этого клина был опасным местом. Здесь мы несли постоянные потери от снайперских пуль....
Читать далее 2244 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Описание гражданской войны в Испании и опасностей, связанных с снайперскими обстрелами.2. Личный опыт автора, который сам стал жертвой снайпера, что придаёт рассказу особую интенсивность и драму.
3. Ощущения, которые испытывает человек, когда его поражает пуля: внезапный удар, слабость и потеря координации, отсутствие боли в момент ранения.
4. Мысли автора в момент ранения: он чувствуя, что его рана серьезная, переживает страх о своей смерти и тоску по жизни.
5. Описание условий в госпиталях: недостаток медицинского персонала и медикаментов, низкое качество ухода за раненными.
6. Непредсказуемость ситуации на фронте и проблемы с эвакуацией раненых.
7. Общее состояние войны: чем больше автор наблюдает, тем более очевидным становится, что страдания, вызванные несчастными случаями, не менее болезненны, чем те, что вызваны боевыми действиями.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, как важно понимать эмоциональные и физические страдания, которые испытывают раненые в войне. Он фиксирует свои личные ощущения, чтобы показать трагедию гражданской войны через призму своей судьбы и других солдат, оказавшихся в аналогичной ситуации. Эта война оставила глубокий след в его сознании, отмечая важность человеческой жизни даже в условиях жестокой борьбы.Вывод редакции:
Тезисы автора действительно отражают положения современного пафоса о войне и гуманизме, акцентируя внимание на деформации человеческой жизни в условиях конфликтов. С точки зрения современной науки, описания переживаний и душевного состояния раненого достаточно соответствуют общей картине, однако некоторые ощущения могут быть частично идеализированы. В целом, статья иллюстрирует сложные аспекты войны, которые до сих пор актуальны и важных для обсуждения в контексте гуманитарных проблем.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/89674
Поделиться:
Записи на схожие темы
На дурацкий вопрос есть дурацкий анекдот:
Бойцу в голову попала пуля. Разрывная, раскинув мозгами по окопу, успел подумать он…