Открытым текстом 16.02.2018
Стабильное состояние нестабильности 12 февраля в киевском ресторане «Сулугуни» спецназ СБУ захватил бывшего президента Грузии, а ныне главу «Движения новых сил» Саакашвили. В тот же день он на самолёте, принадлежащем олигарху Порошенко, вывезен в Польшу. Напомню: Порошенко три года назад подарил Саакашвили гражданство Украины, а в прошлом году отменил подарок: слишком уж эффектно Михаил Николозович рассказывал о чужой коррупции. В сентябре толпа сторонников внесла Мишико из Польши через границу. С тех пор он шумно майданил по Украине. Сейчас он уже на родине жены — в Нидерландах. Ни дать, ни взять — политэмигрант. Интересно, как его снова втащат на Украину? Или Соединённые Государства Америки найдут себе новую игрушку? Чуть менее — как бы помягче сказать — эксцентричную. Но СГА, как обычно, козла отпущения из Порошенко сделают. Под ним кресло давно шатается. А на этой неделе из Вашингтона ему и вовсе показали жёлтую карточку. В опубликованном в среду докладе директора Национальной разведки СГА сказано, что положение на Украине может привести к необходимости...
Читать далее 891 слово 78%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Захват Саакашвили спецназом СБУ указывает на ухудшение политической ситуации в Украине и нестабильность режима Порошенко.
2. Порошенко, потерявший поддержку в США, рискует потерять власть из-за недовольства граждан и коррупции.
3. Угроза нового Майдана и политической нестабильности становится явной, особенно по сравнению с предыдущими кризисами.
4. Турчинов угрожает силовыми действиями на Донбассе, что может привести к новому конфликту и провокациям со стороны Украины.
5. Поставки летального оружия из США на Украину усиливают вероятность эскалации конфликта, и Турчинов использует это для давления на Порошенко.
6. Реакция украинцев на авиакатастрофу подтверждает дегуманизацию в обществе и злорадство, подчеркивающее поляризацию в украинском обществе.
Вывод:
Автор рассматривает политическую обстановку на Украине как кризисную, предполагая, что действия правительства и внешняя поддержка способствуют дальнейшей дестабилизации. По его мнению, недовольство населением и коррупция приведут к новому Майдану, а попытки силового решения конфликта на Донбассе могут вызвать серьезные последствия.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой одну из точек зрения на ситуацию в Украине, отражая определенный уровень конспирологии и негативного отношения к проевропейским и прозападным политическим силам. Политическая и социальная обстановка действительно сложная, и недовольство граждан на фоне коррупционных скандалов и экономических трудностей существует. Однако, выводы о неизбежности нового Майдана и провокациях следует рассматривать с осторожностью, так как они могут быть предвзятыми и не учитывать имеющуюся динамику в обществе и правительстве.
1. Захват Саакашвили спецназом СБУ указывает на ухудшение политической ситуации в Украине и нестабильность режима Порошенко.
2. Порошенко, потерявший поддержку в США, рискует потерять власть из-за недовольства граждан и коррупции.
3. Угроза нового Майдана и политической нестабильности становится явной, особенно по сравнению с предыдущими кризисами.
4. Турчинов угрожает силовыми действиями на Донбассе, что может привести к новому конфликту и провокациям со стороны Украины.
5. Поставки летального оружия из США на Украину усиливают вероятность эскалации конфликта, и Турчинов использует это для давления на Порошенко.
6. Реакция украинцев на авиакатастрофу подтверждает дегуманизацию в обществе и злорадство, подчеркивающее поляризацию в украинском обществе.
Вывод:
Автор рассматривает политическую обстановку на Украине как кризисную, предполагая, что действия правительства и внешняя поддержка способствуют дальнейшей дестабилизации. По его мнению, недовольство населением и коррупция приведут к новому Майдану, а попытки силового решения конфликта на Донбассе могут вызвать серьезные последствия.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой одну из точек зрения на ситуацию в Украине, отражая определенный уровень конспирологии и негативного отношения к проевропейским и прозападным политическим силам. Политическая и социальная обстановка действительно сложная, и недовольство граждан на фоне коррупционных скандалов и экономических трудностей существует. Однако, выводы о неизбежности нового Майдана и провокациях следует рассматривать с осторожностью, так как они могут быть предвзятыми и не учитывать имеющуюся динамику в обществе и правительстве.
Лично по мне г.Вассерман – очень умный человек.
Но и такой человек может быть ослеплён пиаровскими приёмами.
Ну вот что нам до демократии в США?
По поводу крушения самолёта… Даже из новостей Вассерман обязан был бы заключить свои аналитические заключения мысли к факту: в “месте крушения” никакой самолёт не падал. А он ищет русофобство в тупых идиотствах укро-тупилок.
“Некоторые слова превращают человека в животное” – очень метко. Господин Вассерман, не дайте себя превратить. Эти “некоторые слова” взяты из СМИ, а им слепо верить ну никак нельзя. И Вас и меня, честно говоря, уже тошнит. От неправды. И они и наши СМИ просто врут. Оттого и тошно.
Особенно тошно от того, что умные люди циклятся на не наших (животрепещущих проблемах) вопросах.
Вассерман, обратите свой разум к нам – гражданам РФ,