Статья и о статье “Альтернатива систем”
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1231853/1231853_600.pngО статьеВсем хороша обзорная статья Степана Бацанова, но вот самая первая фраза аннотации к ней – не просто разочаровывает, а сильно удручает.Автор утверждает, будто на предстоящих выборах решается вопрос о том, будет ли Россия и дальше оставаться капиталистической, либо же в ней, видимо – усилиями капиталиста Грудинина при поддержке капиталиста Зюганова – будет "построен социализм".Оговоримся сразу: капитализм – отвратительнейшее явление современной цивилизации. И если продолжать оставаться в этой общественной системе, то человечество рискует попросту самоликвидироваться как цивилизация, а то и вообще как вид.А СССР был счастливейшей эпохой, фактически, для всего человечества. Ибо была показана дорога, был проложен путь к построению справедливого строя.Но от констатации факта до создания иной реальности – дистанция огромного размера, которая в иные исторические времена труднопреодолима.Китай в течение столетий существовал в полной автаркии. И даже Россия начала прошлого века могла себе позволить замкнуться...
Читать далее 3448 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Капитализм является крайне разрушительной силой современной цивилизации, и его продолжение угрожает человеческому существованию.
2. СССР служил образцом справедливого общества и исторической успешности, предоставляя путь к социальному прогрессу.
3. Современная Россия сталкивается с серьезными вызовами: высокая зависимость от зарубежного капитала, экономическая неэффективность и ухудшение уровня образованности населения.
4. Основные политические силы, включая КПРФ, не способны осуществить значительные преобразования в направлении построения социализма, так как они подвержены влиянию Запада.
5. Для становления более справедливого общества необходимы долгосрочные, стратегические реформы, а не популистские обещания.
6. Необходима реформа образовательной системы для подготовки будущих кадров, способных строить новое общество.
7. Предложения о национализации стратегии не обеспечивают решения проблем экономики и могут лишь усугубить текущие непростые условия.
Вывод: Статья подчеркивает, что для исправления современного незавидного положения дел в России требуется кардинальная реформа с акцентом на образовательные и социальные изменения, а также необходимо помнить о необходимости собирать опыт от прошлых успешных примеров, таких как СССР, для построения более справедливого общества.
Вывод редакции: Тезисы автора отображают мнение, что стремление к социализму и улучшению условий жизни в России основывается на опыте прошлого. Однако в современных реалиях, особенно в условиях глобализации и взаимодействия с Западом, многие из предложений автора выглядят как утопия, не учитывающая сложные экономические и политические факторы. Данные идеи требуют критического анализа и более реалистичного и прагматичного подхода к реформам, чтобы избежать повторения исторических ошибок.
Редактор: mini4o
1. Капитализм является крайне разрушительной силой современной цивилизации, и его продолжение угрожает человеческому существованию.
2. СССР служил образцом справедливого общества и исторической успешности, предоставляя путь к социальному прогрессу.
3. Современная Россия сталкивается с серьезными вызовами: высокая зависимость от зарубежного капитала, экономическая неэффективность и ухудшение уровня образованности населения.
4. Основные политические силы, включая КПРФ, не способны осуществить значительные преобразования в направлении построения социализма, так как они подвержены влиянию Запада.
5. Для становления более справедливого общества необходимы долгосрочные, стратегические реформы, а не популистские обещания.
6. Необходима реформа образовательной системы для подготовки будущих кадров, способных строить новое общество.
7. Предложения о национализации стратегии не обеспечивают решения проблем экономики и могут лишь усугубить текущие непростые условия.
Вывод: Статья подчеркивает, что для исправления современного незавидного положения дел в России требуется кардинальная реформа с акцентом на образовательные и социальные изменения, а также необходимо помнить о необходимости собирать опыт от прошлых успешных примеров, таких как СССР, для построения более справедливого общества.
Вывод редакции: Тезисы автора отображают мнение, что стремление к социализму и улучшению условий жизни в России основывается на опыте прошлого. Однако в современных реалиях, особенно в условиях глобализации и взаимодействия с Западом, многие из предложений автора выглядят как утопия, не учитывающая сложные экономические и политические факторы. Данные идеи требуют критического анализа и более реалистичного и прагматичного подхода к реформам, чтобы избежать повторения исторических ошибок.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Статья неплоха, но предисловие к ней намного лучше.
Да ,мне тоже так показалось,автор после 1991г не показывает,что мы часть мировой системы и констатируя все плохое не показывает почему это произошло,почему мы сдались и подписали капитуляцию и главное кто?-ни тройка же все решила,это готовилось ,планировалось и совершился государственный переворот.У всего есть имя.Вот так и пишут статьи-неужели не понимают,боятся назвать имена,а где уж простым разобраться кто есть кто и почему Путин славит Солженицина и ставят ему в Москве памятник и никто его не разбил,не осквернил.Зато кричать и требовать улучшения жизни и доверятся кому попало могут,все мелко,поверхностно.А теперь мы в системе ,из которой больше не выйти и не построить забор,т.к. глобальная перестройка пишевой и производсительных цепочек свершилась.И выбор у всех небольшой ,вон Казахстан сразу откочевал под Англию,суд уже они возглавили,деньги и дети там,земель наших нахватал,навсегда род его теперь феодалы.Азия вся прикормлена США и Англией.Украину колбасит ,но не в нашу сторону.Белоруссия застряла между,обречена на нас ,но мечтает туда.Мы тоже туда(олигархи ,бандюги )хотели ,но не взяли ,пришлось дома отбиваться и торговать страхом.И кто-то навроде Грудинина может вырваться из ситемы?Увы,сидите и смотрите как действуют профессионалы.Да,еще пишите коменты ,для самоидентификации.
Знаменитый директор завода Ростсельмаш в Советское время Юрий Александрович Песков любил повторять слова о том, что человек, который хочет решить проблему ищет пути решения, а тот, кто не хочет или заранее решил, что это невозможно ищет отговорки и придумывает причины неисполнения (близко к тексту). Таким образом, складывается впечатление, что автор предисловия фарисей.
конечно ,самостоятельный мужик будет строить свой дом и семью,несмотря на мировые кризисы и у него получится ,пока они не создали рабовладельческую систему ,о которой мечтают,но у нас просторы слава богу,пусть пробуют.
Статья инвалида головного мозга. Очередное лизоблюдство существующего беЗпредела. Автор может располагать на банку варенья и пачку печенья, с орденом предателя народа.
Почему я голосую за П у т и н а !
https://www.youtube.com/watch?v=K1NaHzbwwW0
Браво ,Брахман,Отличная статья.
Ну а комментаторам выше -неуд
Что вы скулите как паршивые бабы! Хотите жить на коленях? Хотите, чтобы у ваших потомков были чипы, как у коров, собак и котов? Что если бы сейчас война – все стали бы предателями? Да русские ли вы люди?!