В.Л. Авагян: США – орудие преступления
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1217524/1217524_100.jpgВ моём понимании США существуют, чтобы обирать человечество и грабить всю планету.В их устройстве я вижу орудие преступления, причём чисто-криминального, лишённого политических или идеологических мотивов (этим убийство банкира-конкурента отличается от убийства царя или президента, лидера общественного мнения).Другие люди считают по-другому. Они считают, что США существуют для насаждения прогрессивного общественного строя – демократии.Мол, как целью СССР было насадить повсюду, по Марс включительно, коммунизм, так и цель США вынести либеральную демократию на все материки и околоземную орбиту (для чего и трудится аферист И.Маск в поте пиар-лица).Я не настаиваю, что всегда и во всём прав. Но если принять версию моих оппонентов, то мы получим некое чудо-юдо, а научным языком говоря – активный субъект, начисто лишённый всякой тени предметности своей активности.Поясню для молодых: есть субъект – тот, который что-то делает по своей воле. Есть объект – то, из чего делают. И есть предмет – то, что в итоге должно получиться. Субъект прикладывает...
Читать далее 709 слов 78%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. США представляют собой инструмент угнетения и грабежа человечества, действующий исключительно по криминальным мотивам, без политической или идеологической основы.
2. Утверждение, что США представляют собой носителя демократии, является заблуждением; демократия без действий и принципов США не имеет предметности.
3. Автор критикует слепую веру в американские ценности, подчеркивая отсутствие конкретных свойств демократии, присущих лишь США.
4. Цивилизация, по мнению автора, основывается на принципах, которые в американской системе отсутствуют; это ставит под сомнение само существование США как цивилизации.
5. США описываются как система, действующая из узколобых, эгоистичных интересов, а не из кристально ясных принципов.
6. Автор указывает на противоречивость и фальшивость американских ценностей, утверждая, что действия США не соответствуют заявленным принципам.
Вывод:
Согласно мнению автора, США являются лишь орудием преступления, лишенным принципов и последовательности, и действуют исключительно в своих корыстных интересах, не принося реальной истины или добра в мировой порядок. Принципы демократии в их интерпретации не имеют смысла без реальных действий, подтверждающих эти идеи, и США лишь демонстрируют фальшь в своих заявленных ценностях и принципах.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его критическую позицию в отношении США и подчеркивают отсутствие акцента на объективных фактах, что делает их похожими на пропаганду. В действительности понятие демократии не сводится лишь к действиям США; многие страны независимо придерживаются демократических принципов, которые могут отличаться от американских. Таким образом, позиция автора содержит элементы конспирологии и в значительной мере субъективна, что требует критического подхода к его утверждениям.
Редактор: mini4o
1. США представляют собой инструмент угнетения и грабежа человечества, действующий исключительно по криминальным мотивам, без политической или идеологической основы.
2. Утверждение, что США представляют собой носителя демократии, является заблуждением; демократия без действий и принципов США не имеет предметности.
3. Автор критикует слепую веру в американские ценности, подчеркивая отсутствие конкретных свойств демократии, присущих лишь США.
4. Цивилизация, по мнению автора, основывается на принципах, которые в американской системе отсутствуют; это ставит под сомнение само существование США как цивилизации.
5. США описываются как система, действующая из узколобых, эгоистичных интересов, а не из кристально ясных принципов.
6. Автор указывает на противоречивость и фальшивость американских ценностей, утверждая, что действия США не соответствуют заявленным принципам.
Вывод:
Согласно мнению автора, США являются лишь орудием преступления, лишенным принципов и последовательности, и действуют исключительно в своих корыстных интересах, не принося реальной истины или добра в мировой порядок. Принципы демократии в их интерпретации не имеют смысла без реальных действий, подтверждающих эти идеи, и США лишь демонстрируют фальшь в своих заявленных ценностях и принципах.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его критическую позицию в отношении США и подчеркивают отсутствие акцента на объективных фактах, что делает их похожими на пропаганду. В действительности понятие демократии не сводится лишь к действиям США; многие страны независимо придерживаются демократических принципов, которые могут отличаться от американских. Таким образом, позиция автора содержит элементы конспирологии и в значительной мере субъективна, что требует критического подхода к его утверждениям.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Уважаемый В.Л. Авагян – Вы правы, но не учли одного – США -монстр удав, а все страны кролики несущие в его пасть все свои доходы.
По орудию понятно. Как-то подвисла тема субъекта им пользующегося.Нуждается она в расшифровке. В пустоте дубина висит?