Международный олимпийский террористический комитет
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1229245/1229245_300.pngМОК — это что?Принято считать, что МОК, иначе — Международный олимпийский комитет — это международная организация, созданная для возрождения Олимпийских игр и пропаганды олимпийского движения.Штаб-квартира в Лозанне. Создана Пьером де Кубертеном. Полномочия осуществляются сессией, исполнительным комитетом и президентом.Кстати, на всякий случай: одним из мотивов де Кубертена было то, что, по его мнению, причиной поражения Франции во Франко-прусской войне 187071 гг. была слабая физическая подготовка французских солдат, и он надеялся изменить положение с помощью улучшения физической культуры французов.Хотя добиться преодоления национального эгоизма и сблизить народы, перенести сражения с поля войны на спортивные арены — тоже надеялся.То есть олимпийский процесс виделся как сдвоенный — угрозу войны посредством сближения народов снижаем, но готовность к ней посредством улучшения физической подготовки — повышаем.Вспоминается: «А до войны вот этот склон / Немецкий парень брал с тобою! / Он падал вниз, но был спасен, / А вот...
Читать далее 1326 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Международный олимпийский комитет (МОК) изначально был создан для объединения народов через спорт, однако современные его действия противоречат этим целям.
2. Решения МОК, в частности отстранение России от Олимпийских игр, подрывают принципы олимпийского движения и способствуют разделению народов.
3. Действия МОК больше соответствуют политическим интересам, чем олимпийским идеалам, и демонстрируют произвол, игнорируя правовые нормы и продвигая политическую целесообразность.
4. МОК использует психологическое, моральное и административное насилие для давления на Россию, что приближает его к характеристикам террористической организации.
5. Сравнение МОК с террористическими группами, такими как "Черный сентябрь", показывает, что олимпийский комитет использует спортсменов как заложников для достижения политических целей.
6. Россия имеет право на ответные действия против того, что автор рассматривает как террористические методы МОК, и может использовать юридические механизмы за защиту своих интересов.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Международный олимпийский комитет, подрывая олимпийские идеалы и действуя в интересах политической целесообразности, фактически стал инструментом террора против России. Это приводит к разделению народов и ставит под угрозу моральные и спортивные судьбы российских спортсменов, что равносильно действиям террористических организаций.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат значительные элементы конспирологической интерпретации, которая характерна для пророссийских идеологических взглядов. Действительно, существуют политические аспекты в действиях международных спортивных организаций, однако их представление как "террористических" структур исходит из субъективной оценочной интерпретации, не основанной на фактических данных или признаках современного терроризма. Современные реалии в сфере международного спорта гораздо более сложны, и мнение автора представляет крайнее и упрощенное видение ситуации.
1. Международный олимпийский комитет (МОК) изначально был создан для объединения народов через спорт, однако современные его действия противоречат этим целям.
2. Решения МОК, в частности отстранение России от Олимпийских игр, подрывают принципы олимпийского движения и способствуют разделению народов.
3. Действия МОК больше соответствуют политическим интересам, чем олимпийским идеалам, и демонстрируют произвол, игнорируя правовые нормы и продвигая политическую целесообразность.
4. МОК использует психологическое, моральное и административное насилие для давления на Россию, что приближает его к характеристикам террористической организации.
5. Сравнение МОК с террористическими группами, такими как "Черный сентябрь", показывает, что олимпийский комитет использует спортсменов как заложников для достижения политических целей.
6. Россия имеет право на ответные действия против того, что автор рассматривает как террористические методы МОК, и может использовать юридические механизмы за защиту своих интересов.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Международный олимпийский комитет, подрывая олимпийские идеалы и действуя в интересах политической целесообразности, фактически стал инструментом террора против России. Это приводит к разделению народов и ставит под угрозу моральные и спортивные судьбы российских спортсменов, что равносильно действиям террористических организаций.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат значительные элементы конспирологической интерпретации, которая характерна для пророссийских идеологических взглядов. Действительно, существуют политические аспекты в действиях международных спортивных организаций, однако их представление как "террористических" структур исходит из субъективной оценочной интерпретации, не основанной на фактических данных или признаках современного терроризма. Современные реалии в сфере международного спорта гораздо более сложны, и мнение автора представляет крайнее и упрощенное видение ситуации.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Жестко, но справедливо!!!
насегодня пока -это”партнеры”и трансвестит Бах в т.ч.-чем не показатель вырожденности всего олимпийского движения.
Констатация фактов. Давно уже предлагалось наказать всех этих “партнёров”. Неважно чем: “Чёрным сентябрём”, “Зелёным январём” или сутяжничеством в судах. Важно, чтобы было доходчиво для всех и отчётливо просматривалась “рука Москвы”.
после показательной порки Блаттера и ФИФА никто не хочет последовать за ними. чё на исполнителя пинать – рокфеллеров уберите. Не можешь? а стрелочника пинать, конечно, не страшно.