История легендарного радиозавода им. А.С.Попова “Радиотехника”
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/1792235_original.jpg?itok=2rQjFp25 Для кого то к этой теме вообще непонятен интерес. Что за завод? Что за Радиотехника? Ну и что! А вот у кого был дома такой магнитофон как на фото и кто в курсе, как в СССР он добывался и как потом этим гордились в этой теме есть интерес. А еще написано то было – «Radiotehnika», вообще крутяк по тем временам! Итак, Рига, 1927 год. Происходит массовое увлечение радио, только за один год число радиоабонентов в Латвии увеличивается с полутора до десяти тысяч человек. В это же время владелец фотоателье, выходец из еврейской семьи Абрам Лейбовиц быстро смекнул, что продавать радиооборудование — вполне прибыльное занятие. Вот только производство собственных моделей — очень трудоёмкий процесс, зато продавать иностранную готовую аппаратуру гораздо интереснее. Но в Латвии работает закон о конкуренции, который сводит на нет всю выгоду такой деятельности. Прирождённый коммерсант Лейбовиц придумывает выход: закупать готовые радиоприёмники в Германии, прямо на месте их разбирать, расфасовывать запчасти и под видом...
Читать далее 2471 слово 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи
1. Легендарный радиозавод им. А.С. Попова, известный как "Радиотехника", возник в 1927 году в Риге, первоначально как торговое предприятие по продаже радиооборудования.
2. Основатель завода, Абрам Лейбовиц, разработал уникальную стратегию, закупая иностранные радиоприёмники и выдавая их за местные изделия.
3. Александр Апситис, талантливый техник, внес значительный вклад в развитие завода и стал ключевой фигурой после национализации предприятия в 1940 году.
4. Завод "Радиотехника" пережил успехи в послевоенные годы, производя широкий спектр радиоприёмников и другой электроники, и стал примером стахановской работы.
5. В 1980-х годах завод достиг пика производительности, выпуская около 35% всей советской аудиотехники.
6. После распада СССР завод столкнулся с серьезными экономическими проблемами и не смог адаптироваться к новым условиям рынка.
7. Современное состояние "Радиотехники" связано с арендой недвижимости и производством акустики на новом заводе Arslab, основанном бывшими работниками легендарного завода.
Вывод
Статья подчеркивает значимость завода "Радиотехника" в истории радиопроизводства, его успехи, связанные с качеством и дизайном продукции, а также сложные условия, приведшие к его упадку в постсоветский период. При этом завод стал символом инженерного таланта и предпринимательства в Латвии.Вывод редакции
Тезисы автора соответствуют действительности и отражают важный момент в истории радиопроизводства. Завод "Радиотехника" действительно был одним из ведущих производителей аудиотехники в Советском Союзе, и его продукция пользовалась упоминанием не только в Латвии, но и за ее пределами. Современные проблемы, описанные в статье, также соответствуют реальности, поскольку многие предприятия, базирующиеся на советских традициях, не смогли выжить в условиях рыночной экономики. Актуальность и продолжение его производственной деятельности через нового владельца Arslab подтверждают наследие завода и его влияние на современную акустику. Поделиться:
Записи на схожие темы
Помню как купил их усилитель из серии на заглавном фото он внизу , 5 раз носил в мастерскую на этом мои связи с “радиотехникой” прекратились , но память осталась :D
Та же история, только на 2-й раз меня не хватило, поменял по гарантии вроде на Амфитон, так тот отработал свое и еще был продан впоследствии. А еще у них был приемник ВЭФ так это была вещь хорошая.
у меня и сейчас стоит проигрыватель в рабочем состоянии.
без русских эти чукчи могут тока фермерством заниматься. По интеллектуальному уровню – это их потолок.
Без русской “оккупации” и ВЭФ и РАФ и Радиотехника – всё сыпется.
Человеческий фактор, а я бы назвал правильнее – “чиновничий фактор”. Вот из за этого фактора, всё и произошло, в том числе и отставание в разработке электронной техники. “Чиновничий фактор” заключался в безграмотности и высокомерии чиновников назначаемых сверху.