“Кремлевский список” поставил крест на премьерских амбициях Кудрина и Набиуллиной
По словам к.э.н. Алексея Лапушкина, публикация Минфином США "кремлевского доклада" не смогла ударить по российскому истеблишменту.
Кандидат экономических наук Алексей Лапушкин прокомментировал Царьграду публикацию Минфином США так называемого "кремлевского доклада". Эксперт отметил отсутствие в списке некоторых известных российских чиновников и политиков.
"Запад обозначил ключевых фигур своего влияния в России, в данном случае это Набиуллина, Кудрин и Чубайс - ничего нового, ничего удивительного. Важен тот момент, что всевозможные крики и оценки о том, что США сейчас обнародуют этот доклад и все упадет, не оправдались. Как и следовало ожидать, никакого светопреставления не случилось", - отметил экономист.
Более интересным, по мнению Лапушкина, является другой вопрос.
"Понятно, что весь российский истеблишмент поставлен Западом фактически вне закона, и с этим придется что-то делать. Для этого придется менять экономическую политику, потому что уже понятно, что никакой дружбы, любви с Западом быть у нас не может. Соответственно, у нас два варианта - по Кудрину, сдаться, отказаться от своих интересов либо двигаться своим путем. И я думаю, что в ближайшее время, в том числе и в ходе президентской кампании, мы от Владимира Владимировича услышим какие-то определенные заявления, связанные с изменением экономической политики", - отметил экономист.
Кроме того, Лапушкин назвал "приятным моментом" то, что сам факт вот этих заявлений поставил крест на слухах о том, что Кудрин либо Набиуллина могут возглавить правительство после 19 марта.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы:
1. Публикация кремлевского доклада Минфином США не оказала значительного давления на российский истеблишмент, как это предсказывалось.
2. В списке отсутствуют известные чиновники, что указывает на его неэффективность и несерьезность.
3. Основные фигуры, такие как Набиуллина, Кудрин и Чубайс, были обозначены, но это не новое и не удивительное событие.
4. Нет оснований для паники, поскольку никакого резкого кризиса или изменений не произошло.
5. Запад фактически исключил российский истеблишмент из своих экономических и политических процессов, и это требует пересмотра текущей экономической политики России.
6. У России есть два пути: либо поддаться давлению Запада, либо самостоятельно развивать свою экономику.
7. В ближайшее время стоит ожидать изменений в экономической политике от российских властей, особенно в контексте предстоящих выборов.
8. Слухи о назначении Кудрина или Набиуллиной главами правительства после выборов опровергнуты.
Вывод:
Статья подчеркивает, что публикация кремлевского списка не вызвала ожидаемых последствий для российского руководства, и акцентирует внимание на необходимости пересмотра экономической политики в условиях антагонизма с Западом. Автор считает, что Россия должна развивать свои внутренние инициативы и не поддаваться влиянию внешних факторов.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют актуальной политической и экономической ситуации в России. Действительно, существование Кремлевского списка и давление Запада на российских чиновников является реальной проблемой для российской власти, хотя эффект этих действий может быть не столь разрушительным, как предполагалось. Автор правильно указывает на необходимость адаптации экономической политики в условиях ухудшающихся отношений с Западом.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Бросать, нафиг, этот спятивший запад и ориентироваться на восток – Китай, Корею и т.п.
У этих голова еще светлая…;))
Своим умом надо жить и не на кого не ориентироваться. Пусть ориентируются на нас. Так было не очень давно.
У нас у самих головы ещё светлее, чем у китайцев и корейцев. Ещё неизвестно, что было бы с их головами без СССР.
Может мы и услышим что то, но менять он ни чего не будет. Майские указы тоже были. Этих троих он не тронет и будет беречь. Шесть ближайших ле им кроме повышения ни чего не грозит. режим своих не сдает и не выбрасывает. Вор вору глаз не выклюет. На том и держится режим.
Ребята, никто не отменял кооператив “Озеро”…
С 90-х ВВП подчиняется законом рынка:ты нам, я тебе…
По данным Ведомостей:
“В последний момент подготовленный американскими специалистами список приближенных к Кремлю российских чиновников и бизнесменов был скорректирован неизвестным высокопоставленным лицом, сообщил один из соавторов рекомендаций по составлению «кремлевского доклада» эксперт Атлантического совета Андерс Ослунд. Его комментарий приводится на сайте совета.
«В последнюю минуту какой-то высокопоставленный чиновник — никто не знает, кто это был — отбросил работу экспертов и вместо этого записал имена высших должностных лиц администрации президента и правительства России плюс 96 российских миллиардеров из списка Forbes, — рассказал Ослунд. — При этом он высмеял правительственных экспертов, которые подготовили еще один отчет».
В результате закон «О противостоянии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), в рамках которого составлялся список, превратился в целом в «неэффективные и издевательские санкции США в отношении России», заключил Ослунд”.
А кто были “экспертами”?
Андрей Илларионов, вот уже несколько лет являющийся старшим научным сотрудником Центра глобальной свободы и процветания Института Катона и
Андрей Пионтковский — сотрудник Института Хадсона и старший советник фонда “Свободная Россия”. Ну а кроме того, Пионтковский является автором нескольких бестселлеров о президенте России, в том числе книги “Еще один взгляд в душу Путина”. По крайней мере, так он представлен в меморандуме на сайте Atlantic Council, соавтором которого является.
Статья называется “Кремлевский доклад. Как определить кремлевскую правящую элиту и ее агентов”. Собственно, в ней и содержатся данные, по которым можно будет легко и не особо напрягаясь вычислить все российских олигархов, членов их семей, людей из их окружения.
Соавторами Пионтковского и Илларионова являются Дэниел Фрид, который представлен как автор антироссийских санкций, введенных в 2014 году и шведский экономист Андерс Ослунд, в послужном списке которого значится работа советником российского правительства в 1991–1994 годах.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/parties/20-11-2017/1353496-memorandum-0/”
Неудивительно, что их “кропотливый труд” был заменён на новый публичный список.
“Эксперты” не знают, кто состоит в картотеке какого-то высокопоставленного чиновника, которого — никто не знает”.
Появись публично “список Илларионова…”, по нему можно было реально вычислить не только “друзей” Путина, но и его недругов. Поэтому, и тех и других “укрыли одним одеялом” опубликованного списка, составленного “высокопоставленным неизвестным лицом”, чтобы невозможно было понять, кто есть кто в действительности.
Набиуллина, Чубайс, Кудрин не случайно не попали в опубликованный список, их роль и так понятна в судьбе нашей страны. Но разговоры о их враждебности, отвлекают от необходимости внимательно смотреть на тех, кто “попал в Кремлёвский список”. Их же теперь признают “пострадавшими”, и они стали пользоваться полным доверием в “преданности России и Путину”.
Спецслужбы умеют “прятать концы”, что нам и продемонстрировали заменой имён в Кремлёвском списке.
Да точно, друзьями нашему народу это компрадорское правительство России вряд ли можно назвать. Предатели продажные, продающие на каждом шагу, клиптоманы, подлецы и подонки. Вступление в ВТО,Платон,налоговая политика,поднятие пенсионного возраста, платная медицина, оптимизация,Собчак как кандидат(позорище страны!), убитые дороги и нищенские зарплаты – вот итог деятельности правительства Медведева
Ты бы исче Бжезинского почитал…
А что Собчак то же в этом списке? По та передали, что она собирается в америку знакомиться с Трампом, второй порошенко :-)
А ещё вскольз сказали, что эти аллига (торы) рхи могут на своих заводах устраивать забастовки протиав Путина……
Наверняка америка отомстила Назарбаеву за примирение в Сирии опозиции и видимо поэтому сирийцы для переговоров в Сочи поехали.
Американцы через доллар всех к ногтю прижимают
…Вашингтон дополнил список предприятий, попавших под секторальные санкции. И это можно назвать анекдотом: в их числе оказался совхоз в Тюменской области. Ферме, которая снабжает молоком, сметаной и творогом лишь местные магазины, запрещено вести экономическую деятельность с США и Евросоюзом.”-оказалось соучредителем является Сургутнефтегаз.Тема импортозамещения расширится.