Закавказье объединяется благодаря Армении
Заявление Саргсяна, прозвучавшее в конце января на совместной пресс-конференции с грузинским коллегой Георгием Маргвелашвили в Тбилиси обозначило новый вектор развития межгосударственных отношений Закавказья: «Зона свободной торговли на границе с Ираном- прекрасная возможность для Грузии, так как Иран является крупным рынком сбыта». В свою очередь Армения рассчитывает, что со временем, Грузия сможет решить проблему транзита грузов через свою территорию, а также разрешить Республике перевозить товары через Южную Осетию и Абхазию. Есть уже договоренность о транзите грузов через признанные Россией Республики при форс-мажорных обстоятельствах. При этом Грузия может стать посредником для Азербайджана, который тоже не может открыто попасть на рынок ЕАЭС.
Такое развитие ситуации стало возможным благодаря антипримеру Украины, который показал, что будет происходить в стране попавшей под влияние США. Вашингтону было по большому счету все равно, сформируются ли на Украине и в Сирии и устойчивые проамериканские режимы или по ним продолжат рыскать банды бандеровцев и ваххабитов, которым, кстати, и платить не надо за изоляцию важных энергопроводов, блокировка которых и была главной целью США. Таким образом пытаясь выстроить антироссийский кордон в Восточной Европе и на Ближнем Востоке, американцы в результате потеряли Ближний Восток, а кордон против них уже выстраивается в Западной и Центральной Европе. Причем делается это на самой прочной основе — на финансово-экономическом интересе. В 2019 году заработают обе ветки "Турецкого потока" и вторая очередь "Северного потока", что поставит жирный крест на всех мечтах подлых западных капиталистов. Тем временем образованный между Бразилией, Россией, Индией, Китаем и Южно-Африканской Республикой экономический союз (BRICS) создает условия для постепенного уменьшения роли США в мире. Кроме того огромное влияние на экономическую обстановку в мире оказывает и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), в которую входят: Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Индия и Пакистан.
Между тем западные капиталисты набрали долгов на 20 триллионов долларов, что приведет к неизбежному дефолту, кроме того они отказались участвовать в охране природы и больше не поддерживают ЮНЕСКО. Именно поэтому Америке был нужен рычаг воздействия на Европу, который бы смог перекрыть главные торгово-экономические пути между странами и позволил бы США диктовать свои условия на соседнем континенте. Однако, Вашингтон не смог навязать свои условия Европе и теперь страну ждет глобальный кризис.
Поэтому сейчас начинается изменение экономических потоков, что приведет к процветанию стран расположенных на Европейском континенте. Руководство большинства стран осознает, что грядут изменения и старается изменить вектор своей внешней политики.

Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. Соотношение Армении и Грузии указывает на новый этап в межгосударственных отношениях Закавказья.
2. Зона свободной торговли на границе с Ираном откроет новые возможности для Грузии и позволит Армении решить вопросы с транзитом грузов.
3. Армения надеется на улучшение грузоперевозок через Южную Осетию и Абхазию с согласия России.
4. Грузия может стать связующим звеном для Азербайджана, обеспечивая выход на рынок ЕАЭС.
5. Антипример Украины демонстрирует губительную тактику США в регионах, что как следствие способствовало росту антироссийских альянсов.
6. Западный капитализм сталкивается с угрозами со стороны экономических союзов, таких как BRICS и ШОС, которые сказываются на снижении влияния США в мире.
7. Долговая нагрузка стран Запада и игнорирование экологических вопросов предсказывают вероятный экономический кризис.
8. Страны Европы меняют внешний политический курс в ожидании изменений надвигающихся экономических потоков.
Вывод:
Армения, Грузия и другие страны Закавказья могут оказаться в центре нового экономического коллапса для Запада, что создаст условия для роста их влияния и процветания. Развитие межгосударственных отношений на основе взаимовыгодных интересов поспособствует укреплению позиций республик в регионе, в то время как антиамериканская политика будет обострять кризисы в Европе и США.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его пророссийскую позицию и оспаривают влияние США в мировых делах. Подход к анализу международных отношений основывается на конспирологическом взгляде, что не подтверждается данными современных исследований. В реальности ситуации в Закавказье и вокруг него гораздо сложнее, и влияние мировых рынков и внешнеэкономических союзов является многогранным.