Кто в России льет слезы по убийце-некрофилу

2008 11

И почему от нас скрывают всю правду о преступлениях

На фото:  Татьяна Страхова и Артем Исхаков
 

Стандартная практика в России: когда жертва становится виноватой. Отец, защищавший дочь от преступников, получает срок. Мать, спасающая сына от агрессии отчима, отправляется в тюрьму. Имя таким случаям — легион. И всякий раз в них толком не хотят разбираться. Ищут виновных не по справедливости, а по удобству. И в последнее время данная практика принимает уж совсем извращённые формы.

Вот и в школе Бурятии, где произошла кровавая резня, когда школьник бросил в кабинет коктейль Молотова, а после стал рубить выбежавших детей топором, отыскали виновных. Так как в учебном заведении не было соответствующих сотрудников, на вахте сидела уборщица. Дворниками и поварами в школе работали бывшие зэки. Надписи АУЕ, украшавшие шкафы и стены — ещё один штрих к полноте картины.

В общем, виновных нашли, причины резни отыскали и — довольно отрапортовали. Но вопрос: кого могут утешить подобные объяснения? Не правильнее ли, как для начала спросить, почему школа получала столь скудное материальное обеспечение? Почему стала зоной, где действовали воровские законы? Что в принципе происходит с военным городком, где произошла резня? Это лишь первый пласт проблем, за ним другие, глубинные, но и его поднимать не захотели. Предпочли лёгкие объяснения.

Так же, как, например, в случае Татьяны Пименовой, беременной молодой женщины, погибшей на днях в Симферополе. Ей стало плохо, она вызвала скорую, а после скиталась по больницам: одна, вторая, третья — и, наконец, скандальная больница им. Семашко. Оттуда девушку выставили, по словам родственников, назвав бомжихой, так как у неё не было полиса и паспорта. Татьяна простояла в тапочках и халате, с разряженным телефоном час в холодной ночи. После её увидела прохожая. Татьяна уехала домой, но ей стало ещё хуже. Вновь скорая — и уже перинатальный центр, где Татьяна потеряла ребёнка, а после умерла и сама.

Медики, конечно, отрицают отказ в госпитализации, хотя Следственный комитет считает иначе. Но подлее всех в этой истории выглядят те, кто после смерти Татьяны начали копаться в её биографии. Девушка и сидела в тюрьме, и была безответственной — много вылили грязи. Но на что было рассчитывать Татьяне без документов? К кому идти? К кому вставать на учёт?

Однако более всего виновность жертвы, перетекающая в апологию убийцы, проявилась в истории с убийством Татьяны Страховой студентом-некрофилом Артёмом Исхаковым в Москве. Он сначала задушил девушку, а после изнасиловал её труп (три раза). Всё это он подробно зафиксировал в прощальном письме, которое поражает. И даже не тем, сколь подробно студент описывает процесс убийства и изнасилований, а тем, насколько буднично он это преподносит. Даёт прощальные советы знакомым, переживает, что больше не увидит видосов в Ютюбе и не получит свои 80 тысяч зарплаты. Убийца жалеет себя, пребывая в плаксиво-параноидальном состоянии. Бедный, он скорбит по себе, но ни разу не задумывается о судьбе девушки.

Собственно, это письмо — идеальное по своей показательности свидетельство тех настроений, что доминируют в обществе, где другой человек — лишь метод самоутверждения. Эгоцентричность, возведённая в шизофрению, и в конечном итоге, убивающая. Никого не жаль, Бога нет, всё дозволено. Письмо студента-некрофила — это история болезни поколения, если угодно.

Послание это, конечно, необходимо разобрать, при этом понимая, что данный случай, как и резня в школах — не исключение, не взбрык сознания, а закономерное следствие системы, в которой буллинг, насилие, избиения, драки с последующим публичным представлением не просто норма, а обязательное условие. Эта чума охватила и детские сады, и школы, но вместо детального разбора причин, внятной оценки ситуации ограничиваются неубедительными объяснениями, дабы не нести никакой ответственности.

 

Вот и Исхаков пишет: «Никто не должен винить себя». Правильно, только других. Эту логику охотно развили СМИ, которые одна за другой начали подсовывать новости о том, что жертва выкладывала в социальные сети эротические фото, что троллила убийцу. Сначала подобная информация преподносилась как попытка быть объективными, но после уже открыто превратилась в очернение жертвы и апологию убийства.

И такая реакция на происходящее страшнее, чем сами преступления. Потому что она свидетельство трусости, ханжества и слабости общества, не готового отвечать на новые вызовы. СМИ вместо поиска правды, истинных причин зла либо позорно молчат, либо подсовывают банальную ложь, отвлекающую от глубины ужаса происходящего. Так система защищает себя. И люди, соучастники этой системы зла, охотно принимают апологию массового безумия, включаясь в травлю жертв.

Это значит то, что случаев вроде резни в школах или жутких убийств в стиле студента-некрофила будет всё больше, потому что не сделан даже первый шаг к преодолению кошмара — попытки объективно разобраться в происходящем. Понять, от чего у нескольких поколений нет ответственности, сострадания, даже малейшей эмпатии, нет авторитетов и ценностей, а уродливо скопированная по чужим лекалам система, несмотря на всю манифестацию деланного величия, расчеловечивает и подпитывает кровожадность, помноженную на представление себя как центра мира.

Наше общество сегодня напоминает больного проказой, который тратит на себя тонны грима и рядится в модные одежды, но смрад гниющего тела чувствуется на расстоянии. Раньше на таких вешали колокольчики — теперь вместо них звенит зомбоящик, лгущий и воспитывающий в людях страх и отвращение к жизни. Деградируют не только дети, но и взрослые; во многом они первопричина детского безумия. Но, конечно, говорить об этом не станут, а продолжат выстраивать систему, в которой не только не хотят говорить, почему воцаряется ад, но и обвиняют самих жертв, воспитывая даже не нетерпимость к ближнему, а патологическую брезгливость, со временем переходящую в агрессию и жестокость.

Известная фраза «дьявол — отец лжи», на самом деле, не богословский архаизм, а реальное актуальное описание происходящего сегодня, где ложь приводит к крови. В погоне за успехом, который сегодня значит всё, — «Первый канал» на примере Шурыгиной показал всей стране, как из мрази стать лидером общественного мнения — падающего человека надо не просто толкнуть в спину, а, повалив, добить поиздеваться, сняв видео и выложив его в интернет.

Так учит нас матрица, что вещает в каждом доме и в каждой голове. Матрица, противостоять которой можно только личным примером, как, например, Георгий Великанов, прыгнувший за бездомным под поезд и погибший ради спасения ближнего. Но и такого героя либо высмеют (глупец), либо промолчат о нём, лишний раз показав очередную скотскую дрянь, прикрывающую трусливую ложь. Неудачно прикрывающую, потому что система сгнила, и от неё смердит трупным ядом.

Вопрос в том, скольких она ещё отравит своими миазмами? И готовы ли мы сами ответить на страшнейший вызов в нашей истории? Готовы ли остаться людьми, даже если нас уверяют, что в этом нет никакого смысла?

 

http://svpressa.ru/society/article/191465/

 

Метки: общество
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
11 Комментариев » Оставить комментарий
  • 12987 11675

    До тех пор, пока у нас будет вестись пропаганда либеральных ценностей не изменится ничего. Станет только хуже.

  • 1825 1531

    а либеральная ценность – это обосри всех вокруг и стань героем.

  • 23997 18949

    Если больно общество, при чем здесь либерализм? Случай в Бурятии: почему у пацана крышу сорвало? Кто нибудь разбирался? Да его скорее всего всем классом гнобили, издевались, преподаватель это не прекратила, да ещё и сама скорее всего добавляла, при чем вообще здесь финансирование, раньше в школах оно тоже было не велико. Случай в Москве девочка белая и пушистая, ее убийца маньяк убийца, кто его до этого состояния довел? Она что умственно отсталая была, разошлись и осталась жить с ним в одной квартире, чего она ждала? Теперь случай в Симферополе опять же вопрос почему женщина оказалась без документов? Почему родственники не помогли? Почему никто из окружающих не проследил что с ней все в порядке. Я ни в коей мере не оправдываю убийц, они свое получили либо получат. Безразличие к окружающим, нежелание помочь это огрехи родительского воспитания, и начинаются они наверно уже с рождения ребенка. Всмотритесь в себя, проходя по улице и видя брошенного котенка, щенка наклонитесь вы, возьмёте его к себе, или нейтрально хотя бы внесёте в приют для животных, да скорее всего просто пройдете мимо. Реальный случай человек обратился к ветеринару чтобы усыпить собаку, причина родился ребенок и ему некогда с ней заниматься. Безответственность и безразличие вот в чем причина. Такие преступления всегда были и будут, но раньше мы не знали о них, а сейчас в связи с доступностью информации мы не только знаем, но и можем обсудить.

    • 44630 23598

      Знакомые тут взяли котенка.Был похожий случай,принесли на усыпление котика,так как у маленького ребенка аллергия на животных,а в передержке мест не было.Так в очереди в ветлечебнице начали возмущаться,дескать такого молодого котика,небольного,ухоженного усыплять.Одна женщина сказала что у нее есть знакомые у которых недавно кот умер от старости,вот и договорились отвезти.Те уж больно были рады,кошатники еще те.)

  • 4372 3347

    Вот смотрю рекламу по тв и получается, что ты будешь счастлив, богат, удачен …. если что купишь. Т.е. труд, дружба, семья ни имеют значения в нашей жизни. И рекламу показывают примерно каждые 20-25 минут. Ни надо никакого образования просто одна реклама уже формирует личность.
    А вот недавно стали рекламировать, что каждый второй житель рф болеет венерическими заболеваниями, при этом как хорошо оприходовать девицу в самолёте.
    Средний житель страны сколько смотрит телевизор? В свободное от магазинов и работы время.
    Печально это

  • 9844 8929

    Очередное произведение на тему “Кто виноват?” и “Что делать?” А автор не подскажет что такое “буллинг”? Может и это новоязычное выражение одна из причин?
    “Кто виноват?” и “Что делать?” в нынешней России давно известно и над “i” давно стоят уже многоточия.
    Назрели другие вопросы: “Кому делать?” и “Как делать?”

    • 14785 11483

      Ну кому делать известно- нам с вами, больше не кому, ведь мы же живём в России, а как- пойти на выборы и отдать голос за перемены к лучшему, пока ещё возможен поворот с верху. Не буду говорить за кого, все взрослые люди и живут настоящим и видят всё, что происходит в данный момент. Если мы не сделаем поворот к переменам от власти придётся его делать от народа, а это полный хаос и гражданская война. В обще решать нам и только нам!

  • 678 578

    Тут шире надо глядеть, щас по всему миру идет война против коренного народа, ни только у вас в стране. И кто действительно понимает о чём я говорю, знает что наша задача выжить, удержаться на своих местах, что через 2-3 поколения ОНИ всё равно выродятся, съедут, а тут ровен час, как уже негры на них будут охотится в лесах, как на обезян на пальме. А вот местные власти нелояльные к коренному населению, то есть опять таки приезжие (судья, прокуроры, мэры, начальники там всяких) вот ОНИ и виновны в преступлениях (бойтесь равнодушных….). Вот когда коренное население будет приходить к власти хотябы в районые администрации, вот тогда чё то и будет….

  • 5973 3841

    Статья хлам ,все перемешали и выводы пустые.Эта история с молодыми людьми(19)в Москве-оба употребляли наркотики,молодой человек не любит родителей,имеет своего психолога,совсем рано начал употреблять эту дрянь,потерял себя и девушка,имеет мужа,живет с другим на квартире и еще есть любовник,а сцена ,где они топят котенка и выкладывают в сеть,притом одна у родителей.Здесь печальный случай ,когда в доме все есть ,но нет внимания и любви,одиночество,пропаганда ,если не наркотиков ,то пошлого образа жизни .И школьник из Перми на наркотиках-это беда общества ,а с ними по-настоящему не борются ,т.к. там деньги ,сравнимые с деньгми за нефть.Причем здесь охранник,это все чушь,в школе должен быть психолог,учителей должно волновать состояние ребенка,он там больше находится .Это все вычеркнуто теперь,Пермь первая ,12 лет назад начала эксперимент с ювенальной системой,-самое страшное, что мы подписали против своих детей,ну разве еще продажа детей.Общество больное ,и дети естественно.

    • 44630 23598

      Прости Мари,случайно минус выскочил,слишком эмоционально отреагировал,конечно же плюс.)

      • 5973 3841

        Степаныч ,я не обращаю внимание на эти плюсы,я ведь уже поняла чьи мысли мне понятны ,я их разделяю ,остальное все чушь,зачем это ввели и пошло среди (как это помягче)многих соревнование.Но не ради этого же человек пытается высказаться и найти сообщников.Но большинство всеравно только на своей волне.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru