Новый мир возможен, но будет ли?
Очень любопытные формы носит в России протестная активность в борьбе с произволом властей. Она двухфазная. В первой фазе либо с придыханием от чуть ли не восторга вскрытием очередного злодеяния, либо с возмущением от попранной справедливости сообщается о новой постигшей граждан беде. Если коллекционировать эти события, то счёт пойдёт на миллионы. Однако через возмущения с огромными усилиями удаётся восстановить справедливость лишь в единичных случаях.
Во второй фазе происходит оценка перспектив возмущения. Одни с энтузиазмом говорят, что только так как привыкли повозмущаемся, но подольше и поширьше и это решит всё. Другие уныло констатируют хроническую провальность такого пути и выхода не видят. Радикалисты же бессильно сотрясают воздух угрозами революции. Их не смущает, что в истории было много революций самого разного пошиба и все они окончились одним и тем же - смертоубийством и провалом ожиданий.
Несмотря на историческую и статистическую провальность привычной борьбы за справедливость с явно ложными целями и безрезультатными методами, отказа от протестных химер и иллюзий не видно и не слышно. Соответственно, никакого переноса внимания и усилий на действительно достижимые цели и эффективные методы не происходит. Протестные движения и дальше планируют барахтаться в болоте безрезультатности и противоречивости. Все на словах ждут чего-то нового, но, увидев его, тут же упорно вцепляются в старое мёртвой хваткой. Слишком уж новое не похоже на старое. Не хочется отказываться от представлений, которые лелеял много лет. Печальненько однако...
А ларчик-то открывается довольно просто: http://www.k200.ru/
Казалось бы на первый взгляд там что-то комичное и нелепое, но погружаясь в представленные материалы, факты и доказательства, начинаешь понимать, на каком простом фокусе держится в веках произвол и каким простым способом его можно пресечь раз и навсегда.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Протестная активность в России проявляется в двух фазах: первая — это череда возмущений по поводу произвола властей, вторая — оценка перспектив этих протестов.
2. Несмотря на огромное количество случаев нарушения прав граждан, восстановить справедливость удается лишь в единичных случаях.
3. Есть различные мнения о будущем протестов: одни считают, что продолжение возмущений приведет к изменениям, другие — что это путь в бездну.
4. Радикальные подходы к протесту не учитывают исторические ошибки и предостережения о возможных последствиях революций.
5. Протестные действия часто не меняются, игнорируя возможность применения новых методов и подходов к борьбе с произволом.
6. Существующая протестная культура препятствует переходу к более эффективным и достижимым целям.
7. Новой реальности нужно отдаваться, но страх перед переменами мешает отказу от старых представлений.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что для достижения новых, более эффективных результатов в борьбе с произволом, необходимо отказаться от устаревших методов и иллюзий, которые только затягивают протестные движения в безрезультатность. Новые подходы могут предложить простые, но эффективные решения, способные остановить произвол и восстановить справедливость.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальную ситуацию в России, подчеркивая недостатки традиционных методов протестной активности. Хотя статья не является научной, мнение автора основывается на реальных наблюдениях о протестных движениях и социальном климате в стране, что делает его положение правдоподобным и актуальным для обсуждения.