Главная » Аналитика, Политика, Психология, События Настоящего, События прошлого

«Минск» превращают в «Мюнхен» – Запад решился напасть на Россию

13:36. 23 января 2018 3682 просмотра 50 коммент. Опубликовал:

orig

Сегодня, когда, наконец, улеглись первые эмоции по поводу принятия Украиной закона "о реинтеграции Донбасса", пришло время серьезно поговорить  о его возможных последствиях именно в геополитическом контексте. Увы, наиболее очевидные выводы по этому поводу оптимизма не несут: назревает масштабный военный конфликт и целью в этом конфликте, однозначно, будет Россия.

Как известно, все  в истории повторяется. Известно также, что ничего в ней не повторяется со стопроцентной точностью, "один к одному". В наши дни Европа и весь мир снова пошли  по тому пути, который им суждено было пройти ровно 80 лет назад - в 1938 году. Речь идет о так называемом "мюнхенском сговоре". Естественно, с поправкой на реалии настоящего времени.

Позволю себе напомнить вкратце. В 1938 году нацистская Германия предъявила претензии к Чехословакии. Она, видите ли, стремилась к "восстановлению территориальной целостности". Очень хотела "реинтегрировать" в Великий Рейх населенные немцами Судеты. Деоккупировать их -  от чехов, естественно. Западные страны, вместо того. чтобы обрушиться всей своей мощью на  все больше наглеющего и набирающего силу Гитлера, или, например, принять предложения СССР, который готов был встать на защиту Чехословакии, заставили Прагу отдать Судеты немцам. Закончилось все расчленением Чехословакии, в котором, кстати,  самое активное участие помимо Германии приняли Венгрия и Польша. Будущие "невинные жертвы нацизма", ага...

Суть происходившего заключалась в том, что тогдашний коллективный Запад готов был на что угодно, только чтобы натравить гитлеровскую Германию на СССР. Что впоследствии и произошло. Правда, совсем не так, как хотелось Западу - никто ж не думал, что сапоги вояк Вермахта, так и не ступившие на улицы Москвы, будут топтать мостовые Парижа и Брюсселя. Но тут уж - как вышло... А на определенном этапе и все западные страны, и тогдашний аналог ООН - Лигу наций, охватили потрясающие слепота и глухота.

Они упорно не замечали, как Германия, которой после поражения в Первой мировой было запрещено даже производить оружие с длинной ствола больше определенной, возрождает армию, военный флот, вводит войска в "демилитаризованные" зоны, захватывает Австрию... простите - реинтегрирует ее! Чехословакию Гитлеру дали сожрать, не подавившись - все ради войны Германии с Советским Союзом. А уж сколько Запад  приложил сил к укреплению военной мощи Третьего Рейха! Куда там жалкми поставкам "Джавелинов"...

О том, что ситуация сегодня движется по практически такому же сценарию, совершенно неопровержимо свидетельствует реакция Запада на принятой Украиной закон о вооруженном захвате Донбасса - давайте уже называть вещи своими именами! Вернее - практически полное отсутствие таковой реакции."Минский процесс", с которым так носилась Европа полностью перечеркнут. президенту Украины предоставлены абсолютно диктаторские полномочия, используя которые, он сожет развязать войну в любой момент и на любой границе Украины (половина из которых - как раз со странами ЕС!). На Донбассе готовится, причем совершенно открыто, бойня, геноцид и "этнические чистки" от одного упоминания о которых европейцев, вроде бы, с души воротит.

И что же Евросоюз?! Со всеми своими многочисленными "комиссиями" и организациями по защите прав человека во всем мире? Молчит в тряпочку... Вернее - активнейшим образом дуркует - извините, но другого слова тут не подобрать. Пресс-служба ЕС выдает заявление о то, что ... "В Европейском союзе полагают, что закон о реинтеграции Донбасса будет способствовать урегулированию внутреннего гражданского и военного порядка на Украине. И выражается в поддержку имплементации минских договоренностей на основе мирного и устойчивого урегулирования конфликта на Донбассе..." Каково?! Читаешь и тоже очень хочется выразиться. Но - не в поддержку...

Еще более смешной вариант выдала Германия. Спикер тамошнего правительства Штеффен Зайберт промямлил, что, мол "Федеральное правительство Германии изучает, насколько закон о реинтеграции Донбасса, принятый парламентом Украины 18 января, соответствует минским соглашениям..." Это, мол - "рамки, которые были созданы для поиска мирного решения конфликта в Донбассе, которые должны остаться неизменными..."

Вот клоуны... Вы бы  уж тогда  законы Гитлера о расовой чистоте проверили - на предмет наличия там антисемитизма и ксенофобии. Не так уморительно бы было. Не надо быть гением юриспруденции, чтобы по первому же прочтению закона о реинтеграции Донбасса сделать вывод - "Минску" он не то, что не соответствует, он его рвет в клочья и спускает в известное сантехническое приспособление. Каждый пункт, каждая буква этого людоедского закона - это  полное отрицание не то, что "Минска", а любых возможностей мирно договориться с Донбассом в принципе.

Гораздо честнее в этом отношении повел себя старый Чудак Трамп. Едва ли не синхронно со своими марионетками - парламентариями "нэзалэжной", он четко и ясно провозгласил о конце "Минска". Тот, мол "себя исчерпал" и проводить переговоры надо "в другом месте". Не в географии тут, думается, дело, а совершенно в других вещах. Любую переговорную площадку "постминского процесса" США использует для выкручивания Рук России, чтобы получить от нее согласие на ввод на Донбасс "миротворцев ООН" А дальше...

О том, что будет дальше, говорят, опять-таки факты. Знаете, где находился в момент принятия "реинтеграционного" закона министр обороны Украины Степан Полторак? В Хорватии. И чтоб совсем уже ни у кого не возникло сомнений относительно целей и последствий этого визита, он заявил: "Мы будем изучать опыт Хорватии, чтобы найти правильные решения украинской ситуации. Во время переговоров с премьер-министром мы также обсуждали этот вопрос. Предложения Хорватии полезны, нам нужно изучить этот вопрос!" "Реинтеграция" по-хорватски - это резня. Именно эту судьбу готовят Донбассу - здесь двух мнений уже просто не может быть.

Запад делает из Украины "таран" против России, точно так же, как он готовил на эту роль восемьдесят лет назад Третий Рейх. Понятно, что с учетом возможностей "нэзалэжной" и их соотношения с современным военным потенциалом нашей страны речь о полном ее уничтожении, к большому сожалению США и ЕС, идти точно не может. Впрочем, Запад вполне устроит и втягивание России в войну, результатом которой станет превращение ее в страну-изгоя уровня КНДР и, как уверены западные политики - смена существующей сегодня в Кремле власти (скорее всего - насильственным путем).

Ради достижения ТАКОГО результата Запад готов идти и на затраты, и на риск. История учит лишь тому, что она ничему не учит... Грустная ирония параллелей с "мюнхенской" ситуацией  заключается в том, что, к примеру, Польше, увлеченно на пару с Гитлером рвавшей Чехословакию в 1938-м, уже год спустя это крупно вышло боком. Не лить бы потом полякам слезы снова - ведь украинские националисты ненавидят их ненамного меньше "клятых москалей"! 

Впрочем, это - уже проблемы Польши и прочих стран ЕС. России же нужно четко осознать, что мир с Украиной, все более превращающейся по всем параметрам, пусть в пародийное, но подобие нацистского "рейха", может быть только ситуативным и временным. Запад не даст Украине в нынешнем ее виде свернуть с пути, ведущем к военной конфронтации с Россией. Там твердо решили на Россию напасть, и сделать это руками Украины.

 Впрочем, неизбежность войны прекрасно понимали в Кремле 80 лет назад. Очень хочется верить в то, что сегодня там тоже видят и оценивают ситуацию реально. И без иллюзий. 


50 Комментариев » Оставить комментарий


  • 726 590

    Сначала грудинин, потом Мюнхен. Что-то неудачный сегодня день!
    Но будем надеяться.

  • 13138 9906

    Похоже в парламенте Украины прогрессирует коллективное размягчение мозга, ну у них это уже не впервой, пример Волынь.

  • 190 142

    Разрешение на ввод голубых касок явилось предлогом нынешней ситуации.
    Хотя со временем нашёлся бы другой какой-нибудь предлог для обострения
    военных действий, но американцы ловко ухватились за эту подачку.
    Такое решение главкома может быть оправдано только
    в случае очень хитроумной задумки, а пока видно, что лёд тронулся…

  • 240 108

    Хм-м… Жыды создают впечатление, что население украины хочет войны с Россией и агрессивно науськивают хохлогоев на российских гоев… да дело даже не в том, что науськивает. Хохлогои могут и не согласиться идти войной на своих российских собратьев. Просто их даже и спрашивать не будут: поставят под ружьё силой и погонят в Россию, жыдокомиссары сзади помогут. Дело в другом: что будем делать, когда хохлогоев в Россию таки пригонят?..

  • 6324 4234

    Путину необходимо определиться он за славян или нет? На Донбассе гибнут славянские дети. Там гибнет наш народ. Там не гибнут амерекосы, немцы, итальянцы и т.д.. Отметая всё, он обязан заявить о полной защите нашего народа, не оправдываясь суверенитетом Украины, какой-то мнимой демократией. В былые времена предателям славян не дали бы четыре года безнаказанно издеваться над своим народом. Осетинский народ защитить фактически за неделю хватило духа, а здесь топчется. Что то подозрительное топтание. Постоянно уворачиваться от западных плевков не получиться. И предателям зря даёт время на вооружение. Война не сегодня так завтра будет. Может стоит сегодня одних грохнуть пока другие, опомнившись подтягивают войска. Евреи и Запад на всём протяжении человеческой истории доказали свою ненависть к славянам и, что им верить нельзя на любую единицу измерения.
    P.S. А народу по поступкам Путина определиться наш он президент или же жидо-западный?

  • 5071 3772

    Мне кажутся сейчас логичными следующие шаги со стороны ЛНР и ДНР и России. России признать независимость ЛНР и ДНР по итогам референдумов апреля-мая 2014 года и на основании международного права народов на самоопределение. Правительствам ЛНР и ДНР попросить Россию о военной поддержке. Оказывать необходимую помощь ЛНР и ДНР, а так-же установить бесполётную зону до полного и безусловного выполнения Киевом Минских договорённостей.

    • 6324 4234

      Доп. по праву защиту своего же народа.

      • 5071 3772

        Это для нас с вами – народ наш. Для всего остального мира они самостийные украинцы. Мы не на футболе: наши, не наши, где простые правила, а не международные права. На Донбасе за полтора часа не управишся.

        Но я подумал, что для этого “козыря”, наверно подходящее время, так как терять особо нечего.

  • 10391 4959

    Когда в очередной раз ЦРУ США, со своими украинскими сателлитами накаляют обстановку в отношении России, я всё время гадаю: Путин опять будет играть в поддавки с сателлитами неофашистов США, или пресечёт эти подлые игры Запада, направленные против России?
    Путин восстановит протии России всё мировое сообщество, если будет и дальше осуществлять мягкую, по сути, предательскую политику в отношении поползновения неофашистских военных структур к нашим границам.
    Почему автор замечательной статьи боится дикого воя сателлитов заокеанских стратегов, который они поднимут, в случае принятия жёстких мер в отношении заокеанских сателлитов, осуществляющих провокационные действия против Нашей станы? Сателлиты неофашистов США и без жёстких мер со стороны России, поднимают дикий вой по каждому пустяку.
    Руководству нашей страны нужно помнить, какой вред, вначале Великой Отечественной войны, нанёс нашей обороноспособности приказ “Не поддаваться на провокации!”.

    • 13138 9906

      А не кажется ли Вам что возможно приказ “не поддаваться на провокации” и спас страну от гибели?

      • 5226 2098

        Наши оппоненты понимают только грубую силу! Ежели веслом партнеру по морде, то это уважуха, а если с ним начать договариваться, то мы слабаки и грязь! Поэтому мантра, лишь-бы не было войны только на руку врагу!

        • 5071 3772

          Слова вообще понимают только русские. Точнее люди с нашей ментальностью. Остальные народности понимают только грубую силу.

          Но веслом просто так размахивать не надо. Если Россия освободит Украину, то так будут считать только в России. Все остальные страны, повернуться к нам спиной, а лицом к омерике. Стайка шакалов, типа турков и саудитов будут ехидно ухмыляться в сторонке – для них противостояние Россия-США просто шоу. А мы отправимся достраивать социализм, но уже не в составе 15 союзных республик, в гордом одиночистве. И не под руководством Сталина, а председателем колхоза.

          • 6324 4234

            Надо жить по совести, а не как проститутки, чтобы кому то понравиться. Стайка шакалов уже ухмыляется в Европе, имея тамошних женщин безнаказанно. Но у этих же шакалов при слове Россия возникает понос от страха. И социализм строит Европа, а не Россия. И намёк на колхозника – выстрел в молоко. Т.к. председатель колхоза лучше знает как использовать землю, что нужно для жизни земледельцу, чем министр сельхоза, а тем более комитетчика.

      • 10391 4959

        Нет, не кажется. В первые дни войны, “благодаря” этому приказу, было уничтожено огромное количество, нашей живой силы и техники, и огромное количество личного состава попало в плен. Нужно был готовиться к войне, а не играть с фашистами в поддавки, пытаясь тем самым оттянуть надвигающуюся войну ещё на несколько лет

        • 13138 9906

          Все же вряд ли Сталин все это не просчитал. Версий первого года войны очень много, но Сталин дураком не был. Он пожертвовал частью, чтобы спасти все. Как в шахматах, жертва ферзя, чтобы поставить мат. Объяснять все долго, нудно, да и вряд ли Вы поймете.

          • 5960 3828

            если на суше мы потеряли много ,так и не взлетев ,то на море ни одного корабля и все отбили ,потому что главком флота четко выполнил предписание Сталина и следил за обстановкой,т.е. был готов ,а что со знаменитым Жуковым и др. было не так,если пропустили удар

          • 40162 20398

            Потому что в 37 году зачистили только часть пятой колонны из шабесгоев,а хитрые ашкеназы во власти продолжали сливать страну.Адмирал октябрьский практически сдал Севастополь,потому как вывез в срочном порядке весь командный состав,бросив более 70 тыс личного состава на произвол судьбы.И что,Сталин его расстрелял,нет отправил в ссылку во Владивосток,чтоб не портить отношений с массонской верхушкой.Итак до 43 года практически одни предательства высшего руководства,а нам поют про воевать не умели,но надо отдать должное не только у нас,Францию и Польшу пятая колонна сдала практически идеально за две недели.Тоже планировали и у нас,но не рассчитали что наши могут воевать и в окружении,практически без боеприпасов и при полном предательстве генералов.

          • 13138 9906

            Да похоже Сталин остальных зачистил в 41, только чужими руками, а остальных задвинул подальше чтобы не мешали. Да и вооружение в начале войны в основном все устаревшее было утеряно. Тем более служили в то время по принципу округов, тоесть где призвали там и службу проходил, единственные кто призывался из внутренних округов это пограничники, так они и держались до последнего.

          • 40162 20398

            Да ладно устаревшее,у немцев было все новенькое чтоли.)Просто разработали план блицкрига с учетом что предатели будут содействовать созданию котлов,а немцы будут оперативно наступать,чтоб прервать любое снабжение и не дать выйти из котлов.Почему и бросили столько вооружения,если фронт ушел на сотню километров,что толку от танков без горючки,и пушек без тягачей.Нам о войне вначале врали про внезапность,потом про неумелость,а о предательстве ни те ни другие,а теперь вообще все замусолят,хотя умники всегда найдутся.)

          • 13138 9906

            Да и у немцев вооружение было не очень, но все же по части вооружения они нас превосходили, незначительно и при умелом руководстве обороной вряд ли они дошли бы даже до Минска. С предательством генералитета согласен на все 100, но вот по какой причине Сталин их не вычистил в 37, вопрос сложный. Возможно не было достаточных оснований, возможно плохо отработал НКВД. Но очевидно что уже в 42, случаев открытого предательства было единицы. Сталин в предвоенные годы очень много сделал для того чтобы армия имела более совершенное вооружение, но один в поле не воин. Очень много противодействия открытого или скрытого было со стороны наркомата обороны, тот же Т-34 с огромным трудом вышел на стадию массового производства, Катюшу с горем пополам протолкнули, с авиацией вообще разговор отдельный, производство Як-3 вообще тормозили, да и штурмовик Ил-2 начали производить только в начале 41. Но это частности, возможно ли было организовать оборону таким образом чтобы впоследствии перейти в наступление, да возможно, даже при всем предательстве генералитета. НО!!! На чью сторону встали бы те же америкосы в случае если Красная Армия перешла бы границу? Справилась бы экономика СССР если бы америкосы встали на сторону Гитлера? Однозначно НЕТ! Так вот Сталин зачистил генералитет чужими руками, сбросил устаревшую технику (которую так бы и продолжал выпускать наркомат обороны), отступлением аш до Москвы перетащил америкосов на свою сторону, да так что они уже основательно завязли в ленд-лизе, избавился от неустойчивого контенгента рядовых в армии. Да действительно потери были велики, но Сталин всех сумел переиграть. Иначе потери были бы не просто велики, они были бы громадны, возможно СССР и смог бы выстоять в этой войне. Но его дальнейшее существование туманно.

          • 40162 20398

            Как же бы он их всех зачистил,если ашкеназы и составляли основу всех замполитов и начштабов высшего,да и низшего состава.) – http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php?topic=1499.0 Насчет техники,да,в чем то было преимущество,но не настолько чтоб так победоносно наступать.Тактика тоже отличалась,если встречали серьезное сопротивление,то обходили вызывая авиацию.У Мухина много написано в чем было их преимущество,просто не было скоординированного сопротивления.Та же Брестская крепость сколько держалась,но тактика не стратегия,можно выиграть бой,но проиграть войну,просто немцы надорвались с понтами,а наши быстро учились,и перенимали тот же опыт организации котлов.Очень много выдвинулось генералов из народа потеснив ашкеназов,вот они и погнали немчуру научившись скоординированности и умению воевать не в лоб,а маневром.

          • 13138 9906

            В начальном периоде ВОВ очень много непонятного. Почему одни подразделения сражались до последнего, другие же дружненько вместе с командирами бежали в плен. Озадачился я этим обстоятельством: и что же, количество военнопленных украинцев на треть больше чем русских, героев Советского Союза в четыре раза меньше. Но это так, частности: вспомнив свою армейскую службу и что же? На всех теплых местах опять же украинцы, ну да ладно мое мнение может быть субъективно. Не знаю кто такие ашкеназы, но потенциальных предателей в начальном периоде ВОВ, в частях Красной армии было больше чем в последующем. Причина этого скорее всего в преобладании военнослужащих из западной части СССР, а также в недостаточно умелом командовании, граничащим с предательством. Читал я Мухина, мне не нравятся его выводы из за предвзятого мнения, лучше всего эти события осветил Солонин.

          • 40162 20398

            Солонина не читал,почитаю.Насчет хохлов,такая же примета,служил с ними.)))А вот кто создал преобладание местных в призыве?Насчет ашкеназов давал ответ Павлу – https://pandoraopen.ru/2018-01-11/sbezhavshij-komandir-opolcheniya-strelkov-sxodit-s-uma/#comment-312740 У Мухина есть много дельных выводов с которыми согласен,но есть и поверхностное суждение,много пафоса.Предлагаю почитать -”Бога нет,душа бессмертна”-посмеетесь,но много и интересных выводов.)

          • 13138 9906

            Интересно на ящике пандоры редактура поставлена, рубят дискуссию на корню. Преимущество местных скорее всего создавалось чисто географически, чтобы не таскать новобранцев через всю страну. Но вот что интересно многие подразделения с боями, обескровленные выходили из окружения, а многие даже не повоевав сдавались. У немцев в начале войны подготовка была значительно лучше чем у наших, они лучше использовали свои преимущества,но они не были готовы к долгой затяжной войне. И еще у немцев тактика в начале войны конечно же выигрывала, но вот уже в 42 от их тактики уже ничего не осталось. Не думаю что тактика и в 41 году что то решала, наши в начале войны тоже пытались использовать те же тактические решения. А вот запертые в брестской крепости подразделения можно было бы более эффективно использовать в других местах, а для обороны хватило бы усиленного гарнизона.

          • 5960 3828

            интересный у вас спор с Сергеевым,познавательный,не пустой.Насчет хохлов-многие вт.ч.Спицын пишет об исторической отрицательной роли хохлов в нашей истории с восстановления рода Романовых на престол,которым помогали восходить хохлы,козаки-все они криптокатолики ,можно сказать их прородители ашкеназы(я правильно выразилась Степаныч?)Отсюда и их проектик с малороссией,чтобы монархисты всех мастей закрепились на нашей славянской территории.Они постоянно нам гадили и присутствовали вспомните только времена Брежнева,Хрущева и сейчас их диаспора в ленинграде сильна.Так что правильно бы было очиститься от этой гадости украине-пусть перебегают на запад к своим.
            ..Хохлы.Шевченко .1851г
            И потому-то на Руси
            Завещано аж Мономахом:
            “Связаться Боже упаси!
            С тремя – жидом, хохлом и ляхом “.

            Коварен жид, хотя и слеп ;
            Кичливый лях – похуже бл ** и,
            Хохол же – съест с тобою хлеб,
            И тут же в суп тебе нагадит” ©.

  • 1510 1016

    С фактами, изложенными в статье, полностью согласен. Выводы полностью поддерживаю. Тогда появляется вопрос: что необходимо предпринять России в этих условиях?
    Мне кажется, ситуация июня 1941 года не должна повториться ни в коем случае. Поэтому со стороны руководства страны должен быть предпринят комплекс мер по укреплению приграничных с Украиной территорий ( причём сделано это должно быть открыто и демонстративно), не обращая внимания на реакцию Запада. А по дипломатическим каналам и через СМИ (опять же открыто и аргументированно) мы должны обосновать свои действия. Не оправдываясь, а именно обосновывая. Любителям горячего надо дать понять, что в случае дальнейшего нагнетания обстановки своё получат все: и непосредственные участники провокации ( или конфликта) и их подстрекатели хоть в Европе, хоть за океаном. Не оставлять без внимания ни одного факта или попытки размещения любых воинских подразделений на территориях, сопредельных с Россией. Я считаю, что позиция нашей страны должна быть наступательной и действовать мы должны уж точно не по приказу “На провокации не поддаваться”.
    В конце- концов мы собираемся защищать свою страну и самих себя.И в этом вопросе ни на кого оглядываться не будем.
    P.S. Если верить заявлениям Путина о небывалом росте боеспособности нашей армии, то нам бояться нечего.И действия всех ветвей власти должны быть именно такими.
    Но при нынешней власти это, по-моему, из области фантастики.

  • 13138 9906

    Открытое укрепление границ, признание своей слабости а значит и провоцирование врага на нападение. Ну а скрытое укрепление границ уже ведётся под видом гражданского строительства, рокада вдоль Украины уже построена, сейчас мост на Крым уже готов. И ситуация сейчас не как в 41, тогда хоть какая то видимость союзников была, сейчас союзников почти нет, а те что есть, сдадут при первом удобном случае. Нас сейчас прощупывают, сначала Украина, сейчас олимпиада, после Олимпиады ещё что нибудь. И в такой ситуации смена президента ну очень нежелательна.

    • 5960 3828

      г.Сергеев ,вы видите, на интеллектуальном казалось бы сайте сколько недоумков мужиков и открытых вредителей России,всяких теток мнение -это конечно невсерьез,их тупость здесь через край.Вот Антон,с удивительной логикой,радостно, что такие умы есть.Он над ситуацией среди спорящих и всегда с сутью проблемы.Вот вам бы что-то печатать здесь,как эти ежедневные Серые ,хорошо ,что Яры еще не печатаются,а то бежать придется ,я и так уже статьи многие пропускаю их,одно и то же.

    • 10391 4959

      Вы имеете в виду тех наших “союзников”, которые способствовали возрождению и вооружению Германии, и, направлению Гитлера на войну с СССР?
      Американцы и англичане всегда приходят на помощь в конце любой войны, чтобы объявлять себя победителями.
      Рейхстаг, который штурмовали наши воины, защищал французский легион, а сам Рейхстаг отошёл в зону оккупации англичан.

      • 13138 9906

        Вот и я про них, на чью они сторону встанут неизвестно. А в 41 если бы они так Гитлера не боялись, то и воевали бы на его стороне. Сейчас они хоть обозначились как враги. Не помню кто сказал “У России два союзника ее армия и флот”.

    • 1510 1016

      Нет, ну ты прав, конечно. Самое, самое главное – “не поддаваться на провокации”!!!
      Ввели войска НАТО в прибалтику – немедленно все наши части из ленинградской и Псковской областей вывести куда-нибудь поближе к Уралу, установили системы ПРО в Румынии и Польше – быстренько и в темпе вальса убрать все наши части из Крыма и приграничных с Украиной областей. А то вдруг чего подумают о нас?! Или, хуже того, вдруг начнём п…дюлей вешать не от Москвы и Сталинграда, а с самой границы.Это же ни в какие ворота не лезет. Ну и примерно так,как ты предлагаешь, действовать дальше.Может очень даже “неплохо” получиться, тем более,что “…ситуация сейчас не как в 41…”.Тогда была мощная страна, а сейчас … одно название.Тут ты прав.
      “Нас сейчас прощупывают…” – опять ошибка: нас уже давно пользуют всяко-разно, а ты ещё этого не понял.

      • 13138 9906

        Ну что вот все из крайности в крайность, если ты такой правильный поезжай в ДНР, покажи этим супостатам где раки зимуют, если кто с Европы попадется, ты им п-лей навешай. Только не забывай что и тебе перепасть может. И не приписывай мне то что я не предлагал. Одно дело когда страна от обороны перешла в наступление, другое дело страна агрессор, только дай повод сразу все стервятники стянуться.

        • 1510 1016

          “А не кажется ли Вам что возможно приказ “не поддаваться на провокации” и спас страну от гибели?”- Ваша цитата?Как этот приказ спас страну от гибели?Лично мне так не кажется.
          “Самое, самое главное – “не поддаваться на провокации”!!!”- моя цитата.Где я бросаюсь из крайности в крайность?Это же вывод из Вашей цитаты.
          “Открытое укрепление границ, признание своей слабости а значит и провоцирование врага на нападение.”- а это как понимать? Не означает ли это, что рытьё окопов на передовой, блиндажей, дзотов и др. укреплений- это провоцирование на нападение.
          “…если ты такой правильный поезжай в ДНР, покажи этим супостатам где раки зимуют…”- ты, вроде, тоже не в ДНР, иначе разговор был бы другим. Или ты признаёшь, что ты неправильный?

          • 13138 9906

            Сложно как то Вас понять, вы уж предложения свяжите пожалуйста. Я вот даже и не знаю что на Ваш сумбур ответить. Вот если бы вы спросили что значить не поддаваться на провокации, возможно я бы и пояснил, но Вы начали комментировать в своем стиле и конечно же все извратили.

          • 1510 1016

            Всё, я пас. Трудно общаться с человеком, который не понимает простых вопросов.Я пас.

  • 5512 4021

    Отдельно взятая Украина это не таран (шерсть мохнатке не защита):
    - НО, Украина + Корея + наши выборы (и Кургенян с боевым крылом)… это уже “сценарий” (чужой просчитанный сценарий);
    - Его надо ломать, ломать первыми (как мы воевали с Гитлером по чужому сценарию в первые годы войны объяснять не надо)

    • 5960 3828

      вот вот ,я думаю ,когда же эта зараза с мокрыми губами (Кургенян),но хорошо ,аргументировано говорящая,имея уже подготовленные и обученные в лагерях(как на украине и это показывалось им в роликах)отряды хунвейбинов,все в красных майках(для воздействие на подсознание -красное-хорошее)вылезет на свет ,как в Донбасе,им так хотелось там БОЛЬШУЮ войнушку(найдите в инете видео с Павлом Губаревым,он осуждает их за отступление со Славянска)развязать ,как Владимир с Старик и др.ушлые хотят войны-бездетные и безголовые наверное.Да Россия одна как перст,ни …,тем более хитрый лис Абишевич ей не помощники,деток на старости наделали и полюбили жутко.Кто накачивает эту ситуацию вокруг выборов-вы что все жиды??

      • 6324 4234

        Это видимо у вас нет детей. Вы четыре года наблюдаете как убивают славяне славянских детей за гроши. Кургинян, Порошенко, Примаков(умерший), либералы и Путин не жалеют детей, они играют в свою игру.

        • 5960 3828

          а кто ваш грудинин-просился к жирику,в госдуму в 2016 не пропустили (со старой декларацией о доходах)и вот подобрали комунисты,сразу же опозорились ,наврав и они спасут нацию от ашкеназов?вы в это действительно еще верите?.Он пешка в большой игре ,о которой пишет Антон,думайте больше,вы что не слышали и не видели Кургеняна -это будующие кадры грудинина с усами,как у сталина (его слова).Ну ,все же шито белыми нитками,одумайтесь.

    • 13138 9906

      А почему ты думаешь, что сценарий второй мировой был чужой? А может выигрыш в игре зависит не от сценария, а от игроков и правил игры.

      • 5960 3828

        Антон,к сожалению, никому не отвечает,но поразмыслить заставляет,его коменты не отпускают долго.Мы давно в чужом глобальном сценарии ,слышали про такой-Библейский проект и никак не можем выпрыгнуть,слишком все переплетено и религия тоже.Поэтому умные работают в нем молча и только по отдельным фразам можно понять их намерения или ждать момента ,когда они у себя передерутся (войны тоже точка бифуркации) и использовать это для резкой перестановки сил,о чем все время говорит Фурсов ,если мы этот момент не поиспользуем,то все ,они окончательно подмяли мир.Правда есть такая мера последняя,встать и перевернуть столик ,смешав всех игроков.

  • 1317 920

    Идет большая игра против России. ЕС давно марионетки Америки, так что говорят только то, что им предписано и делают то, что сказано. Насчет ДНР и ЛНР, никто не знает почему в Ростовской области развернута небольшая армия и находится в полной боевой готовности? Им два часа до границы.На днях два истребителя и заправщик приземлились на шоссе, никто не знает, зачем они отрабатывают посадку не на аэродромах, а на бетонке? Поэтому никто никого не сдаст. Все готово, и все предупреждены. Хохлы знают: дернутся, сразу получат, поэтому много говорят, но ничего не делают. Знают это в Европе и в Америке. Американские беспилотники в Ростовской области обычное дело, их отслеживают, но пока не сбивают. Никто не хочет начинать бойню, а получится именно она. Европа маленькая, если в одном конце что-то взорвется, то плохо станет всем. Вот и будут требовать вывести войска, не давать вооружение. Говорить, что Россия виновата в срыве Минских соглашений, но ничего не будет происходить. Сейчас пусть хреновый, но мир, и это понимают все, что он лучше войны. А Порошенко знает, что еще один котел ему не простят, а котел там подготовлен, и даже не один, так что спокойно ждем продолжения.

  • 0 0

    Провокации будут обязательно. Чаще будут перестрелки. А вот война Украины против России -не факт, у Порошенко нет для этого военных и финансовых ресурсов. Хотя западные партнёры явно его к этому толкают.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)