Шоу «Голос»: Разбор полетов, или почему я перестал его смотреть
Читать далее 1314 слов 89%.
Комментарий редакции
1. Шоу "Голос" должно прививать телезрителю вкус к качественной музыке, но на практике это не происходит должным образом.
2. Талантливым исполнителям не всегда предоставляется реальный шанс, поскольку отбор проходит по критериям, часто игнорирующим смысловую нагрузку произведений.
3. Правильный образ исполнителя должен олицетворять добрые качества, однако в шоу наблюдается обратная тенденция.
4. Культурное богатство России и родного языка не отражается в репертуаре, где преобладают иностранные песни.
5. Участники и создатели шоу не поддерживают и не транслируют высокие моральные ценности и человечность.
Вывод: Автор выражает глубокое разочарование в отношении шоу "Голос", подчеркивая, что оно не выполняет своих задач по продвижению высоких музыкальных стандартов, поддержке талантливых исполнителей и сохранению культурного наследия России. Вместо этого автор наблюдает искажение ценностей, что препятствует развитию подлинной музыки и снижает культурный уровень шоу.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенные проблемы и недостатки современного формата развлекательных шоу, однако они могут быть несколько субъективными и зависят от личных предпочтений. Действительно, пение на иностранном языке и внимание к международным хитам являются частью глобальных тенденций в музыкальной индустрии. Важно отметить, что шоу "Голос" в российском контексте все же имеет значительное количество зрителей и способствует знакомства с новыми исполнителями, однако предвзятость в выборе репертуара и формирование художественных образов заслуживают критики и обсуждения.
Любое шоу это деньги и только деньги. Какая культура и Первый канал? Ну вы даёте! Баста и культура? Насмешили! Он первый раз кто такой Визбор узнал и то ему ну на чисто русском Александр Градский объяснил. Там есть только один реально образованный судья и тот Александр Градский! Он человек тяжёлый во всех случаях, очень иногда грубый и несдержанный но как все гении! Да и кому в России нужны таланты? Народ восстал против клана Пугачёвой, его заменили на украинский. Наши интересы или интересы России это ТВ не интересует. Они выполняют план западных кураторов ро разложению нашего общества, план Даллеса. Так что нравится не нравится спи моя красавица!
Голос- это перепевка иностранного точно такого международного- шоу. И именно они и вкладывалить в свой филиал на российском ТВ с целью приручения русских людей к английскому языку и превращение русских в космополитных россеян-потребителей. А через ланинянский язык оторвать руских от своих национально-культурных корней. Точно так же планомерно и направленно идет реклама латиницы через ланинянские надписи на футболках для молодежи…
Конечно, Градский не гений далеко, но голосом обладал когда-то, петь умел и, по крайней мере, имеет образование. А остальные? Билан так просто петух безголосый, и он судья? Кроме того все они марионетки ТВ, канала, который им хорошо платит и за эти деньги будут насаждать всё, что прикажут. Глупо думать о самостоятельности такого “судьи”.
Конечно, на конкурсе должен преобладать русский язык. А если уж и иностранный, то почему это не итальянский или испанский, наконец, французский? Почему уж лет двадцать пять, как все просто зациклилось на английском? Что за такое поклонение? Потому что он – язык международного общения? Ну, так и русский не так давно был им. По-настоящему, имеет ценность гармоничная связь между исполнением песни, музыкой, текстом, который, как автор статьи правильно отметил, должен быть содержательным. Песня – это, безусловно, воспитатель. Тут срабатывает принцип, подобный высказыванию: “как корабль назовешь, так он и поплывет”, то есть, какую смысловую нагрузку несет текст песни, такой воспитательный результат от нее может получить общество.
Потому что он – язык международного общения? Покажите хоть один документ где это принято. Это желание либеральной интеллигенции в подражании США. Нам навязали эту чушь.