Форумы неправильный и правильный

899 5

Источник: babkin-k.livejournal.com

В Москве проходит гайдаровский форум.

Мероприятие масштабное, но бесперспективное. Почитал заявления Мау и других организаторов форума.

Они уже начинаются открещиваться от Гайдара: мол, назвали форум так случайно, мы с этим человеком идейно не связаны.

Уже не называют себя правыми. Мол, мир становится стабильнее, и мы левеем.

Новых идей, несмотря на такой дрейф, я в этих заявлениях не углядел. Просматривается, напротив, желание в экономической/денежно-кредитной/образовательной/информационной политике ничего не менять, навязать Путину действующую политику на следующие шесть лет.

Форум вообще, оказывается, уже не экономический, а «экспертный». Об экономике зачем разговаривать? Там всё хорошо.

Наличие экономической стратегии вообще объявлено вредным. Мол, мир каждый день меняется — какие планы, какая стратегия? Всё тлен! Даже Бориса Титова не пустили представить свою стратегию, я уж со стратегией Партии Дела и не пытался соваться.

Аграрная тема в программе представлена, но с какими-то странными названиями конференций: «Агропродовольственная сфера: пробьётся ли Россия на мировой рынок?» и «Устойчивость развития АПК: роль потерь продукции и пищевых отходов».
С такими экономистами во главе не пробьётся, а пищевых отходов не будет. Народ будет жить бедно, всё будет подъедать.

Про промышленность вообще ничего.
Какие-то
хипстерские темы в основном: «Как бизнес-школы могут внедрить принципы PRME в жизнь».

Чиновников много заявлено, глобалисты различные со всего мира.

Форум в целом безыдейный получается. Инерция ощущается, желание Россию заморозить в стагнации, сделать её источником сырья, пастбищем глобальных корпораций. То есть есть желание делать всё как делается, и ничего не менять. Такую стратегию, конечно, публиковать не хочется, поэтому кудринскую стратегию и не публикуют. Словоблудием прикрываются.

Если хотите увидеть форум живой, прогрессивный, с реалистичными стратегиями и острыми темами, нацеленный на динамичное развитие российской экономики, — приходите в апреле в Академию наук на Московский экономический форум.

Тут как раз регистрация открылась.

Автор: Константин Бабкин

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Гайдаровский форум в Москве теряет свою значимость, организаторы начали дистанцироваться от фигуры Гайдара и его идей. 2. Организаторы не представляют новые идеи, а сосредотачиваются на поддержании существующей политики, что является признаком стагнации. 3. Экономические темы на форуме проигрывают местным интересам; основное внимание уделяется бесплодным вопросам, вместо того чтобы обсуждать реальные проблемы. 4. Основные проблемы, такие как отсутствие стратегии для промышленности и бедность населения, игнорируются в угоду формальным темам. 5. Форум выглядит безыдейным и ориентированным на заморозку России в текущем состоянии, превращая её в сырьевой придаток для глобальных корпораций. 6. Альтернативное мероприятие, Московский экономический форум, сможет представить живые и инновационные подходы к развитию экономики. Вывод: Согласно мнению автора, Гайдаровский форум представляет собой симптом стагнации в российской экономической повестке, где отсутствие свежих идей и реалистичных стратегий приводит к безысходности. Автор предлагает альтернативу, призывая к активному обсуждению нерешенных проблем и к поиску новых методов для динамичного развития экономики. Вывод редакции: Тезисы автора отражают определённую точку зрения, критически настроенную по отношению к Гайдаровскому форуму, что может соответствовать более широкой дискуссии внутри российской политической и экономической среды. Они подчеркивают необходимость в инновациях и изменениях, что актуально в условиях глобальных экономических вызовов. Однако, представленные идеи и альтернатива в виде Московского экономического форума также требуют анализа и критической оценки, чтобы определить их реальную эффективность и возможность реализации.
Редактор: mini4o
Метки: чит.клуб
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
5 Комментариев » Оставить комментарий
  • 825 521

    Нужно ещё и Гебельсовский форум провести, для полной толерантности.
    За одно и всё всплывшее там г_а_м_н_о на карандаш взять.

  • 7908 6749

    Однако, назревает кризис в понимании роли экономики. Конечно,благополучие государства очень зависит от экономики, производительных сил. Однако, осмелюсь утверждать, что на первое место следует ставить ПРОСВЕЩЕНИЕ. Только просвещенный человек всегда найдет правильное решение по экономике, культуре, социальным вопросам, защите от ворога… Так что, приоритет – за ПРОСВЕЩЕНИЕМ! Именно просвещением, а не просто – образованием. Образованный человек – это, чаще, просто специалист в определенном деле. Просвещенный – не только специалист, но имеет понимание о своем месте в жизни общества, Планеты, Мироздания…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru