О трехлинейке Мосина и не только
Я уже неоднократно публиковал статьи об истории русского оружия, в т.ч. – материалы Юрия Максимова о знаменитой на весь мир трёхлинейной винтовке Мосина, которой на Западе упорно приписывается иностранное «происхождение». На этот раз предлагаю вашему вниманию развёрнутую рецензию этого же автора на книгу Р.Н. Чумака про историю создания и принятия на вооружение русской армии трёхлинейной винтовки Мосина. С учётом ограниченного тиража и фундаментальности этого издания, рецензия на книгу имеет существенный объём, что в значительной степени компенсируется раскрытием основных перипетий истории самой знаменитой русской винтовки. Рецензия на книгу Р.Н. Чумака «3-лн винтовка Мосина. История создания и принятия на вооружение русской армии» Считаю необходимым в самом начале обозначить широкое использование в рецензии выдержек из книги Р.Чумака «3-лн винтовка Мосина. История создания и принятия на вооружение русской армии» и выразить благодарность Руслану Николаевичу за его отзывчивость и приверженность научному подходу в исследовательской работе....
Читать далее 3634 слова 96%.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/88698
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. В статье рассматривается история знаменитой винтовки Мосина, которая является символом русского оружия и справедливо должна считаться результатом отечественного конструкторского гения.
2. Книга Р.Н. Чумака «3-лн винтовка Мосина» становится первоисточником, освещающим все аспекты разработки и принятия на вооружение винтовки, что ранее было неосвещено в масштабах, достойных исторической важности.
3. Основное внимание в книге уделяется техническим характеристикам и особенностям конструкции винтовок Мосина и Нагана, что позволяет развеять мифы о иностранном происхождении русского оружия.
4. Автор подчеркивает, что винтовка Мосина была принята благодаря своей высокой надежности и безопасности, что делало её идеальным выбором для условий, в которых приходилось служить российским солдатам.
5. Необходимо обратить внимание на факты, подтверждающие оригинальность решений, принятых Мосиным при создании винтовки, а также на правомерность того, что название «Мосина» было упущено из официального наименования, несмотря на его огромный вклад в разработку.
6. Винтовка обр. 1891 года не уступала зарубежным аналогам и оставалась актуальной даже после появления новых образцов, что свидетельствует о высоком уровне русской оружейной школы в конце XIX века.
Вывод:
В статье делается вывод о том, что винтовка Мосина стала выдающимся образцом стрелкового оружия, символизирующим достижения русской науки и техники. Несмотря на существующие мифы и недоразумения относительно её происхождения, факты, представленные в книге Р.Н. Чумака, подтверждают оригинальность и самостоятельность русских разработчиков, а также их вклад в развитие оружейного дела.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительности и подтверждаются научными данными, вскрывающими оригинальность разработки винтовки Мосина. Статья имеет патриотический оттенок и акцентирует внимание на важности признания вклада отечественных конструкторов в мировую историю оружия. В отличие от конспирологических теорий, поднимаемых на Западе, проявляется обоснованный подход к изучению фактов и источников по данной теме.