Воля побеждать
Россия в условиях дефицита исторического времени В прошлом году исполнилось 100 лет Великой Октябрьской социалистической революции. С какими же результатами встретила РФ юбилей Великого Октября, праздник которого — 7 ноября — отменён и "завешен" искусственным Днём народного единства непонятно кого с кем (похоже на стыдливое завешивание слова "Ленин" на Мавзолее во время парадов)? В августе 2017 года, словно к юбилею Октябрьской революции, международный коллектив экспертов под руководством Т. Пикетти, автора научного бестселлера "Капитал в XXI веке", опубликовал доклад "От Советов к олигархам: неравенства и собственность в России в 1905-2016 годах". Доклад есть в интернете и у нас уже вброшен в информационное пространство (это сделала Е.С. Ларина в интервью "Комсомольской правде"). Согласно докладу, объём офшорного капитала россиян превышает уровень валютных резервов страны примерно в три раза. В 2015 году объём активов, выведенных в офшоры, составил около 75% национального дохода страны. Иными словами, в офшорных центрах содержится почти столько же финансов...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Россия встретила юбилей Октябрьской революции с экономическими и социальными проблемами, которые ставят под сомнение стабильность и развитие страны.
2. Огромное неравенство в распределении богатства: 1% самых богатых россиян владеет 71% личных активов страны.
3. Дефицит социальной справедливости и отсутствие реальной политики перераспределения доходов ведут к растущей бедности и недовольству среди населения.
4. Необходимость создания новой идеологии, которая бы отвергала буржуазные и либеральные взгляды и подчеркивала исторические традиции и разнообразие русской культуры.
5. Политическая ситуация требует от властей четкой программы действий и определенности в отношении внутренней и внешней политики.
6. Важно преодолеть существующее неравенство и создать социально-эффективное общество, где граждане смогут чувствовать себя защищенными и более мотивированными.
Вывод:
Статья озвучивает мнение автора о необходимости серьёзных изменений в социальной и экономической политике России. Он акцентирует внимание на кризисном состоянии общества, глубоких социальных разрывах и важности создания новой идеологии, которая бы послужила основой для единства и борьбы за будущее страны. Автор подчеркивает, что воля к победе и единство народа могут стать ключевыми средствами в преодолении кризиса.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенные социальные и экономические проблемы, актуальные для современной России. Однако многие из предложенных решений, как, например, радикальное изменение идеологии и перераспределение богатства, требуют комплексного подхода и реальных предварительных условий. В то время как социальные и экономические показатели действительно указывают на безусловные проблемы, идеологическая составляющая и решения, предлагаемые автором, могут быть восприняты как несколько утопичные в контексте действующего порядка в стране. Статья подчеркивает кризисные аспекты системы и потребность в изменениях, что соответствует мнениям различных исследователей и аналитиков в современном российском обществе.
С такой нашей, многократно перевранной историей, можно фантастические рассказы писать и фильмы ставить… Уже пишут, что Россия – это страна с непредсказуемой историей…
Россия Евгений Науменко → Андрей 12 ноября 2017 в 11:06 Ссылка Пометить
12
«Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет» (В.И. Ленин). В 1991 г. в СССР произошел контрреволюционный госпереворот, вылившейся в реставрацию капитализма, существовавшего до Октября 1917 г., т.е. полузависимого, полуколониального от Запада.
Мы имеем двойной гнет в лице собственной буржуазии, постоянно увеличивающей поборы рабочего класса в погоне за прибылью и буржуазии внешней, стремящейся к полной колонизации России, т.е. к уничтожению российской промышленности, армии, науки, образования, медицины, культуры и к развитию исключительно сырьевого сектора экономики.
Образованный рабочий есть человек думающий, осознающий природу своего наемного рабства, а от понимания до противодействия шаг, от противодействия до революции полшага.
Человек не образованный живущий, материальными потребностями, жаждущий хлеба и зрелищ – легко управляемый скот. Именно такой тип человека воспитывает современная «культура» и стоящая за ней буржуазия.
Без всеобщего (по существу, а не формального) образования нет продолжения научно-технического прогресса, нет продолжения развития человечества.
Капитализм в своем наивысшем, современном, империалистическом развитии встал преградой образования, т.е. преградой развития человечества.
Способна ли российская буржуазия, вывозящая капитал за рубеж на инвестиции в промышленность России в количестве достаточном для её развития или на это готова пойти зарубежная буржуазия, также вывозящая капитал из России? Может ли сохранить свою независимость Россия без развития промышленности? Риторические вопросы. Только концентрация всех активов в руках государства, т.е. национализация заводов, и банков может обеспечить промышленность необходимыми инвестициями, а это есть переход к социалистической модели экономике, позволившей нам выстоять в годы Второй мировой войны против нацисткой Германии, подмявшей под себя почти всю военную и экономическую базу Европы!
Мы отброшены в своем политическом развитии ровно на 100 лет назад на более высоком витке развития производительных сил общества. И также, как 100 лет назад вопрос существования России зависит от перехода от частного потребления к общественному, т.е. от национализации частной собственности на средства производства – того, что создано трудом всего народа, а принадлежит паразитирующему меньшинству, прикрывающего свой произвол демагогическими рассуждениями о демократии, существующей в реальности только для этого меньшинства! Россия будет либо социалистической либо прекратит свое существование!
“Уже пишут, что Россия – это страна с непредсказуемой историей…” – такое могут писать только дураки – как история может быть не предсказуемая – она уже была, прошла… потому она и ИСТОРИЯ!
Музеи, архивы, запасники ни кто не отменял…
С тобой спорить – всё равно, что играть в шахматы с голубем. Тот смахнёт крылом фигуры, обгадит всю шахматную доску, улетит к своим, таким же голубкам и будет им ворковать о том, что всех победил…
По образованию я технарь. В 1986г.,молодым специалистом принял участие в внедрении микро экономической модели с чувством собственности к средствам производства для рабочих. Модель государственной коллективная собственность, создали такие условия, дав свободу коллективу и без “кнута” данный коллектив увеличил производственные показатели в два раза. Куда только я не писал, описывая данную модель. Писал во фракцию КПРФ, Зюганову, на различные форуму- комментариев нет. За эти 10 лет писал и то, что что население находится в зомбированном состоянии. Ведущие экономисты страны отстали от передовых разработок более чем на 30 лет. Подавляющее население страны не верят в наличие Высших сил. Данное можно уразумень, если имеется у человека наличие аналитического мышления. Простой пример:если средства производства находятся в равных долях для всего коллектива(не акции),то в этот момент все всю душу отдают предприятию, стоит это захватить это предприятие одному, коллектив отбывает производственное время,изобретательство на нуле. Данное даже старшеклассник понимает- население страны нет. Прекрасно знаю, что Темные силы воздействуют на подсознание человека. Вы знаете, что ознает двуглавый орёл, символ герба? Двоебожие: правят Тёмные силы,с поклонением Луне, и имеются небольшие вспомогательные силы Светлых сил, которые помогли в ВОВ в противостоянии с Темными силами. Они отстаивают и только в России свои будущие проекты. Без них, проводники их идей были бы ими уничтожены. Без людей Светлых сил это сделать невозможно. Это нужно перед вторым пришествием Бога, как и нужно обществу познать извращенные нравственные устои познать стремление к обогащению.Светлые силы- это житие ради ближнего.
Уважаемый Виктор, Вам надо обязательно прочесть “Тайны управления человечеством” Петрова К.П. и книги Петухова Ю.Д. “Арии. Дорогами Богов”, “Супер этнос русов”. Вы имеете большой потенциал и можете хорошо послужить стране и человечеству во спасении жизни на Земле. Ну а если сумеете одолеть и понять книгу ВП СССР “Диалектика и атеизм: две сути несовместимы” вам цены не будет.
Нам не удастся создать “простую и красивую систему” т.к.наше общество не простое и не красивое:
- Славянство, даже если не брать инородцев жёстко поляризовано на ультра-коллективизм с одной стороны, и ультра-индивидуализм с другой (какой бы “простой” выход вы не предложили – половина страны решит что её ограбили);
- У нас не будет даже комичного “гербового единства” идеологии (с двумя головами и тремя коронами) ибо: (а) православие, культурно говоря, не в форме; (б) коммунизм, как бы не хотел сакрализироваться, но остаётся всего лишь алгоритмом работы государственной машины (которая сама есть инструмент); (в) ислам уже не одно из этнографических украшений, а один из факторов политики; (г) “дикая часть” духовного сообщества перешла грань маргинальной зоны, и уже по факту неискоренима (с ней придётся считаться)…
- У нас уже не будет того красивого, сложившегося в пост-советский период, адекватного отношения к власти (см. оношение к ВВП, при всём его авторитете, он до сих пор воспринимается как живой человек) – Так, вот для детей нашего министерства образования придётся создавать идеологическую машину даже не уровня Сталина (а уровня “один вождь и один враг”), поскольку без “экзоскелета” электорат Навального сдохнет сам и угробит страну…
Если кто не понял – приведу пример:
- Вы можете построить войско для рукопашной в какую угодно фигуру, дать мечи или топоры…, но если вы выпустите в поле “интернет-хомячков”, то в атаку вы сходите два раза – “первый и последний”.
- Вам дедушка Крылов ещё в запрошлом веке сказал “а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь”.
КОРОЧЕ: К середине века вопрос станет не о том как более оптимально выстроить систему, он станет о том как этой системе вместе с нами не сдохнуть.
Вы о чём мил человек?
Люся ,Юстас почему не вступаете в дискус с Антоном,меня он считает недостойной ответа,а мне очень нравится, что он говорит,сразу спокойнее ,что есть люди,видящие суть.У меня с мужем так было,я говорила речь ,а он два слова и больше ничего не надо было,все решалось.