В.Л. Авагян: Прозреть, чтобы выжить
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1188266/1188266_100.jpgПоскольку позади традиционно-любимые нашими народами праздники, то мой пример более чем актуален: вообразите себе человека, который очень плотно покушал и через то даже животом застрадал.По наивности этот человек даёт себе слово, что никогда больше кушать не будет.И действительно, на следующий день «чистит желудок» – ничего, кроме водички, не пьёт. Самые упорные делают то же самое и на третий день… Но не далее, согласитесь…Человечество – часть биосферы. Оно не только часть биосферы, но, бесспорно, в том числе и часть биосферы. А всякая часть биосферы – это живое существо. Живое существо настроено на пожирание. На поглощение себе подобных.В этом и заключается разгадка тысячелетий войн, геноцидов, порабощений, расчленённых тел и отрубленных голов…Когда человечество обожралось, как после мировой войны, то оно наивно даёт себе обещание больше не кушать: пузо болит, пищевое отравление…Но день сменяет ночь, и наоборот, и сытое живое существо превращается в голодное. И всё снова начинается, как прежде…С началом «перестройки»...
Читать далее 2304 слова 93%.
Комментарий редакции
Статья В.Л. Авагяна "Прозреть, чтобы выжить" излагает глубокую критику современного мирового порядка и рыночной экономики, предлагая рассмотреть их как продолжение биологической борьбы за выживание, но на уровне наций и государств. Основные тезисы статьи можно выделить следующим образом:
1. Биологическая природа конфликтов: Автор подчеркивает, что человечество как часть биосферы неизбежно участвует в цикле потребления и агрессии. История полна войнами и завоеваниями, и это, по мнению Авагяна, часть естественного процесса "пожирания".
2. Критика рыночной экономики: Рыночная экономика представлена как система, в которой алчность и страх обнищания служат движущими силами. Она не устанавливает справедливое распределение благ, оставляя это на усмотрение личных усилий и удачи, что приводит к социальным неравенствам и постоянным конфликтам.
3. Илюзорная стабильность Запада: Западная либерально-рыночная демократия критикуется за распространение мифа о мире и безопасности. Автор утверждает, что богатство западных стран связано с эксплуатацией и обнищанием других наций, что делает любые декларации о мире манипуляцией.
4. Историческое и современное доминирование: Авагян приводит примеры из истории и современных событий, чтобы продемонстрировать, как нации и международные организации, такие как МВФ, играют роль "пожирателей", разрушая экономические системы и культуры других стран под прикрытием помощи и развития.
5. Идея нормирования благ: Автор предполагает, что единственным способом остановить "вечную войну" является введение жестко нормированного распределения благ, что позволит минимизировать конфликты и обеспечить базовые нужды для всех.
6. Пессимизм относительно урегулирования конфликтов: Завершая свою статью, Авагян утверждает, что текущая ситуация в международной политике не позволяет надеяться на мирное сосуществование. В мире, где доминирует экономическая и физическая агрессия, возможна только борьба и победа как путь к выживанию.
Вывод: Статья представляет собой пессимистическую и критическую оценку мировой политико-экономической системы. Авагян утверждает, что истинный путь к стабильности лежит не через мнимые концепции мира и прогресса, а через осознание биологической и социально-экономической природы конфликтов. Призывая к более справедливому распределению ресурсов, он подчеркивает необходимость "прозреть", чтобы увидеть реальность за завесой политической риторики.
Редактор: simple4o
1. Биологическая природа конфликтов: Автор подчеркивает, что человечество как часть биосферы неизбежно участвует в цикле потребления и агрессии. История полна войнами и завоеваниями, и это, по мнению Авагяна, часть естественного процесса "пожирания".
2. Критика рыночной экономики: Рыночная экономика представлена как система, в которой алчность и страх обнищания служат движущими силами. Она не устанавливает справедливое распределение благ, оставляя это на усмотрение личных усилий и удачи, что приводит к социальным неравенствам и постоянным конфликтам.
3. Илюзорная стабильность Запада: Западная либерально-рыночная демократия критикуется за распространение мифа о мире и безопасности. Автор утверждает, что богатство западных стран связано с эксплуатацией и обнищанием других наций, что делает любые декларации о мире манипуляцией.
4. Историческое и современное доминирование: Авагян приводит примеры из истории и современных событий, чтобы продемонстрировать, как нации и международные организации, такие как МВФ, играют роль "пожирателей", разрушая экономические системы и культуры других стран под прикрытием помощи и развития.
5. Идея нормирования благ: Автор предполагает, что единственным способом остановить "вечную войну" является введение жестко нормированного распределения благ, что позволит минимизировать конфликты и обеспечить базовые нужды для всех.
6. Пессимизм относительно урегулирования конфликтов: Завершая свою статью, Авагян утверждает, что текущая ситуация в международной политике не позволяет надеяться на мирное сосуществование. В мире, где доминирует экономическая и физическая агрессия, возможна только борьба и победа как путь к выживанию.
Вывод: Статья представляет собой пессимистическую и критическую оценку мировой политико-экономической системы. Авагян утверждает, что истинный путь к стабильности лежит не через мнимые концепции мира и прогресса, а через осознание биологической и социально-экономической природы конфликтов. Призывая к более справедливому распределению ресурсов, он подчеркивает необходимость "прозреть", чтобы увидеть реальность за завесой политической риторики.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Если бы были на земле только человеки – то не было бы войн, геноцида и т.п. А так как среди нас вампиры и твари – то так и происходит.