Мир соткан из слёз и смеха (беседа-диалог, часть 2.2)

1021 1
Учёные, влюбленные в Августа Шлёцера. Откровенно об историкахhttps://imgprx.livejournal.net/ffc59dc1fbed691054e9a390f1224a6926dfb724/dcqmdzcVYFruqAGPnH511k4BSeQUSi1-Xe_nN_s00_iq6kt9x0KnJKhNVCnyoUMTpfs_jAhgGLeC2Ok-L3xos-FSxy9TfXM1KDtHRnhc0_6nuDvYhsMkLXhen2zVsEVbВторой – тоже норманнист (в 1747 г. сформулировал основные положения, выстроенные на «противоречивых» выводах),[56] в Санкт-Петербурге, как и Байер, оказался в 1725 году.Главный российский историограф, ректор университета. Участвовал в Камчатской экспедиции Витуса Беринга (1733–1743) в составе сухопутного отряда, состоявшего из членов Российской Академии наук, в задачи которого входило исследование внутренних районов Восточной Сибири (Л. Делиль, И. Гмелин, Г. Миллери пр.).[57]Третий, Шлёцер, в которого особенно влюблены наши учёные – тоже сторонник норманнской теорииобразования русского государства. При этом называл себя русским патриотом. Главная его книга по русской истории – «Нестор» (1767). В Санкт-Петербург с 1761 по 1776 г. помогал Миллеру в издании «Собрания российских историй».Считал себя, между прочим, первооткрывателем русской истории. Другими словами, Шлёцер не сомневался и не скрывал, что...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы:

1. Август Шлёцер, норманнист, проявил особую страсть к созданию российской истории, приняв участие в издании важных летописей и самозабвенно называя себя "создателем истории Руси-России".
2. Исторические факты, такие как правильное крещение Руси, были поздно восприняты исследователями, которые правили и издавали Повесть временных лет.
3. Многие учёные, изучая историю, ставят личное благополучие выше поиска правды, что подрывает доверие к науке и результам, которых она достигает.
4. Существующие учебники и исторические методы, в основном, не представлены как научные издания и не способны подтвердить свои заявления.
5. Новый взгляд на историю, в частности, теории Новой хронологии, предлагает более совершенные и критические подходы к интерпретации событий прошлого, отличаясь от традиционных точек зрения.

Вывод:
Статья критикует традиционные подходы к истории России, указывая на ошибки прошлого, зависящие от иностранных интерпретаций и личных интересов учёных. Автор подчеркивает, что для истинного понимания истории важна независимая и критическая работа с первоисточниками, указывая на необходимость перепроверки существующих исторических представлений.

Вывод редакции:
Тезисы автора отображают точку зрения на противоречивый характер исторической науки, особенно в контексте русской истории. Возможно, некоторые выводы о ложности существующей исторической науки требуют детального научного анализа, поскольку они могут выглядеть как конспирологическая критика устоявшихся научных парадигм. Однако стремление к переосмыслению истории является важным для развития науки, и такая дискуссия вполне актуальна.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий
  • 1398 267

    Как легко жить ребятишкам, когда всё им ясно и многовековая ложь кажется правдой. Завидую идиотам, они счастливы, всё им понятно, во всём они разобрались.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru