Библиотека Ивана Грозного будет представлена широкой публике [Достояния Руси]
Иван Грозный – величайший царь в истории России, философ, не слушавший западных советников. Как относился к Ивану Грозному народ? Мог ли царь позволить себе гулять без охраны? Почему Иван Грозный считал необходимым сохранить библиотеку своего дедушки Ивана III? Понимал ли царь, какая опасность грозит его роду и будущему страны?
Из каких книг состоит собрание Ивана Грозного? Как библиотека была спасена от масонов? Что позволило ей дожить до наших дней неуничтоженной? Кто ухаживает за библиотекой сегодня и переписывает уникальные древние книги? Когда библиотека царя будет представлена широкой публике?
Почему для осознания мудрости предков нам нужно изменить всю науку? Писатель-историк, путешественник, член Русского Географического Общества Георгий Сидоров рассуждает о том, когда сработает эта мина замедленного действия и состоится суд над всем библейским проектом. Источник: http://dostoyanieplaneti.ru
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org
Комментарий редакции
1. Иван Грозный является величайшим царем в истории России и философом, не поддававшимся влиянию западных советников.
2. Народу было присуще неоднозначное отношение к Ивану Грозному, однако он оставил значимый след в истории страны.
3. Царь не имел возможности гулять без охраны, что говорит о постоянной угрозе для его жизни.
4. Сохранение библиотеки Ивана III было важной задачей для Ивана Грозного, так как это наследие было ключом к пониманию мудрости предков.
5. Библиотека была спасена от масонов, что подчеркивает борьбу за сохранение культурного наследия России.
6. Уникальные древние книги продолжают переписываться, что позволяет сохранить их для будущих поколений.
7. Библиотека будет представлена широкой публике в будущем, что позволит обществу осознать ценность исторического наследия.
8. Для понимания мудрости предков необходимо пересмотреть существующие научные концепции.
9. Георгий Сидоров высказывает мнение о возможном грядущем суде над "библейским проектом".
Вывод:
Статья подчеркивает значимость библиотеки Ивана Грозного как средства сохранения культурной и исторической идентичности России, а также необходимость пересмотра научных парадигм для осознания ушедшей мудрости. Автор считает, что библиотека и её содержимое несут в себе важные уроки для будущих поколений.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой смесь исторических фактов, интерпретации событий и конспирологических взглядов. Научного обоснования для утверждений о масонах и "библейском проекте" в статье нет. В целом, автор придерживается пророссийской позиции, подчеркивая важность исторической памяти и культурного наследия, но многие представленные идеи требуют более критического подхода и дополнительной проверки.
не знаю почему ,но верю в этом вопросе Сидорову.
“Мина замедленного действия страшной силы. Она взорвётся когда надо, по закону времени.”
Понимание этого факта Сидоровым, говорит о многом. Никто не может сказать, когда люди смогут адекватно принять эти сведения.
В ватикане бают хранится не меньше “бомба”,и там старых манускриптов возможно поболее будет.)Что то мудрит Сидоров,какие 20-30 лет,библейский проект доживает последние годы.Интересно где хранят такую библиотеку,ведь книги такого типа должны храниться при определенных условиях,по любому информация давно бы просочилась,а так похоже на что то,где то слышал,да и переписывают оказывается,а оригинал точно покажут,или новоделом обойдутся как инглинги.)
Помнится, эту библиотеку всё искали-искали. Так уже нашли? Или она и не пряталась? Сидоров болтун, никогда не слушаю.
Нигде не слышал до этого, что хотя бы нашли что то из библиотеки,а тут вдруг она и не терялась,а в “надежных” руках,вопрос в чьих.)))
Сидоров сам и “баял” про Ватикан. Но возможно книги всё-таки где-то хрянятся. Ну представте, что у вас есть такие манускрипты. Неужели вы отнесёте их в РАН? На счёт просачивания информации тоже сомневаюсь. Например я знаю где хранится коллекция оружия моего деда, которая досталась ему от прадеда. Дедушка её закопал но надпись не написал. Как расценивать вот эту мою просочившуюся информацию? И оружие тоже должно хранится при определённых условиях. Но уж пусть себе хранится как есть, чем отдать его с концами.
Ну про ватикан слух ходил еще до Сидорова,тот же Трехлебов еще давно говорил в одном из роликов.С оружием все таки проще, можно держать в смазке,и хранить где угодно,а вот книгам нужна определенная влажность и температура.Где то должен быть проветриваемый,и довольно нехилый схрон,что вызовет у любого любопытного подозрение.Что соответственно заинтересует всяких кладоискателей которых теперь по сравнению с Союзом,увеличилось на порядки.)Все может быть проще,библиотека в ватикане,и может быть обнародована выборочно во время организации новой мировой религии в Астане(переводиться как стан Асов).
Неужели Пётр 1 не всё уничтожил? Сидоров прав, нынешним хомо хапиенс знания давать опасно и не время.
Наша миссия знания давать, даже тёмным.
Знания бывают разные, в т.ч. и опасные.
Меня давно удивляет любовь Сидорова к Путину. “Как грибы из под асфальта…” Он же должен знать, что в глубинке живут плохо, бедно, из ТВ прёт антикультура… не буду перечислять всю мерзость, что творится при Путине, однако, в каждой книге Сидоров восхищается президентом. На голубом глазу. Напоминает еврейскую хуцпу по степени убеждённости. Если он играет, то играет хорошо.
К Сидорову и Прокоренко со всоей компании, отношусь как к попловкам, наверху поплавок, что бы на волнах политики не утопили, а вот, что на крючке? Иногда и рыбка попадает, но чаще пустые водоросли, типа лапши. Но ради рыбки можно и послушать :-)
Как можно рассуждать о том,чего никто не видел, и никто не знает, что там написано… Примерно как о половой жизни кузнечиков на планете Марс. А есть ли там кузнечики???
Там однозначно должна быть неотредактированная история древнего мира.
И так, что имеем:
- Глубоко законсперированная “орденская” структура (которая не должна появляться ещё 20 лет) вслух заявляет о своём существовании…
- Цена вопроса – огромный архив сопоставимый с библиотекой Ватикана…
ВЫВОДЫ:
1. Возможно это дурак, тогда: (а) как его взяли в эту структуру; (б) как сама структура простояла столетиями при таких “кадрах”
2. Возможно это провокатор: см. 1. (б)
3. Возможно это провокатор не имеющий никакого отношения к самой структуре: тогда это “встречный пал” (кто-то догадывается о возможном “всплытии наутилуса” и хочет подстраховаться “заср..ав поляну”)
ну он точно не сам по себе.Откуда такая информация у него-сумашедший обьем памяти надо иметь на имена,родословные многовековые, опять же с названиями старинными.Немного послушала и ушла ,окружение вокруг него странное,тетки шныряют безмолвные.А библиотеки ведь первыми изымаются этими варварами при поражении государства ,остально взрывают,если не вывезти.
Очередной бред шестёрки от ГП.
Да, все время твердили, что библиотека Грозного была уничтожена; хорошо бы если не так! Но может быть и такая фальсификация, которая, лишний раз, попытается подтвердить, что русские были диким и необразованным народом и всю прочую ложь, которую приписывают нам!
Бред сидоровой кобылы. Особенно вдохновили 50 лет при “путиномике”. Идиёт путиноид, сравнил г-но с Грозным, тварь…