Земля Смерти – климатический апокалипсис
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/241132202.jpg?itok=MTq4hlBN Эта статья уже стала самой читаемой за всю историю журнала New York Magazine. За считанные часы она породила массу комментариев в газетах, журналах, блогах и Twitter, по большей части — от ученых-климатологов и журналистов, которые освещают их точку зрения. Но дискуссии, которую запустила эта статья, скорее касаются ее общего посыла, нежели конкретных фактов. Полезно ли и этично ли с журналистской точки зрения исследовать наихудшие версии развития климатических изменений, какими бы маловероятными они ни были? Насколько широкий контекст должен давать автор, описывая устрашающие варианты, и насколько подробную он должен предоставлять информацию о вероятности этих вариантов, вне зависимости от степени их гипотетичности? Я надеюсь, что с помощью примечаний и комментариев ниже я немного расширил контекст. Но кроме того я твердо уверен в том наборе тезисов, которые дали импульс этому проекту с самого начала: что общественность недооценивает степень климатической угрозы, и отчасти это происходит потому, что мы...
Читать далее 7116 слов 97%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Общественность недооценивает степень угрозы климатических изменений, и это частично связано с недостатком внимания к худшим сценариям возможного развития событий.
2. Важно передавать научные факты об изменении климата, даже если они вызывают беспокойство, поскольку недооценка опасностей является серьёзной проблемой.
3. Авторы статьи считают, что паника по поводу изменений климата оправдана, поскольку угроза глобального потепления касается практически всех аспектов жизни на планете.
4. Повышение уровня моря — это лишь одна из угроз, наряду с потенциальными температурами, которые могут сделать обширные районы мира необитаемыми.
5. Изменения климата уже приводят к серьёзным последствиям, таким как увеличение частоты экстремальных погодных явлений, которых раньше не наблюдали.
6. Необходимость сокращения выбросов углерода и активных действий для предотвращения катастрофы, указанной в научных прогнозах, крайне высока.
7. В условиях изменения климата могут возникнуть последствия, подобные массам болезней и ухудшению качества воздуха, что ставит под угрозу здоровье людей.
8. Миграция и насилие могут увеличиться как следствие климатических изменений, приводя к социальным конфликтам.
9. Экономические последствия от глобального потепления могут быть разрушительными и привести к снижению уровня жизни.
Вывод: Автор статьи утверждает, что мир находится на пороге климатической катастрофы, и необходимо немедленно предпринять активные действия для защиты окружающей среды и жизни на планете. Пренебрежение серьезностью ситуации и недостаток страха перед потенциальными черными сценариями может стоить человечеству очень дорого.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют современным данным научного сообщества, которое также акцентирует внимание на серьезности климатических изменений и их потенциальных опасностях. Статья может восприниматься как предупреждение о грядущих последствиях бездействия, и ее содержание создает понимание необходимости активных действий для смягчения климатических угроз.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Никто бессмертных не видел, так умрём все, одни раньше, другие позже. Человечество что с ним не делай сам себя уничтожит.
“…А моя мать родилась в 1945 году в семье немецких евреев, бежавших от печей, в которых сожгли их родственников…” Понятно, статью написал еврей по маме и я должен верить, что там правда?.. Уже верю…
А ГП (надиудейская элита или глобальный паразит или еврейская мафия) уже построило для себя изолированные убежища, где надеется отсидеться несколько десятков лет. Наивные ребята: биосфера будет восстанавливаться сотни лет, а скорее тысячи. Одно из этих убежищ находится под горой Ямантау на Южном Урале.
Из убежищ прямо в пещерный век, потому как тот контингент который там укроется вряд ли способен возродить цивилизацию.
Земля гораздо лучше сгармонизирована чем мы думаем,поэтому небольшой катаклизм уничтожит паразитическую часть населения,которая и производит все те новинки цивилизации,а остальные вернуться к более гармоничному проживанию в природе ,без тех излишеств,что насоздавали сейчас.)
Дай Бог! Хотя некому перехватывать власть у ГП. А матушка Земля с паразитами расстанется без сожаления. Создатель создаст новых человеков, он всё может.
Да просто переселит через порталы новую партию людей из более лучших миров.)
К сожалению мы, в таком виде, единственные разумные биороботы во вселенной, и были произведены 45 тыс лет назад Творцом путём изменения генофонда группы неандертальцев, созданных ранее из обезьян за 200 тыс лет до этого события.
Если эти товарисчи кричат о потеплении, значит надо готовиться к похолоданию.
Ни одно промышленное изобретение не может решить проблему потепления и поглощения углекислого газа. Для этого нужно сажать старые добрые деревья в оооочень больших количествах))). Прям на месте вырубленных лесов, вокруг городов, по берегам рек и морей. И прибрать за собой весь мусор, в конце концов. А то следующее поколение утонет в мусоре раньше, чем погибнет от жары…
Всё это возможно только при смене концепции жизни с несправедливой (библейской, сатанинской) на справедливую (Сталинскую, социалистическую, общинную), как жили люди десятки тысяч лет до появления иудаизма.
Есть выражение “Все в руках Божьих”, так не забывайте об этом! Отец не оставит в беде своих детей!