Путь Путина
Дистанцированность Путина порождает в среде кланов попытки угадать своими «проектами» ту генеральную линию, которая в конечном итоге победит в России в среднесрочной перспективе. Кланы пытаются уже на протяжении 25 лет выработать ту идею, под которую Путин в конечном итоге «ляжет» — на сленге разведчиков — будет завербован. В деле вербовки всегда было так, если тот, кого пытаются завербовать, обладает большей мерой понимания общего хода вещей, то в конечном итоге он завербует вербовщика.Пока Путину удаётся быть патриотом для патриотов, либералом для либералов, имперцем для имперцев, православным для православных, евреем для евреев, националистом для националистов, космополитом для космополитов и т.д. То есть его пока не могут завербовать, хотя эта клановая игра «угадайка» уже породила множество разнообразных проектов на политическом поле. Однако все эти проекты обречены на провал по причине непонимания их кураторами сути текущей ситуации в общем ходе вещей.Ведь победит тот проект, что будет отвечать всего двум требованиям…УСЛОВИЯ УСПЕХАТребования...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Дистанцированность Путина: Путин сохраняет свою дистанцию от различных кланов, что порождает их попытки угадать его будущую линию поведения и проекты, которые могут быть приняты.
2. Многообразие идентичностей: Путин умело балансирует между различными социальными группами, будучи патриотом для одних, либералом для других и т.д., что делает его трудным объектом "вербовки" кланами.
3. Условия успеха проектов: Чтобы проект смог победить на политическом рынке, он должен развивать человеческий потенциал на практике и искоренять эксплуатацию других, переходя к реальному народовластию.
4. Измена подходов к образованию: Современные реалии требуют от образования новых методов работы с информацией, которые могут помочь людям использовать свой генетически обусловленный потенциал.
5. Исторические примеры: История показывает, что существовали системы, помогающие передавать знания и умения, но нынешние технологии требуют их пересмотра.
6. Либеральный дискурс и трудности: Либеральная идеология не в состоянии предложить адекватные решения современным вызовам, и её несостоятельность ведёт к неувязкам в управлении.
7. Сталинизм как тенденция: Общество начинает возвращаться к сталинистским взглядам, что вызывает тревогу среди либералов и государство должно учитывать данный тренд.
8. Необходимость подготовки кадров: Путин должен активно развивать кадры, соответствующие новым требованиям эпохи, чтобы избежать зависимости от западной концепции управления.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что для успешного управления и развития России необходимо учитывать новые социальные реалии, выходить за рамки устаревших идеологий и работать над развитием человеческого потенциала. Президент Путин, будучи в центре этой системы, должен искать и поддерживать эффективные концепции, чтобы преодолеть текущие вызовы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают не только глубокую критику существующей политической и экономической системы в России, но и содержат элементы теоретических размышлений о будущем страны в контексте ее исторического опыта. В то же время, статья выражает явно пророссийскую позицию, утверждая необходимость в изменениях, которые способствовали бы развитию человеческого потенциала и искоренению эксплуатации в обществе, что соответствует мнению части аналитиков, поддерживающих курс Путина.
“В любом из этих случаев, всем здравомыслящим людям не стоит ждать, что Путин сделает всю работу за них, а стоит деятельно трудиться над воплощением на практике русского варианта глобализации с тем, чтобы результатами этого воплощения «дожимать» верха к его принятию и оглашению на государственном уровне.” а зачем тогда он нам нужен, если и так все самим делать придется?
-а зачем тогда он нам нужен, если и так все самим делать придется?
Восхищаться!Мудростью солнцеликого.
Дело наше телячье,а может и свинячье,как утверждает Обличитель.
Интервью солнцеликого в 2011г:
https://burckina-new.livejournal.com/1035259.html
Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные работали так же интенсивно, как я или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич.
Потом добавил, что советские руководители вообще не думали над тем, что делали в отличие от “прозорливых” Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича.
Накануне Нового года Путин подписал закон, учреждающий «электронный концлагерь» в России http://katyusha.org/view?id=9179
Электронный концлагерь в России почти реальность http://www.dal.by/news/89/02-01-18-5/
Это по всему миру идёт не только в РФ – это глобальная тенденция запущенная ГП. И эту проблему нужно будет решать уже не на уровне президентов,а на уровне всего общества – если общество само по себе дезориентировано,находится в состоянии концептуальной неопределенности,то президенты,как куклы естественно ничего сделать не смогут..
“В любом из этих случаев, всем здравомыслящим людям не стоит ждать, что Путин сделает всю работу за них, а стоит деятельно трудиться над воплощением на практике русского варианта глобализации с тем, чтобы результатами этого воплощения «дожимать» верха к его принятию и оглашению на государственном уровне.”-опять в умолчаниях осталось,что этот процесс будет длиться лет 100-200 да и то при сохранении нынешнего уровня доступа к информации. Пока что общество хочет жить под властью своих низменных страстей – какая может быть глобализация по-русски? Свиньи не смогут объединить весь мир в Богодержавии и это надо понимать.
Но пока общество определяется на чьей оно стороне – Бога или сатаны – нужно пользоваться тем,что предлагается – а предлагается понизить роль космополитической олигархии и повысить роль национально-ориентированного малого и среднего бизнеса при той системе хозяйствования,которая имеет место быть на данный момент и сделать это пусть под вывеской марсксизма,но тем не менее,сделать,чтобы демонополизироваться рыночные отношения,ударить по коррупции (именно через олигархат идёт раздувание коррупции во властных структурах).
а свиньями ты кого назвал?
свиней
какие 100-200лет,что вы убаюкиваете.Именно сегодня ,они (жидовье) решили дать последний цивизационный бой ,а сейчас выросло поколение ,которое не интересуется политикой ,им бы найти работу и себя в этом безидейном хаосе ,но и закреплять наверху идею(любую сегодняшнюю)-это путь к фашизации,этика и мораль должны быть человеческими .нравственными,соответствующими русскому духу и сторого запретить эти игры в содом и гоморру в школах ,театрах,начиная с ювеналки.Но это к вопросу ,что первично -базис или надстройка,пока у кого все средства производства ,тот и влияет на законы .Я вообще вижу замкнутый круг,общество не готово, с кашей в голове, а верхи устремлены на Запад с чертовой рабовладельческой библейской концепцией.Кто первый очнется?