РОССИЮ РАСПРОДАДУТ ЗА БЕСЦЕНОК

1907 28

Россию распродадут за бесценок

 
Валентин Катасонов: нас ждет новая волна приватизации — «бандитская в квадрате»
Многие текущие международные события (например, приход в Белый дом Дональда Трампа, обострение ситуации на юго-востоке Украины, война в Сирии и т. п.) отодвинули на второй и даже третий план острейшие проблемы внутренней жизни России. Прежде всего проблемы прогрессирующей деградации экономики страны. Причем основной вклад в эту деградацию вносит не мировой рынок (скажем, падение цен на «черное золото»), не экономические санкции Запада против России (они, наоборот, несколько оживили внутренний рынок), а действия либерального блока российского правительства (или, наоборот, полное бездействие).Чиновники продолжают свою разрушительную деятельность.

Вот одно из последних таких деяний. 2 февраля правительство приняло программу приватизации на ближайшие три года (2017−2019 гг.), а премьер-министр Дмитрий Медведев ее утвердил (подписал 8 февраля соответствующее распоряжение). Всего в 2017—2019 годы планируется приватизировать 477 АО, 298 ФГУПов, доли РФ в десяти ООО, а также 1041 объект имущества государственной казны. Власти с гордостью заявляют, что за три года программа даст в бюджет без малого 17 млрд руб.

Либо власти сами разучились считать, либо думают, что считать разучился народ. В расчете на один из 1826 объектов приватизации средняя выручка составит 9,2 млн. рублей! Для справки отмечу, что сегодня в Москве на рынке недвижимости столько стоит очень скромненькая квартира (одно- или двухкомнатная).

Бюджет Российской Федерации, сверстанный на 2017 год, предполагает расходную часть в размере 16.241 млрд долл. Доходы от приватизации, запланированные на этот год (5,8 млрд руб.) составят лишь 0,03% по отношению к бюджетным расходам. Такой бюджетный эффект эквивалентен введению или повышению любого акциза (на водку, ювелирные изделия, иные предметы роскоши). 5,8 млрд. рублей при нынешнем курсе рубля (кстати, неожиданно выросшем в начале текущего года) эквивалентны всего 100 млн долл. Это меньше, чем годовая прибыль многих компаний и организаций, включенных в программу приватизации.

Например, в программе значится компания «Совкомфлот», прибыль которой в 2015 году составила около 400 млн долл. Прибыль другого фигуранта программы — компании «Алроса» — только за первую половину 2016 года составила 186,7 млрд руб., в валютном эквиваленте это около 3 млрд. долларов. Следовательно, в расчете на год получается что-то около 6 млрд долл. Власти готовы отдать «куриц», несущих «золотые яйца», практически бесплатно!

Наверное, мы уже устали от произвола нашей власти, если оставляем без реакции подобного рода решения. Кажется, даже в «лихие 1990-е» годы такого не было. А ведь тогдашнюю приватизации справедливо называют «бандитской». Нынешнюю приватизацию можно смело назвать «бандитской в квадрате».

Можно предполагать, что уже выстроилась очередь «бенефициаров», которым были обещаны жирные куски государственной собственности. В списках программ мы находим такие объекты приватизации, как «Новороссийский морской торговый порт», «Совкомфлот», «Объединенная зерновая компания», «Приокский завод цветных металлов», «Кристалл», «Алроса», ВТБ и многие другие флагманы добывающей и обрабатывающей промышленности, морского транспорта, финансового сектора и других отраслей.

Раньше правительство убеждало нас, что, мол, ничего страшного нет, поскольку многие сделки не являются полной приватизацией. Мол, государство сохранит за собой контрольный пакет (50% капитала + одна акция). На нынешнем этапе приватизации государство может утратить (или уже утратило) контроль над многими компаниями, постепенно превращаясь в миноритарного акционера. Возьмем, например, уже упоминавшийся выше «Совкомфлот». Это крупнейшая российская судоходная компания, одна из лучших в мире. Особенно сильны ее позиции в сегменте компаний по морской транспортировке углеводородов (нефти и сжиженного газа), в том числе из районов со сложной ледовой обстановкой, а также обслуживанию шельфовой разведки и добычи нефти и газа. Крупнейший в мире владелец танкеров ледового класса. (из общего флота компании, насчитывающего более 150 судов, треть имеет высокий ледовый класс). Компания полностью принадлежит государству (Росимущество). Так вот программа предусматривает снижение доли государства в «Совкомфлоте» с нынешних 100% до 25% + 1 акция (в этом году ожидается продажа первых 25%).

Другой фигурант программы — крупнейший (наряду со Сбербанком) российский банк ВТБ. Не так давно уже проводилась его частичная приватизация, на сегодняшний день доля государства составляет 60,9%. Программа предусматривает снижение доли до 25% + 1 акция. В плане приватизации на текущий год — приватизация 10,9% акций банка. Единственно, что спасает ВТБ от приватизации, — сохранение экономический санкций Запада, что для наших чиновников создает сложности с поиском иностранного инвестора. Своих они почему-то не рассматривают.

Приведу третий пример — «Алроса». Между прочим, это крупнейший в мире продуцент алмазов (примерно ¼ мировой добычи). Долю Росимущества в этой компании уже понижали, и она уже упала до критического уровня 33%. К 2019 году эту долю планируется сократить до 29% + 1 акция. Среди акционеров фигурирует также Якутия (как субъект РФ) и муниципалитеты, находящиеся на территории указанной республики. Программа предусматривает, что эти акционеры также будут выходить из капитала «Алросы».

Вранье по поводу «целесообразности» и «эффективности» приватизации оказывается в вопиющем противоречии с реальной жизнью и даже официальной статистикой. Вот, например, руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев в сентябре 2016 года поднял панику по поводу того, что «государство наступает». Мол, в 2005 году в государственном секторе экономики создавалось 35% ВВП, а в 2015 году этот показатель вырос до 70%. Мол, государство «душит» конкуренцию, подрывает основы «рыночной экономики». Артемьев тут явно что-то перепутал, поскольку конкуренцию «душит» не государство, а монополия. Причем частные монополии это делают порой даже более успешно, чем государственные. В Америке еще более века назад появилась своя «ФАС», которая боролась с монополиями Рокфеллера и других олигархов, правда, успехи были весьма скромными.

Но в данном случае я не собираюсь читать лекцию господину Артемьеву на тему «Монополии и конкуренция». Я обращаю внимание на приведенную им цифру доли государства 70% ВВП. Аргумент «засилье государства в экономике» у многих чиновников финансово-экономического блока правительства стал любимым и основным. Многие из них оперировали этим аргументом на последнем Гайдаровском форуме, который проходил в прошлом месяце. Тогда я обратил внимание на два момента.

Во-первых, у каждого своя собственная цифра доли государства в создании ВВП РФ. Встречаются цифры и более скромные, чем у господина Артемьева: в 60%, и в 50% ВВП. Например, Минэкономразвития обычно приводил цифру в 50%. Подобная статистическая какофония показывает, что власти не умеют слажено врать, у каждого чиновника своя «личная» статистика. Это касается, конечно, не только показателя доли государства в экономике, но и многих других экономических показателей.

Во-вторых, я на месте чиновников, лоббирующих бандитскую приватизацию, поостерегся бы оперировать подобными показателями. Они как раз доказывают, что приватизацию категорически нельзя проводить. Почему? Давайте будем исходить из минимальной оценки участия государства в создании ВВП, равной 50% и сравним ее с некоторыми другими показателями, которые можно найти на сайте Росстата. А каково количество компаний и организаций российской экономики? —  Росстат дает цифру 4,9 млн. Он дает раскладку компаний и организаций по формам собственности. На компании государственного сектора (с участием Российской Федерации и субъектов РФ) приходится 2,3%; еще 4,5% — муниципальные предприятия. Итак, если мы даже учтем муниципальные предприятия, то общее число компаний и организаций, которые можно в широком определении назвать «государственными», равняется 6,8%. Некоторые могут справедливо сказать, что, мол, исчисление удельного веса государственного сектора по числу организаций не корректно, поскольку государственные организации могут быть заведомо крупнее частных. — Согласен. Поэтому предлагаю оценить долю государственного сектора с помощью показателя «основные фонды». В начале 1990-х годов (до приватизации Чубайса) в государственном секторе, по данным Росстата, находилось около 90% основных фондов российской экономики. К 2000 году (после бандитской приватизации 90-х гг.) этот показатель упал до 25%. В 2010 году он опустился до 19%, а в настоящее время составляет всего 18%.

Надеюсь, читатель догадывается, какой вывод можно сделать из сопоставления показателей. При доле государства в основных фондах, равной 18%, оно умудряется создавать 50% ВВП страны. А господин Артемьев даже настаивает на том, что 70% (кстати, на последнем Гайдаровском форуме И. Шувалову и другим либералам больше по душе оказалась цифра 70%). Следовательно, на частный сектор приходится более 80% основных фондов и всего 50% или даже 30% создаваемого ВВП. Диагноз однозначен: частный сектор не эффективен, а для экономического восстановления (или даже рывка) необходимо усиление позиций государства. России нужна не приватизация, а национализация.

О том, что некоторые члены правительства все-таки понимают, что собой представляет программа приватизации, свидетельствуют некоторые фрагменты упомянутого Гайдаровского форума. Так, «свежий» министр экономического развития Максим Орешкин достаточно трезво подошел к оценке приватизации. В интервью газете Financial Times он подчеркнул, что для оживления российской экономики необходима здоровая конкуренция, приватизация как таковая не поможет: «Если мы просто приватизируем крупные государственные компании, которые доминируют в определенных секторах, то конкурентная ситуация не улучшится, и не окажет серьезного влияния на общий рост». Правда, на заседании правительства 2 февраля, когда обсуждалась и утверждалась программа приватизации на 2017−2019 годы, Максим Орешкин благоразумно воздержался от озвучивания своих сомнений по поводу приватизации.

Еще один забавный момент на форуме. Вице-премьер Ольга Голодец рискнула высказать мысль, что у власти есть простой способ пополнить казну: отказаться от единой ставки подоходного налога (13%) и перейти к прогрессивной шкале. Мысль не новая (благодаря этой мере можно запросто удвоить доходную часть бюджета), на для чиновника такого ранга крамольная. Мы помним, что премьер-министр Д. Медведев резко и болезненно отреагировал на заявление Голодец. Не только потому, что нынешнее правительство, похоже, представляет интересы олигархического капитала. Но и потому, что такое «простое» решение бюджетной проблемы лишит правительственных лоббистов приватизации важнейшего аргумента: мол, «разгосударствление» необходимо для пополнения казны. Я уже отметил, что принятая правительством программа позволила увеличить доходную часть бюджета на целых 0,03%.

Всё это ведёт к уничтожению страны.Но Путину правительство нравится.

 

 

https://prometej.info/blog/ekonomika/rossiyu-rasprodadut-za-bescenok/

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
28 Комментариев » Оставить комментарий
  • 825 521

    Пускай ко мне приезжает. Я ему губозакаточную машинку за пару лимонов зелени продам. Ну а если жадный окажется, пуговицу на лоб пришью. Пускай раскатанные губы пристёгивает.

    • 2773 2049

      Тролли в доле-им платят за посты.

    • 16519 10348

      Еще бы не нравилось – половина москвичей на НГ разъехались по мировым курортам.
      Ну и что, что остальная страна вообще никогда там не бывали, а многие даже Москуву только по интернету и телеку видели – зато ВВП под прикрытием агитаторов будет новую попытку национализации ЦБ делать!

        • 16519 10348

          Я двумя руками за национализацию ЦБ!
          Только вот ВВП не делал и не будет этого делать! Какой-то дурак из КПЕ в 2001 году запустил эту утку и с тех пор она плавает в умах. А ВВП прекрасно продолжает выполнять наказы Аллена Даллеса. У него даже в намерениях нет национализации ЦБ. ВВП – гарант действующей либероидной модели феодализма, он последний, на кого можно надеяться в вопросе национализации ЦБ.
          Представьте, вы проснулись однажды, а по новостям объявили, что Дом-2 навсегда закрыт и запрещен, ЦБ национализирован, и т.д. Вот когда это произойдет – тогда можно думать, что не все еще потеряно…
          А пока Путин лично сердечно поздравляет Алексееву с днюхой, открывает стены плача в столице России – мы катимся в тарары! То, что нам при этом вовремя платят пособия и пенсии – это просто для успокоения, чтобы не брыкались…

    • 6509 4383

      Режим менять надо, сомнений нет. Но не правительственный и не властный режим. Необходимо менять режим жизни и прежде всего хватит быть рабами яхве (иудейскому парнокопытному).
      Я отношусь к работодателям, но к власти никакого отношения не имею. Что власть, что работники, хотят от меня только денег. И тем и другим наплевать на состояние дел. Работники хотят, чтобы я платил за них НДФЛ, ОМС и пенсионный фонд и государство этого же хочет. Государство эти налоги разворовывает, а работникам на это наплевать. Не хочу больше лить грязь на б_*д*-ло-народ, на воровскую власть, так как понял что они находятся под покровительством иудейской религии. Поэтому желаю, чтобы быстрее эта система сгнила вместе с властью и рабским народом. И верю в возрождение славян на основе вере предков, только там я вижу здравомыслие и совесть.

      • 2773 2049

        По уму я с Вами согласен: чем быстрее Россия отмучается, тем лучше, но на душе противно. Христианство здесь ни причём, разве оно учит продать Родину или брать взятки?

      • 24644 16415

        Да, культ ягвы – источник многих бед.
        главное русам – сохранить свою армию и государственность. Иначе – физическое истребление. Но именно русское государство избранные кличут “режимом”, а власть иудейскую – “димократией”. Поэтому весь электорат овальных надо выслать на родину.

      • 9844 8929

        Из кого же возродятся славяне, если сгниёт рабский народ? Не из одних же работодателей? Кто на них работать будет таких патриотов?

  • 6509 4383

    Брахману: – Б-ы–д-л-о – Значение
    устар., собир. рабочий рогатый скот

    • 26138 21972

      Сейчас этот термин применяют только к людям, что оскорбительно. Про рабочий рогатый скот никто не пишет.

      • 6509 4383

        Урод тоже вы воспринимаете как оскорбление, хотя это значение имеет – главный у рода. У вас, что задача заставить народ общаться ложными словами?

        • 26138 21972

          Уважаемый Владимир, я имею представление о значении этих слов (уРОД, наРОД, поРОДа, выРОДок, заРОД, приРОДа, проРОДитель, возРОЖДение, отРОДье) и чем уРОД отличается от отРОДья и выРОДка.

          Но если кто-то говорит “Им наплевать, что рождается 90% уродов” или “Только УРОД И вот эти УРОДЫ хотят правит и нами”, то эти люди вряд ли имеют ввиду то значение, которое вы представили выше и спорить с ними не следует, ибо в данном случае слово используется как оскорбление, смысл которого следующий: “Урод — особь с врожденными недостатками тела…”

          Собственное представление о значений слов, не избавляет вас от необходимости адекватно взаимодействовать с другими людьми, не знающими (а за частую не желающими знать) вашего представления.

      • 9844 8929

        Рабочего скота просто не стало, а слово осталось и кого-то так называть надо всё-таки. Скоро коров и лошадей дети будут смотреть в зоопарках и в Красной книге России.

  • 6069 4668

    Власть в руках врагов народа! Россия оккупирована инородцами и чужеземцами и просвета никакого не видно. У народа ещё есть союзники- это армия и флот. У многих в армии служат их сыновья, братья, родственники офицеры. Необходимо проводить агитационную разъяснительную работу в массовом порядке. Когда нижние звенья армии и флота созреют, высший офицерский состав состоящий из евреев помехой не встанет. Даже среди евреев при желании можно найти патриотов, хотя таковых не много. Нужно работать и работать. На продажных полицаев и ФСБ ставку делать нельзя.

    • 24644 16415

      И в качестве альтернативы ещё предлагают исключительно избранных. пипл – клюёт!!!

    • 24644 16415

      Да тут же писали в комментах – генералом армии и фсб гою стать – шансов ноль. Так что ты проснулся…
      “Нижние слои” были массово изгнаны из армии при сердюкове-медведеве. Даже поступление в военные вузы им было заблокировано. Забыли???

    • 24644 16415

      мвд уже – сплошной бейтар, а к рядовым сотрудникам своих спецслужб воспитывать ненависть – проект АНБ. МИ-6 тебе лучше?

    • 24644 16415

      “Даже среди евреев при желании можно найти патриотов, хотя таковых не много”.
      Рохлина, Ходоса, Шарона, Задорнова убили. так что евреи – просто расходный материал для Манипуляторов. Это не они. хотя верят в торжество сионизма, как вчера – в победу коммунизма. Им тока пластинку и место обитания поменяли – и всё заново. лохи…

  • 24644 16415

    https://www.rbc.ru/politics/29/12/2017/5a462b119a794711af706325?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1

    лава Европейского банка реконструкции и развития в 1991 году предлагал британскому премьеру списать внешний долг СССР в обмен на отказ Москвы от ядерного оружия, говорится в рассекреченных документах

    Национальный архив Великобритании разместил документы канцелярий премьер-министра и правительства страны за 1991–1992 годы, в одном из которых говорится о предложении от Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) списать России долг $60 млрд (более $107 млрд по курсу 2017 года. — РБК) в обмен на отказ Москвы от ядерного оружия, пишет Financial Times. Документы размещены на сайте архива.

    По данным издания, президент ЕБРР Жак Аттали написал в декабре 1991 года премьер-министру Великобритании Джону Мейджору письмо, в котором назвал двумя главными мировыми проблемами, связанными с СССР, вопросы долга и ядерного оружия.

    «В связи с этим я предлагаю подумать о том, как решить одну проблему, используя другую, то есть о сделке о частичном или полном обмене ядерного оружия на списание долга», — цитирует издание текст письма Аттали.

    Глава ЕБРР предложил Мейджору создать фонд, который бы взял на себя $60 млрд внешних долгов СССР в обмен на право финансировать утилизацию ядерного арсенала Советского Союза под надзором МАГАТЭ. Ответ британского премьера на это письмо, если таковой был, архив не опубликовал”.

    Надо предложить станам НАТО отказаться от ядерного оружия в обмен на 3 млрд. долларов.

  • 24644 16415

    А никто не заподозрил, что все медиа-фигуры – Правительство Президент Парламент – подставные куклы??? Чтобы вы не догадались, кто тут рулит?? И чё обсуждать, если от них всё так же зависит, как и от вас???

    “Правда, на заседании правительства 2 февраля, Максим Орешкин благоразумно воздержался от озвучивания своих сомнений по поводу приватизации.
    Вице-премьер Ольга Голодец рискнула высказать мысль, что у власти есть простой способ пополнить казну: отказаться от единой ставки подоходного налога (13%) и перейти к прогрессивной шкале. (благодаря этой мере можно запросто удвоить доходную часть бюджета)”,
    Вы чё не видите – ваши министры и вице-премьеры – первоклашки на уроке? и не более того???

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru