ВТО: за вход рубль, за выход — два
От Редакции АТ (Академии Тринитаризма)https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1169449/1169449_300.jpgПрошло более 6 лет с тех пор, как АТ стало организатором движения «СТОП ВТО».В Обращении этого движения к гражданам России было сказано:«Ратификация Государственной Думой протокола о вступлении России в ВТО показала, с одной стороны, всю безответственность и авантюрность тех политических сил, которые сейчас находятся у власти, а, с другой, – крайнюю разобщенность оппозиционных сил даже тогда, когда они все одинаково понимают угрозу».Ни КПРФ, ни «Справедливая Россия», ни ЛДПР не пришли на митинг гражданского общества, представленного многими общественными и политическими организациями, состоявшийся 1 июля 2012 года против вступления России в ВТО. Нам не дали провести референдум по вступлению России в ВТО. Власть сделала все, чтобы затянуть Россию в ВТО. И, казалось, добилась успеха. И тут случился 2014 г., с которого началась новая политическая эра. А за ним санкции, которые полностью подорвали идеологию ВТО. Мы видим, как в условиях закрытия рынка поднимается промышленность и сельское...
Читать далее 676 слов 77%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Вступление России в ВТО было авантюрой и безответственной политикой властей, от которой пострадали граждане и экономика страны.
2. Оппозиционные силы не смогли объединиться, чтобы остановить вступление, и власти не провели референдум по этому вопросу.
3. Санкции с 2014 года подорвали идеологию ВТО, и в условиях изоляции началось развитие отечественной промышленности и сельского хозяйства.
4. В результате членства в ВТО российская экономика понесла колоссальные потери, оцениваемые в 12 триллионов рублей.
5. Снижение таможенных пошлин привело к притоку иностранных товаров, что негативно отразилось на отечественном производстве.
6. Обещанный рост экспортных возможностей не состоялся, а количество ограничительных мер против России только увеличилось.
7. Государственные дотации для поддержки сельского хозяйства не компенсируют потери, связанные с конкурентоспособностью.
8. Выход из ВТО представляет собой сложную задачу, и последствия поспешного вступления ощутимы для всей экономики.
Вывод: В статье подчеркивается, что вступление России в ВТО стало ошибочным шагом, приведшим к значительным экономическим потерям и углублению проблем отечественного производства. Автор утверждает, что только со временем можно будет увидеть последствия этого вступления и требования ответственности от лоббистов этого решения.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение группы, выступающей против вступления России в ВТО, однако они не учитывают альтернативные экономические факторы и практики, подтвержденные международной экономической теорией. Статья имеет явный конспирологический оттенок и направлена на критику действующей власти, с акцентом на пророссийскую позицию.
Редактор: mini4o
1. Вступление России в ВТО было авантюрой и безответственной политикой властей, от которой пострадали граждане и экономика страны.
2. Оппозиционные силы не смогли объединиться, чтобы остановить вступление, и власти не провели референдум по этому вопросу.
3. Санкции с 2014 года подорвали идеологию ВТО, и в условиях изоляции началось развитие отечественной промышленности и сельского хозяйства.
4. В результате членства в ВТО российская экономика понесла колоссальные потери, оцениваемые в 12 триллионов рублей.
5. Снижение таможенных пошлин привело к притоку иностранных товаров, что негативно отразилось на отечественном производстве.
6. Обещанный рост экспортных возможностей не состоялся, а количество ограничительных мер против России только увеличилось.
7. Государственные дотации для поддержки сельского хозяйства не компенсируют потери, связанные с конкурентоспособностью.
8. Выход из ВТО представляет собой сложную задачу, и последствия поспешного вступления ощутимы для всей экономики.
Вывод: В статье подчеркивается, что вступление России в ВТО стало ошибочным шагом, приведшим к значительным экономическим потерям и углублению проблем отечественного производства. Автор утверждает, что только со временем можно будет увидеть последствия этого вступления и требования ответственности от лоббистов этого решения.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение группы, выступающей против вступления России в ВТО, однако они не учитывают альтернативные экономические факторы и практики, подтвержденные международной экономической теорией. Статья имеет явный конспирологический оттенок и направлена на критику действующей власти, с акцентом на пророссийскую позицию.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Всегда было интересно, почему бумашка стала важнее всего? Наверно, потому, что деньги стали пустобумажные но властные.
Купили нас на пустую бумажку, как папуасрв на блестящие бусы.
Правительство Медведева, купило госдуму?!!! А сколько Медведев-Мендель за это получил от ГП или распоряжения вышестоящей управструктуры не обсуждаются? Эльцин организовал частную лавочку от ФРС ЦБР, а Путин загнал РФ в ВТО. Прямо сплошная глобализация, точнее порабощенизация.
Европа двух свежестей. К большому пищевому скандалу в ЕС. https://www.nalin.ru/evropa-dvux-svezhestej-k-bolshomu-pishhevomu-skandalu-v-es-5189 Продукты которые предназначались для России, теперь идут во второсортную ЕС.
Почему два рубля? Знаю простой русский способ решения любых ситуаций: Пошли все на х.й! Заберите свои тряпочки.