А.И. Фурсов. Российская Федерация в начале XXI века. Опыт системно-исторической оценки-2
…6https://imgprx.livejournal.net/f141a4bcf1e139acb250532adb811ca822c995b4/d_BOc0ylbBR_7Zj8pQxTkA-_N8x9ZReJP395TGxgUkqsnIpALJxGxRYShBV-HvVQOOmmF88buuVY3W5t9BVpygПожалуй, наиболее отчётливо социальная природа строя, сложившегося за последние годы, проявилась в решении третьей задачи — отношения верхов и низов.За последние 7–8 лет неолиберальная приватизация пришла туда, где в 1990-е годы прошлого столетия её и близко не было.Дело, однако, не обстоит так, что при Ельцине было хорошо, а при Путине стало плохо.Суть в ином: послеельцинский режим в социально-экономическом плане в целом есть развивающее продолжение ельцинского режима на достигнутом им фундаменте и в новых условиях.В свою очередь оба постсоветских режима вписываются в логику развития страны с 1970-х годов (брежневская эпоха), с одной стороны, и мировой системы все с тех же 1970-х (начало мировой неолиберальной революции или, если угодно, контрреволюции, восстания элит против средних, рабочих и низших классов).Главный итог социально-экономического курса последнего восьмилетия — если не разрушение, то мощный подрыв, демонтаж социального государства (кстати, прописанного в конституции...
Читать далее 3149 слов 95%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Социально-экономическая ситуация в России за последние 78 лет демонстрирует продолжение неолиберальной приватизации, начавшейся в 1990-е годы, причем реальный уровень жизни граждан значительно ухудшился.
2. Послеельцинский режим, возглавляемый Путиным, следует той же неолиберальной логике, что и ельцинский, приводя к разрушению социального государства и усугублению неравенства.
3. Коррупция и криминализация общества достигли масштабов, ставших системными. Коррупция в России зафиксирована на высоком уровне, а количество преступлений продолжает расти.
4. Увеличение социального неравенства и ухудшение условий жизни населения наблюдаются на фоне роста числа миллиардеров и недоступности социального благосостояния для бедных и уязвимых групп.
5. Политическая система государства подверглась деполитизации и десивилизации, ведется маркетация политических процессов, при этом власть больше служит интересам коррумпированных групп.
6. Россия стоит на критическом этапе своего развития, длившейся без системных изменений. Или произойдет значительное ухудшение последних условий, либо станет возможным изменение элит в пользу устойчивого государственного курса.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что Россия столкнулась с серьезными вызовами, которые требуют системного анализа и реальных реформ. Проблема заключается не только в политических и экономических курсах, но и в институциональных изменениях, которые необходимы для предотвращения социальной катастрофы и формирования нового типа общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора, несомненно, содержат критический взгляд на современную российскую действительность и поднимают важные вопросы, связанные с коррупцией, неравенством и проблемами в политической системе. Однако, следует отметить, что некоторые выводы могут иметь элементы субъективности и вызваны политической позицией автора. Позиция Фурсова имеет право на существование, однако требует более глубокого анализа и учета разных точек зрения на происходящие изменения в России.