Как репортажами на ТВ промывают мозги
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/bezyimyannyij-0.jpg?itok=CwJWLOkB При помощи TV-трансляций и Интернета можно деморализовать войска и население страны, лишить противника цели и воли, манипулировать общественным мнением, обрушить экономику государства. Это сегодняшние реалии. Воздействие на умы людей с помощью телевидения ведется круглосуточно. Стоит взять в руки пульт, как на обывателя обрушивается поток, исподволь меняющий восприятие окружающего мира. Формирующая сознание телезрителя информация содержится во всех передачах – от аналитических до развлекательных. Она уже обработана, сдобрена спецэффектами, чтобы потребитель смог ее принять, усвоить и запомнить. «Каски» без маски В чеченскую войну в прямом эфире шли репортажи о том, что в Грозном российские солдаты выставили живым щитом местных жителей, а в Самашках отрезали людям головы и убивали детей. Тогда как действительность была иной: именно боевики прикрывались стариками, женщинами и детьми, когда выходили из окружения, а пленных солдат выставляли в окна, из которых стреляли. За время войны в Сирии...
Читать далее 1360 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи от лица автора:
1. Телевидение и интернет являются мощными инструментами манипуляции сознанием, способными деморализовать врага и undermining общественное мнение.
2. В репортажах освещаются искажения действительности, где российские войска изображаются как агрессоры, в то время как настоящие преступления зачастую совершают противники.
3. Западные СМИ, такие как CNN и организации вроде «Белых касок», используют фейки и постановочные видео, чтобы подорвать доверие к России и создать ложное мнение о ее действиях.
4. Существуют методички по психологической войне, где манипуляция общественным мнением рассматривается как ключевой элемент успешных военных действий.
5. В современном информационном конфликте Россия сталкивается с доминированием западных телеканалов, которые подают события предвзято, провоцируя международные конфликты и легитимизируя агрессию.
6. Российские СМИ также подвергаются манипуляциям и цензуре, что затрудняет распространение неопровержимой информации и правды о ситуации.
7. Необходимо бороться с действием антироссийской пропаганды на уровне общественного сознания, так как СМИ влияют на восприятие политики и местоположение России в мире.
Вывод: В статье подчеркивается важность информационной войны и влияние телевидения на массовое сознание. Автор акцентирует внимание на том, что западные СМИ манипулируют фактами в своих интересах, в то время как российские журналисты должны активно противостоять этим фальсификациям и информировать население о реальных событиях.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой взгляды, близкие к пропагандистским, указывая на ангажированность западных медиа и необходимость борьбы с фальсификациями. Они не соответствуют международным стандартам журналистики и при анализе действительности создают однобокое восприятие. Данная статья четко выдает пророссийскую повестку, что ставит ее в ранг пропаганды, а не объективного анализа.
1. Телевидение и интернет являются мощными инструментами манипуляции сознанием, способными деморализовать врага и undermining общественное мнение.
2. В репортажах освещаются искажения действительности, где российские войска изображаются как агрессоры, в то время как настоящие преступления зачастую совершают противники.
3. Западные СМИ, такие как CNN и организации вроде «Белых касок», используют фейки и постановочные видео, чтобы подорвать доверие к России и создать ложное мнение о ее действиях.
4. Существуют методички по психологической войне, где манипуляция общественным мнением рассматривается как ключевой элемент успешных военных действий.
5. В современном информационном конфликте Россия сталкивается с доминированием западных телеканалов, которые подают события предвзято, провоцируя международные конфликты и легитимизируя агрессию.
6. Российские СМИ также подвергаются манипуляциям и цензуре, что затрудняет распространение неопровержимой информации и правды о ситуации.
7. Необходимо бороться с действием антироссийской пропаганды на уровне общественного сознания, так как СМИ влияют на восприятие политики и местоположение России в мире.
Вывод: В статье подчеркивается важность информационной войны и влияние телевидения на массовое сознание. Автор акцентирует внимание на том, что западные СМИ манипулируют фактами в своих интересах, в то время как российские журналисты должны активно противостоять этим фальсификациям и информировать население о реальных событиях.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой взгляды, близкие к пропагандистским, указывая на ангажированность западных медиа и необходимость борьбы с фальсификациями. Они не соответствуют международным стандартам журналистики и при анализе действительности создают однобокое восприятие. Данная статья четко выдает пророссийскую повестку, что ставит ее в ранг пропаганды, а не объективного анализа.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Идет информационная война. И ТВ в этой войне не на стороне России. Занимают позицию стороннего наблюдателя, но в наше время это больше похоже на предательство… Игра в объективность должна быть закончена, когда главным оружием противника служит наглая ложь…
ТВ России звняла не позицию стороннего наблюдателя, а финансовый спонсор бандеровцев платя многомиллионные сумы за поливание России грязью, а так же другой западной и местной швали.
Как реально привести все это в норму? Мне кажется есть только 2 способа – незаконный и законный. Незаконный – воздействовать на русофобов чем-то вроде “Белой стрелы”. Почувствовав запах жареного они быстро научатся Родину любить. Но мы все, конечно, дружно осуждаем незаконные методы. А законный – принять через ГД законы, запрещающие весь этот русофобский беспредел. Но в то, что в обозримом будущем это будет сделано, совершенно не верится. Не та у нас Дума. И другую не набрать – более или менее адекватных партий, типа, например, “Великое Отечество” Н. Старикова, в списках для голосования нет и не предвидится. Барьера им не преодолеть, все продумано. Они уже пробовали в 2016 году.
Ну загонишь ты их в подполье, это не решение вопроса, тут надо другой подход, но для этого нужно сплочение народа, а вот этого у нас пока нет.