Долгий путь от «дружбы к сдерживанию»
Несмотря на то, что Россия считалась одной из главных стран-противников НАТО, история их сотрудничества началась еще в 1991 году, когда Российская Федерация вошла в состав Совета североатлантического сотрудничества. В 1994 году Россия приняла участие в проекте «Партнерство ради мира», а в 1997 году во Франции был подписан основополагающий акт Россия-НАТО, который охватывал все вопросы взаимных отношений, безопасности и сотрудничества двух сторон, после чего в 1998 году было создано дипломатическое представительство России в НАТО.
Отношения продолжали строиться, в результате чего в 2002 году был создан Совет Россия-НАТО. Российская Федерация не является членом НАТО, и не собирается вступать в его ряды. Однако Министерство обороны Российской Федерации нередко проводит совместные с альянсом учения, миротворческие и спасательные операции. С некоторыми членами НАТО у России были подписаны договоры о военно-техническом сотрудничестве и совместной разработке различных продуктов военного назначения.
Еще в 2012 году бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, выступая на саммите в Чикаго, особо подчеркнул, что все домыслы о возможном нападении НАТО на Россию абсолютно беспочвенны. По его словам, если России и угрожает кто-то, то это точно не Запад. Только вот НАТО отказалось дать письменные гарантии того, что размещаемые в Европе силы ПРО не будут направлены в сторону РФ, ссылаясь на то, что подобные гарантии уже были даны 15 лет назад.
Напомню, что отношения России и НАТО резко испортились именно в марте 2014 года после референдума о присоединении Крыма к России. Тогда альянсом были приостановлены все совместные проекты, включая даже борьбу с терроризмом и сотрудничество в воздушном пространстве. Заседания Совета Россия-НАТО формально проходят на уровне послов, но к взаимопониманию прийти не удается.
С начала 2016 года НАТО усилило свое военное присутствие в Черноморском регионе, выдвигая в качестве основания размещение Россией дополнительных войск и вооружений в Крыму. Результатом консультаций Министров обороны стран Альянса стало создание ещё одной многонациональной бригады войск НАТО на территории Румынии. Военные США и Великобритании всё чаще проводят активные манёвры в румынской акватории. Кроме того, войска Альянса постоянно участвуют в различных учениях на территории Грузии, пока не входящей в НАТО.
НАТО 20 лет говорит России о партнерстве, но под эти разговоры они проглотили бывшие страны варшавского договора, значительную часть бывшей Югославии, бывшие республики советской Прибалтики. А сейчас НАТО уперлось в границы Российской Федерации. Поэтому на варшавском саммите представители Альянса поменяли повестку дня. Теперь вместо партнерства провозглашено сдерживание России, и оказание на нее военного давления.
Сейчас говорить об отсутствии угрозы для России со стороны НАТО преждевременно. Однако можно точно заявить, что России есть, что противопоставить любому противнику, посягнувшему на целостность и суверенитет Российской Федерации.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Несмотря на то, что Россия считалась противником НАТО, отношения между ними начали развиваться с 1991 года, когда Россия вошла в Совет североатлантического сотрудничества.
2. В 1994 году Россия приняла участие в проекте Партнерство ради мира, а в 1997 году был подписан основополагающий акт Россия-НАТО, который определил ключевые аспекты их сотрудничества.
3. Создание Совета Россия-НАТО в 2002 году стало очередным шагом на пути к диалогу, несмотря на то, что Россия не собирается вступать в НАТО.
4. Существуют примеры совместных учений и военно-технического сотрудничества между Россией и некоторыми членами НАТО.
5. Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен в 2012 году подтвердил отсутствие угрозы со стороны НАТО, однако это стало подвергаться сомнению в свете последующих событий.
6. Отношения резко ухудшились после событий в Крыму в 2014 году, что привело к приостановке совместных проектов и усиливающемуся военному присутствию НАТО рядом с российскими границами.
7. НАТО изменило свою стратегию с партнерства на сдерживание России, что подразумевает военное давление и угрозы для безопасности Российской Федерации.
Вывод:
В статье подчеркивается сложный путь взаимодействия России и НАТО, который начался с попыток сотрудничества и в конечном итоге привел к конфликту и сдерживанию. Автор утверждает, что мазоком НАТО создает угрозу для России и подчеркивает, что Российская Федерация обладает возможностями для защиты своего суверенитета.
Вывод редакции:
Тезисы автора дают достаточно одностороннее представление о взаимоотношениях между Россией и НАТО, акцентируя внимание на угрозах со стороны последнего и игнорируя предшествующие факты сотрудничества. Научный анализ и мнения независимых экспертов подчеркивают более комплексную картину, где факторы безопасности и политической динамики играют влиятельную роль. Кроме того, отмечается, что негативное восприятие НАТО в России часто связано с внутренними политическими аспектами и пропагандой, что не всегда соответствует действительности.