«Ленинизм или троцкизм»: А что такое собственно “троцкизм”?

2370 17

tmpRE4FlY

 

Троцкисты - это не члены партии Бронштейна. Троцкизм - не идеология, а набор подрывных методов. И троцкисты - те, кто эти подрывные методы взял на вооружение  для борьбы с коммунизмом.…  Я уже  лет пять  назад перечитал наверно абсолютно всё,  что понаписал Лев Давидович,  и так и не понял: а что такое собственно троцкизм?  В чем  заключалась его идеология?  В сочинениях Троцкого нет ничего,  по сути, кроме обвинений Сталина в самозваном провозглашении  себя соратником Ленина,  в создании себе культа личности (запомните это!), в создании  мощного бюрократического аппарата, который неминуемо переродится и приведет к реставрации капитализма (и это запомните!),  в создании условий для социального расслоения советского народа  культивируя  стахановское движение и высокие зарплаты для работников умственного труда  (тоже запомните!),  в предательстве международного рабочего движения и отказе от мировой революции (и это запомните).  

А всё это Троцкий водрузил  на базис: именно он является настоящим марксистом и  единомышленником Ленина, каковым Иудушка был во все времена. 

А где там какая-то идея?   Маркс с Энгельсом – теоретики классовой борьбы  и практики международного рабочего движения,  Ленин  -  теория социалистической революции и практика создания социалистического государства, Сталин – теория и практика строительства социализма.   А  троцкизм – что это такое?   Теория и практика получения ледорубом по черепу?   Сегодняшние троцкисты считают, что они приверженцы идеи мировой революции…   А их духовный вождь к этой идее какое отношение имеет? Это  одно из положений марксизма, Троцкий там не причем. ..   В троцкизме, если рассматривать его как  направление марксизма,  полная пустота. Вакуум.  А самое главное, я не понимал, а зачем самому Троцкому всё это было нужно, зачем он сразу после окончания гражданской войны,  затеял грандиозную  оппозиционную бучу  в партии, опять порвав с  Владимиром Ильичом и поставив, в конце концов, сам себя вне закона?   Карьеризм? Желание занять в партии ведущую роль? 

Он   же не совсем идиотом был, чтобы не понимать – это невозможно.    Популярности у него особой не было, как ни старались его сторонники,  везде надрывая глотки, что  товарищ Троцкий – вождь РККА.   Одним упоминанием прозвища, которое ему дал Владимир Ильич, любой его политический противник сделал бы из  Иудушки вышедшую в тираж политическую проститутку.  Оппозиционность Троцкого  была сознательным политическим самоубийством. И он на этот шаг пошел. Непонимание длилось пока не попало в руки процитированное  выше обвинительное заключение по делу правотроцкистского блока.   И в очередной раз я удивился прозорливости Сталина, который еще до установления факта сотрудничества Льва с немецкой разведкой с 1921 года и английской с 1926 года, абсолютно точно определил суть троцкизма:

«В чем состоят характерные черты нового троцкизма?

1) По вопросу о “перманентной” революции. Новый троцкизм не считает нужным открыто отстаивать теорию “перманентной” революции. Он “просто” устанавливает, что Октябрьская революция целиком подтвердила идею “перманентной” революции. Из этого он делает следующий вывод: важно и приемлемо в ленинизме то, что имело место после войны, в период Октябрьской революции, и, наоборот, неправильно и неприемлемо в ленинизме то, что имело место до войны, до Октябрьской революции. Отсюда теория троцкистов о рассечении ленинизма на две части: на ленинизм довоенный, ленинизм “старый”, “негодный”, с его идеей диктатуры пролетариата и крестьянства, и ленинизм новый, послевоенный, Октябрьский, который рассчитывают они приспособить к требованиям троцкизма. Эта теория рассечения ленинизма нужна троцкизму как первый, более или менее “приемлемый” шаг, необходимый для того, чтобы облегчить ему следующие шаги по борьбе с ленинизмом.

Но ленинизм не есть эклектическая теория, склеенная из разнообразных элементов и допускающая возможность своего рассечения. Ленинизм есть цельная теория, возникшая в 1903 году, прошедшая испытания трех революций и шествующая теперь вперед как боевое знамя всемирного пролетариата.

“Большевизм, – говорит Ленин, – существует как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года. Только история большевизма за весьпериод его существования может удовлетворительно объяснить, почему он мог выработать и удержать при самых трудных условиях железную дисциплину, необходимую для победы пролетариата” .

Большевизм и ленинизм – едино суть. Это два наименования одного и того же предмета. Поэтому теория рассечения ленинизма на две части есть теория разрушения ленинизма, теория подмены ленинизма троцкизмом. Нечего и говорить, что партия не может примириться с этой странной теорией.

2) По вопросу о партийности. Старый троцкизм подрывал большевистскую партийность при помощи теории (и практики) единства с меньшевиками. Но эта теория до того оскандалилась, что о ней теперь не хотят даже и вспоминать. Для подрыва партийности современный  троцкизм придумал новую, менее скандальную и почти “демократическую” теорию противопоставления старых кадров партийному молодняку. Для троцкизма не существует единой и цельной истории нашей партии. Троцкизм делит историю нашей партии на две неравноценные части, на дооктябрьскую и пооктябрьскую. Дооктябрьская часть истории нашей партии есть, собственно, не история, а “предыстория”, неважный или, во всяком случае, не очень важный подготовительный период нашей партии. По-октябрьская же часть истории нашей партии есть настоящая, подлинная история. Там – “старые”, “предисторические”, неважные кадры нашей партии. Здесь – новая, настоящая, “историческая” партия. Едва ли нужно доказывать, что эта оригинальная схема истории партии есть схема подрыва единства между старыми и новыми кадрами нашей партии, схема разрушения большевистской партийности. Нечего и говорить, что партия не может примириться с этой странной схемой.

3) По вопросу о лидерах большевизма. Старый троцкизм старался развенчать Ленина более или менее открыто, не боясь последствий. Новый троцкизм поступает более осторожно. Он старается сделать дело старого троцкизма под видом восхваления Ленина, под видом его возвеличения».

«В чем состоит опасность нового троцкизма? В том, что троцкизм по всему своему внутреннему содержанию имеет все шансы стать центром и сборным пунктом непролетарских элементов, стремящихся к ослаблению, к разложению диктатуры пролетариата». 

(И.В.Сталин. «Ленинизм или троцкизм»).

Т.е., говоря проще,  троцкизм – это не идеология, это  набор универсальных  методов борьбы  контрреволюции против  ленинизма, затем и против сталинизма а, значит, и против Советской власти, которые использовал   немецкий и английский агент, т.е. орудие в руках международной буржуазии.  И троцкисты – это не члены партии Бронштейна, это  те, кто взял его методы на вооружение. Какая идеология может быть у завербованного иностранными разведками предателя?   В каком месте смеяться над теми, кто под «троцкизмом» понимает  направление в марксизме? Там только универсальные подрывные методы спецслужб. А универсальные методы – они и есть универсальные.  Смотрим, кто ими пользовался и пользуется.

Итак

«Под видом продолжения старой борьбы Сталин подвел под маузер ЧК и истребил все старое поколение большевиков и всех наиболее независимых и самоотверженных представителей нового поколения».

(Л.Д.Троцкий "Сталин. Том 2")

Внимание, это не Н.С. Хрущев.   Автор этих строк – Троцкий.

«Я не думаю, что во всей человеческой истории можно найти что-нибудь, хотя бы в отдаленной степени похожее на ту гигантскую фабрику лжи, которая организована Кремлем под руководством Сталина, причем одной из главнейших работ этой фабрики является создание Сталину новой биографии».

-  и это не из доклада Хрущева на 20-м съезде.  Это опять же Троцкий. ("Сталин. Том 1")

Помните социалистическое соревнование во времена Брежнева?  Хотите знать по чьему рецепту была внедрена эта фальшивка вместо стахановского движения? 

«На опыте стахановского движения особенно ярко обнаружились и глубокая отчужденность между властью и пролетариатом, и та свирепая настойчивость, с какою бюрократия применяет не ею, правда, выдуманное правило: "разделяй и властвуй!". Зато в утешение рабочим форсированная сдельщина именуется "социалистическим соревнованием". Название это звучит, как издевательство!

Соревнование, корни которого покоются в нашей биологии, останется несомненно - очистившись предварительно от корысти, зависти, привилегий - важнейшим двигателем культуры и при коммунизме. Но и в более близкую, подготовительную эпоху действительное утверждение социалистического общества может и будет совершаться не теми унизительными мерами отсталого капитализма, к каким прибегает советское правительство, а приемами, более достойными освобожденного человека, и прежде всего не из-под бюрократической палки. Ибо сама эта палка есть наиболее отвратительное наследие старого мира. Она должна быть сломана на куски и сожжена на публичном костре, прежде чем можно будет без краски стыда говорить о социализме!»

(Л.Д.Троцкий "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?")    

Есть еще вопросы о характере брежневского СССР?

Помните Горбачева с его гласностью?  Во это: Бюрократическое самовластье должно уступить место советской демократии. Восстановление права критики и действительной свободы выборов есть необходимое условие дальнейшего развития страны»  -   не Горбатый.  Это опять же Троцкий.

«Извнутри советского режима вырастают две противоположные тенденции. Поскольку он, в противоположность загнивающему капитализму, развивает производительные силы, он подготовляет экономический фундамент социализма. Поскольку, в угоду высшим слоям, он доводит до все более крайнего выражения буржуазные нормы распределения, он подготовляет капиталистическую реставрацию. Противоречие между формами собственности и нормами распределения не может нарастать без конца. Либо буржуазные нормы должны будут, в том или ином виде, распространиться и на средства производства, либо, наоборот, нормы распределения должны будут прийти в соответствие с социалистической собственностью».  

(Л.Д.Троцкий "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?")    

Разве не так современные «марксисты» и «историки»  объясняют причины развала СССР? Ведь почти слово в слово. А слова этим написал опять же товарищ Троцкий.  Еще добавить?

«Никак нельзя рассчитывать и на то, что бюрократия мирно и добровольно откажется от самой себя в пользу социалистического равенства. Если сейчас, несмотря на слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба. Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс».

(Л.Д.Троцкий "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?")    

Самое интересное – кого имел этот «товарищ» ввиду, когда бичевал по заданию иностранных спецслужб советскую бюрократию. Думаете – партийную бюрократию?  Накося, выкуси: «Пресловутый лозунг: "кадры решают все", гораздо откровеннее, чем хотел бы сам Сталин, характеризует природу советского общества. По самой сути своей кадры являются органом властвования и командования. Культ "кадров" означает прежде всего культ бюрократии, администрации, технической аристократии. В деле выдвигания и воспитания кадров, как и в других областях, советскому режиму приходится еще выполнять ту задачу, которую передовая буржуазия давно разрешила у себя. Но так как советские кадры выступают под социалистическим знаменем, то они требуют почти божеских почестей и все более высокого жалованья. Выделение "социалистических" кадров сопровождается, таким образом, возрождением буржуазного неравенства». После этого вам еще непонятно, кто автор идеи о «перерождении элиты»?.  И, в завершении -  Кургиняном интересуетесь, знаете о его высказываниях, что Ленин был до Октября разрушителем-антигосударственником, а после – созидателем государственником? Ну,  вот что сказал по этому поводу И.В.Сталин, повторю:

«Отсюда теория троцкистов о рассечении ленинизма на две части: на ленинизм довоенный, ленинизм “старый”, “негодный”, с его идеей диктатуры пролетариата и крестьянства, и ленинизм новый, послевоенный, Октябрьский, который рассчитывают они приспособить к требованиям троцкизма. Эта теория рассечения ленинизма нужна троцкизму как первый, более или менее “приемлемый” шаг, необходимый для того, чтобы облегчить ему следующие шаги по борьбе с ленинизмом».  

Троцкизм упорно насаждался КПСС после переворота 1953 года почти полвека, и уже четверть века, для вида оплевывая троцкизм, почти все политические движения левого толка активно пользуются его методами.  Потому что все эти «Сути времени», КПРФ  и прочая  погань  являются платными агентами капитала.  И Зюганов обнимается с Жириновским, призывая к национальному единению не из-за сексуального влечения к лидеру ЛДПР – за это заплачено.

Петр Балаев

Источник http://maxpark.com/community/13/content/5762808

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
17 Комментариев » Оставить комментарий
  • 7498 4204

    великолепно..ещё больше узнал о троцкистах и троцкизме..Зюганов падлюка ещё та..про Жирика вообще молчу-и про тех кто за него голосует,а потом скулят вот нас имеют по платежкам или медицина дорогая или заплаты маленькие как прожить.постойте но вы же голосовали за них почти 17 лет..Поздравляю,приехали

  • 1991 1593

    Вот седни обличительные! Тока телефон оценивает как сам захочет.

  • 728 592

    Крайне интересная тема!
    Безусловно, основной причиной падения СССР и его идеи стало перерождение элиты в безудержном стремлении конвертации своего положения в звонкую монету.
    Осознание утраты надежды на справедливое мироустройство неизбежно приведёт к возрождению идеи коммунизма. Тем более, что это осознание происходит по всему миру.
    Собственность на основные средства производства должна принадлежать государству.
    В этом свете становится актуальным вопрос, как избежать проникновения во власть жуликов и воров, кои всегда будут стремиться к реставрации частной собственности на национальное достояние.
    Вопросов жуткое количество. В том числе и на равновесие интересов между частным и общественным.

    И, как всегда, в душе жучок, а эта идея справедливого государства вообще возможна? С другой стороны, как-то капиталистическая реальность совсем уж убого выглядит. Мы перестали мечтать!

    • 5243 2115

      Если хотите быть в теме большевизма и коммунизма, начните изучать первоисточники- исторические документы той эпохи. Очень много документов эпохи большевизма/коммунизма сейчас рассекречено и даже выложены сканы в и-нете! Опасайтесь подделок!
      П.С.
      Когда я изучал документы эпохи большевизма, меня трясло от той мерзости, которую творили большевики в России. Хочется сообщить Вам , что первым указом Бланка/Ленина- был указ о освобождении от преследования гoмocятuны и прочих пuдopгoв!!! а не указы о земле и мире, как нам втюхивают коммуняки.
      П.П.С.
      Справедливого государства априори быть не может!
      Справедливость может существовать только при самодержавном строе (самодержавие царя не предусматривает) и копном/вечевом праве!

      • 5742 4326

        Я как-то пробовала найти этот самый указ “об освобождении от преследования…” – не получилось. Поделитесь ссылочкой.

        • 5243 2115

          К сожалению данную инфу периодически зачищают! Скажу, то что я видел, это был скан четвертой страницы газеты “правда” от 24 октября 1917 года. Акцентируют 24 октября 1917 года.

          • 5880 2510

            Ты хоть понимаешь,что шла борьба между троцкистами и большевиками? О чём и идёт речь в этой статье. А ты мажешь всё одно краской. Сталин и Ленин – были большевиками, а Троцкий – агентом иностранных спецслужб. То что Сталин и Ленин вынуждены были испачкаться не говорит о том,что они были такими же как Троцкий. Никто бы не дал им попасть во властные структуры чистыми и пушистыми.

      • 1991 1593

        Х’Ар, после изучения документов эпохи можежь пояснить почему первым декретом стал декрет о пескоразах? Сказку про происхождение псевдонима Ленин слышал. И про то как воры ссучились тоже.

        • 5243 2115

          Поищите личную переписку Ленина и Зиновьева, рассекреченную Сталиным в 30-х годах прошлого века. Её тоже зачищают, но все таки!

          • 1991 1593

            Прекрасный ответ, Илья. Впрочем, ожидаемый. Глупо было обращаца за ответом к такому спецу, изучившему документы эпохи.

          • 5243 2115

            Зря вы обижаетесь. Хоть инфы и много но её нужно читать, анализировать и делать выводы. Все это Вы должны сделать самостоятельно. Я Вам лишь показал направление, а пройти или нет по указанному мной пути решать Вам. Вы же ведете себя как иждивенец, который нихрена не хочет делать, при этом считает, что все ему обязаны. В конце концов сходите в какую нибудь библиотеку, и посмотрите, что там есть. Оторвите свою задницу от стула, а глаза от монитора.

          • 1991 1593

            Зря вы думаете, што я обижаюсь. На што? На харчка, посоветовавшего оторвать задницу от стула и пославшего меня … в библиотеку? Или предложившего поискать объяснение проблемы пескоразов осенью 1917 в переписке Ленина с Зиновьевым? Зачем мне искать чёрную кошку в чёрной комнате? Ты уже делал это. Результат известен, бо еслип ты её нашёл, то непременно поделился. В своё время был мем про легкий поиск доказательств того, што в 1917 году партия эсеров преобладала. Твой (наш с тобой) случай, но про эсеров смешнее.

      • 9259 4473

        Как вы учёное жидовьё боитесь Большевизма (государство для большинства народа, а не для элиты), любым путём пытаетесь его оболгать. Не вернём Сталинскую Советскую власть для большенсва населения, вымрем все, и вы жидовьё тоже. Нажива всегда ведёт человечество к деградации и вырождению.
        То что творили ваши подельники во времена СССР: Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Ягода, Хрущ, Горбачёв и др враги социализма, не значить, что это делали большевики, пятая колонна всегда была и есть,например: ты уважаей Х-й, Кудрины, Медведевы, Левашовы, Чубайсы, Сидоровы, Зюгановы, Хакамады-одна шайка-лейка, точнее шестёрки от ГП.

  • 24634 16407

    Николай Ленин приехал из сша на пароходе с Троцким.
    вовка ульянов на поезде через херманию ехал в вагоне.
    это разные люди.

  • 5243 2115

    Смердзкая статейка, оправдывающая мерзость революции, а заодно и пuдopa- лейбу бронштейна!
    Аффтар решил преподнести бронштейна и его последователей, как борцов за светлое будущие?! И народ на этот фуфел повелся.
    Люди! Лейба Бронштейн представлял евреев-сефардов, а Вовка Бланк представлял интересы евреев-ашкеназов, а Сталин представлял очень маленькую группу горских евреев. В 1917 году интересы этих трех групп сошлись и реализовались в двух разрушительных для России революциях.

  • 71 47

    Троцки имел широкие связи в европейской и американской финансовой элите.В том числе и родственные.Нынешняя власть по сути,такие же троцкисты,ни родины,ни флага,даешь бабло и перманентную революцию.Эта революция идет полным ходом,постоянное финансоое давление,государства трещат и разваливаются,давим неугодных правителей,плодим новых.Нет ничего нового под луной.

  • 17479 10569

    Чтобы не тратить время на чтение всякой ерунды, о троцкизьме достаточно знать следующее: троцкизьм – это теория о наиболее эффективных методах гоемочилова, подкреплённая практикой. А всё остальное есть словоблудие для сокрытия сути…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru