“Петербург должен исчезнуть с лица земли” Фашисты об участи Ленинграда.
http://nashaplaneta.su/_nw/171/12454563.jpg Телеканал «Дождь», в рамках программы об истории «Дилетанты», год назад провел опрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» До того момента, как опрос был снят ввиду возмущения ряда зрителей и читателей, «да» ответили 54 процента почитателей канала. А известный писатель Виктор Астафьев написал еще в 1989 году: «Миллион жизней — за город, за коробки? Восстановить можно все, вплоть до гвоздя, а жизни не вернешь… А под Ленинградом? Люди предпочитали за камень погубить других людей. И какой мучительной смертью! Детей, стариков… Скажу откровенно, мне кажется, человечество неизбежно придет к такому же пониманию гуманности, что и я, — только не теперь и не завтра. Повторяю, может быть, век спустя». Логика Астафьева, очевидно, не принимает в расчёт последствий осуществления на практике его пожелания сдать город. Что же на самом деле прочили Ленинграду противники? Послушаем же их самих внимательно и будем помнить всегда, что: Начальник штаба Сухопутных войск Германии Франц Гальдер 8 июля 1941 года пишет в своём дневнике: «Непоколебимо...
Читать далее 787 слов 75%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Исторический опрос о сдаче Ленинграда показал, что часть людей готова была рассмотреть такой шаг ради спасения жизней, что вызывает возмущение.
2. Виктор Астафьев в своем произведении поднимает вопрос о целесообразности жертв, понесенных ради сохранения города.
3. Нацистская армия планировала уничтожение Ленинграда как части своей широкой стратегии по истреблению населения.
4. Записи немецких генералов свидетельствуют о намерении Гитлера стереть город с лица земли, чтобы избавиться от его жителей.
5. Финляндия тоже проявляла интерес к уничтожению Ленинграда и выражала желание использовать голод как средство для капитуляции населения.
6. Цели нацистов и их союзников были направлены на полное уничтожение не только Ленинграда, но и русской идентичности, что можно провести параллель с текущими политическими событиями.
Вывод:
Статья подчеркивает, что судьба Ленинграда в годы Второй мировой войны была связана с жестокими планами нацистов по его уничтожению, которые совпадали с идеологическими установками на подавление русской идентичности. Автор делает акцент на важности сохранения памяти о том, что попытки сдать город означают не только тактический, но и моральный провал.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел, поскольку основаны на исторических фактах и записях, которые подтверждают намерения нацистов по уничтожению Ленинграда и его населения. Рассмотрение этих вопросов поднимает важные аспекты памяти о Второй мировой войне и идентичности, актуальные и в современном контексте.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
толстовцы скулят по поводу сдачи.Но не понимают,что тут война на уничтожение была.А Гранин.большую часть службы прослужил водителем как и Астафьев.А Гранин или ду ра к или враг.
Коллаборанты (хиви)- это те, кто предал Родину и служили нацистской Германии.
Они участвовали в карательных операциях вермахта и СС, воевали против РККА и партизан, из них немцы набирали полицаев. Хиви призывали русских переходить на сторону врага. Остальных советских жителей ждали смерть и рабство.
И вот, в наше время, раздаются опять голоса хиви.
Сдача Ленинграда- это миф. Судьба города была бы еще более плачевной, еще более трагичной, если бы он был сдан врагу.
Уже неоднократно доказано, что в политике Третьего рейха красной чертой было обозначено в первую очередь- истребить советских людей в Ленинграде, как лишнее население, лишние рты. Никто из нацистов в Берлине не собирался кормить русских.
Ленинградцев ждало неминуемое массовое убийство, геноцид, а не спасение за счет сдачи города вермахту, СС, гестапо и их подельникам.
Ленинград в документах гитлеровской Германии был предназначен для уничтожения.
Перед ленинградцами стоял выбор: умереть, сражаясь, или предательство. Идейных
противников советской власти практически было очень мало.
Ленинградцы выбрали- стоять насмерть, оборонять свой город, несмотря на блокаду, мизерную пайку и бомбежки. Вечная им память и земной поклон, они навеки вписали золотыми буквами свой подвиг в истории нашего народа и всего мира.
Астафьев – человек сугубо сельский, город, тем более столь далекий, ассоциировавшийся с агрессивной цивилизацией, был ему чужд и не дорог. Люди земли вообще относятся к горожанам как халявщиками, трутням, пустозвонам. И во многом они правы. Но! Астафьев должен был понимать, что его слова – это слова известного писателя, а писатель в России, как известно, больше чем писатель… И уж тем более не высказываться о Ленинграде, есть вещи которые никогда, никому нельзя, есть вечные табу. Ну а Гранин, боюсь да, здесь скорее старческое слабоумие, которое, тем не менее, вынуло наружу, скрываемое им в советское время духовное отчуждение и, по сути, предательство.
Не все известные велики,
Не все великие умны,
А умные не все добры, великодушны и честны.
Увы!