Отказ поддержать позицию России по КНДР вынудит США освободить базы в Японии и Южной Корее
https://rueconomics.ru/uploads/2017/11/30/orig-15120316966ceb19e2a0cc4ac79396799b0437eac2.jpeg
Россия озвучивает очень сбалансированную позицию по проблеме КНДР в отличие от США, предлагающих «полностью уничтожить» Северную Корею в случае обострения конфликта. Но как считает политолог Станислав Бышок, Вашингтон все же не пойдет на такой шаг, так как в этом случае необходимости в американских военных базах в Японии и Южной Корее больше не будет.
Совбез ООН про угрозу КНДР
В ходе экстренного заседания Совета безопасности ООН, созванного по случаю испытания Пхеньяном баллистической ракеты большой дальности «Хвансон-15», США предупредили руководство Северной Кореи о «полном уничтожении» в случае войны. Кроме того, постпред США при ООН Никки Хейли призвала все страны мира разорвать любые отношения с КНДР.
Российский представитель в ООН Василий Небензя в свою очередь выступил с более конструктивным предложением, призвав КНДР отказаться от ракетных испытаний, а США и Южную Корею - от масштабных военных учений в декабре.
«Россия озвучивает очень сбалансированную позицию по проблеме КНДР в отличие от США. Она объясняется тем, что у нас, во-первых, практически нулевая торговля с Северной Кореей, а во-вторых, мы не собираемся расширять свое влияние в регионе за счет КНДР. Американцы преследуют другие цели, но даже для них существование «бесчеловечного режима» в регионе выгодно, так как он оправдывает нахождение американских военных на территориях своих союзников в Южной Корее и Японии.
Гипотетическая война между КНДР и США закончится очень быстро, но приход условной демократии в Северную Корею обесценивает аргументы Вашингтона в пользу сохранения своих военных баз. С точки зрения международной стабильности российский подход выглядит оптимально, так как мы предлагаем дать Пхеньяну за отказ развивать свою ядерную программу какие-то гарантии безопасности и возобновление экономических отношений», - объясняет ФБА «Экономика сегодня» политический аналитик мониторинговой организации CIS-EMO
Станислав Бышок.
Развитие конфликта вокруг КНДР
Но проблема заключается в том, что администрация Трампа не может себе позволить поддержать российский подход из-за внутренних противоречий в американской политике. Даже если в США понимают, что российский подход адекватен, то они все равно предпочтут не терять лицо и не поддерживать его, предполагает эксперт. Подобное решение станет для противников Трампа очередным доказательством в пользу утверждения, что американский президент – это агент Москвы, следующий российскому курсу.
«Ситуация будет сохраняться в прежнем виде. Хотя тотального продуктового эмбарго ждать не стоит, но, возможно, против КНДР будут введены какие-то дополнительные санкции. В то же время они не станут препятствием для продолжения ядерной программы. Сейчас я не вижу возможности для реализации российского сценария, но с другой стороны никто не заинтересован в реальной войне, так как появятся серьезные вопросы к присутствию американцев в регионе.
Единственная опасность связана с фактором неопределенности, так как большое количество вооруженных людей, техники и бомб создают риски для возникновения непроизвольной ситуации. Сторонам конфликта здесь стоит быть очень аккуратными с учениями и запусками ракет», - резюмирует Станислав Бышок.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Россия занимает сбалансированную и конструктивную позицию по проблеме КНДР, в отличие от агрессивного подхода США, которые угрожают полным уничтожением Северной Кореи.
2. У США нет реальной необходимости в военных базах в Японии и Южной Корее, если конфликт с КНДР будет разрешен.
3. Конфликт между КНДР и США может закончиться быстро, однако появление "демократии" в Северной Корее подорвёт оправдание присутствия американских войск в регионе.
4. России выгодно стремиться к отказу КНДР от ядерной программы в обмен на гарантии безопасности и экономические отношения.
5. Американская администрация не сможет поддержать российский подход из-за внутренних политических противоречий.
6. Возможные новые санкции против КНДР не остановят её ядерную программу, и обострение конфликта несет риски для безопасности региона.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что сбалансированная позиция России по отношению к КНДР может положительно сказаться на международной стабильности, в то время как агрессивный подход США затрудняет разрешение конфликта и поддерживает необходимость американского военного присутствия в Азии.
Вывод редакции:
Тезисы автора, в основном, отражают пророссийскую позицию и критикуют США за агрессивные действия. Они не соответствуют общепринятой международной политике, так как ситуация вокруг КНДР остаётся сложной, и мнения о подходах к её разрешению варьируются. В то время как конструктивные предложения России могут рассматриваться, их реализация сталкивается с множеством препятствий на международной арене, и опасения по поводу ядерной программы КНДР продолжают оставаться актуальными.
1. Россия занимает сбалансированную и конструктивную позицию по проблеме КНДР, в отличие от агрессивного подхода США, которые угрожают полным уничтожением Северной Кореи.
2. У США нет реальной необходимости в военных базах в Японии и Южной Корее, если конфликт с КНДР будет разрешен.
3. Конфликт между КНДР и США может закончиться быстро, однако появление "демократии" в Северной Корее подорвёт оправдание присутствия американских войск в регионе.
4. России выгодно стремиться к отказу КНДР от ядерной программы в обмен на гарантии безопасности и экономические отношения.
5. Американская администрация не сможет поддержать российский подход из-за внутренних политических противоречий.
6. Возможные новые санкции против КНДР не остановят её ядерную программу, и обострение конфликта несет риски для безопасности региона.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что сбалансированная позиция России по отношению к КНДР может положительно сказаться на международной стабильности, в то время как агрессивный подход США затрудняет разрешение конфликта и поддерживает необходимость американского военного присутствия в Азии.
Вывод редакции:
Тезисы автора, в основном, отражают пророссийскую позицию и критикуют США за агрессивные действия. Они не соответствуют общепринятой международной политике, так как ситуация вокруг КНДР остаётся сложной, и мнения о подходах к её разрешению варьируются. В то время как конструктивные предложения России могут рассматриваться, их реализация сталкивается с множеством препятствий на международной арене, и опасения по поводу ядерной программы КНДР продолжают оставаться актуальными.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Очень интересное “конструктивное
предложение”:КНДР отказывается от
ракетных испытаний,аСША и Южная
Корея-от масштабных военных учений в ДЕКАБРЕ.Очень позитивная
позиция у Российского руководства.Ну а то что уничтожив
КНДР США прийдется убрать свои
базы из Японии и Южной Кореи,
ерунда.Они обьявят что базы
прикрывают США от Нигерийской
угрозы.