Россия строит вооружённые лазерами атомные боевые ледоколы
Читать далее 498 слов 70%.
Комментарий редакции
1. Россия строит вооруженные лазерами атомные боевые ледоколы класса Иван Папанин, оснащенные мощными лазерами и ракетами, что значительно увеличивает ее военные возможности в Арктике.
2. Новый ледокол способен не только разрезать лед, но и эффективно справляться с потенциальными противниками, что делает его универсальным военным судном.
3. Увеличение российских ледоколов в сравнении с сокращением флота США в Арктике подчеркивает стратегическое преимущество России в регионе.
4. Лазеры на борту ледоколов разрабатываются в качестве инновационного инструмента для облегчения навигации по арктическим водам, с потенциалом для использования как оружия против дронов и ракет.
5. Россия демонстрирует свои стратегические и технологические амбиции в Арктике, в то время как внимание США к этому региону ослабевает.
Вывод:
В статье утверждается, что Россия активно развивает свои военные возможности в Арктике, создавая ледоколы с новейшими технологиями, такими как лазеры и ракетные системы. Это подчеркивает стратегическую значимость Арктического региона для России и ставит под сомнение способности других стран, особенно США, в противостоянии в этом важном направлении.
Вывод редакции:
Хотя тезисы автора подчеркивают амбиции России в области военной мощи и технологий в Арктике, необходимо учитывать, что научное обоснование и реальность хода разработки лазеров и других технологий может оказаться менее интегрированным в военные практики, нежели представлено в статье. Вопросы, касающиеся фактического применения технологии и её отличия от концептуальных идей, требуют более тщательного рассмотрения и научного анализа. Несмотря на это, акцент на важность Арктики и усилия России в этой области вполне соответствуют действительности.
Ледоколы позволят нам зайти США с тыла! (шутка). Для охраны и обеспечения работы северного морского пути требуется много пароходов. Главное, чтобы он был востребован при наличии Шёлкового пути. А вот это упирается в наше самое слабое место- в экономику.
Все верно ,- он и ледокол,но с ракетами(есть возможность поставить и стратегические ядерные под видом “калибров”)), более того, нет ничего лучше установки и апробирования боевого лазера под предлогом резки льда ( по факту не подкопаешься),а ядерная силовая установка ледокола(причем почти не ограниченная по мощности), – это единственное и главное условие действительно работоспособного боевого лазера. Великолепная боевая единица получилась – может спокойно ходить в высоких широтах и матерых арктических льдах, и быть в постоянной боевой готовности применить ракеты с потенциальными ядерными зарядами(полный аналог атомных подводных ракетоносцев). Только любой выход АПЛ тут же отрабатывается противником как угроза, а у ледокола сугубо мирные цели и задачи, и под эти задачи он может спокойно ходить (с ракетами) до полюса. Плюс – бесценная лаборатория на плаву под создание мощного боевого лазера. И конечно инструмент для сбора трофеев замерзших во льду, как к примеру эта амерская подлодка https://www.youtube.com/watch?v=G27KeA-nvSQ , видимо этот эпизод также простимулировал к постройке военного ледокола, ведь будь у России на момент этого инцидента подобный ледокол, то лодку можно было бы отбуксировать к себе под предлогом оказания помощи, а там внимательно изучить.