Путин с Трампом провели переговоры по душам: Hallo, my friend!
Не дали Путину с Трампом встретиться на саммите АТЭС и в спокойной обстановке обсудить наболевшие международные вопросы. Столько фейков, обвинений в адрес Москвы во вмешательстве в американские выборы и просто нелепой дезинформации пришлось прослушать, что впору за голову взяться: откуда такая бурная фантазия у американских бюрократов. Ладно, встречу сорвали, но с переговорами по телефону сложнее. Прошли. Успешно.
Владимир Путин и Дональд Трамп вчера смогли обсудить все, что планировали. По результатам беседы президент США даже заявил, что это был «замечательный телефонный разговор с президентом Путиным». Мирное урегулирование в Сирии, северокорейский кризис, украинская тематика и совместная борьба с международным терроризмом оказались на повестке дня двух мировых лидеров.
Полтора часа происходил обмен мнениями. Стороны договорились о том, что необходимо оказать содействие политическому урегулированию в Сирии (Путин), сохранить ее суверенитет, территориальную целостность и независимость. Трамп согласился с тем, что Женевский процесс под эгидой ООН следует поддержать, чтобы, наконец, положить конец гражданской войне, гуманитарному кризису и дать возможность людям вернуться домой.
Передал Путин Трампу и свой разговор с сирийским президентом Башаром Асадом относительно ситуации в арабской республике. Ликвидация террористической организации «Исламское государство» приближается к своему завершающему этапу, но помимо Сирии экстремисты обосновались и в других странах Ближнего Востока и Центральной Азии. Бороться с ними нужно сообща. Путин согласился, что в борьбе против ИГИЛ, Аль-Каиды, Талибана и других экстремистских организаций нам надо сотрудничать.
Главное, чтобы Трампу в Вашингтоне не мешали проводить реальную внешнюю политику, не обвиняя постоянно в мифических связях с Москвой. Конечно, как правильно отметила Ирина Яровая, вице-спикер Госдумы, заявления американских политиков, в том числе и экс-главы ЦРУ Бреннана, о «запуганном» Путиным Трампе не что иное, как ведение спецоперации.
Дональд Трамп трезво оценивает положение дел в мире, понимая, что разногласия с Россией вредят нашим отношениям. Конечно, русофобам в Конгрессе желательно и дальше проводить антироссийскую санкционную политику, наносить информационные удары по Москве в интересах своей военно-олигархической элиты, поэтому развенчание ложных мифов о России, ее лидера и внешней политике им может навредить. Как объяснить простым американцам, что все это время их обманывало свое правительство?
Комментарий редакции
Редактировать
1. Переговоры между Путиным и Трампом прошли успешно, несмотря на отсутствие личной встречи на саммите АТЭС.
2. Обсуждались важные международные вопросы, такие как мирное урегулирование в Сирии и борьба с международным терроризмом.
3. Путин подчеркивает необходимость поддержки суверенитета и территориальной целостности Сирии.
4. Трамп согласен с необходимостью поддерживать Женевский процесс, чтобы завершить гражданскую войну в Сирии.
5. Лидер России акцентирует внимание на совместной борьбе с международными экстремистскими организациями.
6. Основное препятствие для Трампа в реализации реальной внешней политики – это постоянные обвинения в его связях с Москвой.
7. Русофобы в Конгрессе продолжают антироссийскую риторику, что вредит двусторонним отношениям.
Вывод:
Автор статьи считает, что несмотря на давление и фейки со стороны американских политиков, Путин и Трамп смогли проводить конструктивные переговоры. Они договорились о важности сотрудничества в борьбе с терроризмом и разрешении конфликтов, что подчеркивает необходимость нормализации российско-американских отношений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают позицию, которая направлена на позитивное восприятие российско-американских отношений и акцентирование на сотрудничестве в борьбе с терроризмом. Тем не менее, необходимо учитывать, что на международной арене существуют противоречивые мнения о действиях обеих стран, и такие позиции могут быть восприняты как односторонние. Данная статья, вероятно, имеет пророссийский уклон, который не всегда согласуется с более широкой картиной международной политики.