https://files.livejournal.com/og_image/44650003/7723?v=1487966539Акад. В.А. ДрагавцевК аналитической справке об использовании ГМ растений, организмов и продукции в растениеводстве и возможных последствиях для сельского хозяйства в случае принятия ФЗ № 714809-6. (Ответ на запрос Правительства Ленобласти)1. Является ли получение ГМО научной технологией? Не является, поскольку важнейший критерий науки – возможность точных прогнозов результатов – не выдерживается: неизвестно на какую хромосому «сядет» трансген, попадет ли он между генами или внутрь какого-либо гена. Неизвестно какой при этом будет «эффект положения» трансгена (какие гены хозяина будут его соседями), а от этого зависит проявление трансгена в фенотипе трансгенного растения, – т.е. ничего нельзя прогнозировать.2. Все гены нормального растения подчиняются «замкам корреляций» целостного организма. Трансген – не подчиняется командам онтогенетического развития. Он работает всегда и везде – во всех органах и тканях растения, т.е. ведет себя подобно раковой клетке, которая, выйдя из подчинения целостного организма, начинает...
Читать далее 725 слов 80%.
А почему ни слова о главной угрозе ГМО? О том, что поедающие ГМО люди породят бесплодное потомство…
ГМО – недооцененный в КОБе по уровню угроз и последствий, пятый приоритет обобщенных средств управления.
На самом деле, учитывая свойство ГМО уничтожать репродуктивную функцию человека – это второй приоритет. Второй, потому что без освоения первого его никто не пустит. И если у нас пустили – значит на первом приоритете нашу элиту уже давно поимели.
Жаль книгу не найти в инете. Но вот попалась статья
https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-ekologicheskoy-bezopasnosti-transgennyh-insektitsidnyh-rasteniy/viewer